北京取消英语高考

　　留学群高考频道讯：3月26日，北京市发布《关于做好北京市2015年普通高校招生工作的通知》和《北京市2015年普通高等学校招生工作规定》，备受关注的2015年北京高招政策正式出炉。其中，值得关注的是，今年本市将实行考后知分填报志愿，且本科志愿填报采取大平行方式。同时，今年本市进一步减少和规范高考加分项目和分值，体育特长生、中学生奥林匹克竞赛、科技类竞赛、市级三好生、市优干等7类加分项取消，少数民族考生加分适用范围调整为仅适用于市属高校。

　　减少和规范高考加分项

　　本市取消7类高考加分项目

　　自2015年1月1日起，取消体育特长生、中学生奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生以及思想品德有突出事迹(含获得以北京市政府名义制发的见义勇为行为确认证书)等全国性加分项目，此后获得相关称号、奖励、名次的考生均不再具备高考加分资格。考生的相关特长、突出事迹、优秀表现等情况记入学生综合素质评价档案或考生档案，供高校录取时参考。2015年1月1日之前在高级中等教育阶段已取得上述项目有关称号、奖励、名次的考生，在高考成绩总分的基础上增加5分向高校提供档案，由学校审查决定是否录取。

　　值得关注的是，本市还取消了“北京市三好学生”、“北京市优秀学生干部”两类市级加分项目。根据以往加分情况，取消的7类加分项中，体育特长生、省级优秀学生、思想品德有突出事迹的学生这3类学生以往可获得“在高考成绩总分的基础上增加20分向学校提供档案，由学校审查录取”。其余4类考生则是在高考总分基础上加10分。

　　市教育考试院要求，从今年5月上旬开始，各中学要将享受高考照顾对象的名单在校园显要位置进行不少于两周的公示。北京教育考试院网站也将从5月下旬开始公示全市高考照顾对象名单。

　　国内两会正在如火如荼，很多人对于高考取消英语发表自己的态度，这样做到底有何利弊呢？对于留学有什么影响吗？跟着留学群来看看吧!欢迎阅读。

　　高考取消英语有什么利弊

　　每年两会，有关高考的话题总会牵动万千网友的心。近日，两位代表委员对“高考该不该取消英语考试”的分歧在舆论场引发争议。有媒体引用一份网络投票表示，赞成取消英语考试的网友比例高达82%，已成一边倒之势。然而事实真的是这样吗?

　　建议高考取消英语科目的是全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇。他认为，目前中小学的孩子们花在英语学习中的时间太多了：“如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然有近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”他还建议把中小学生的英语必修课改为选修课。

　　对此，全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪表示不认同：“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽。”他认为，学习英语已经不再纯粹由国家决定了，这是中国走向世界的必然需求。

　　虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试，但他提出降低英语在高考中的比重，或者降低英语在高考中的难度。“如果有的家庭希望孩子未来出国深造，自然会给孩子增加英语学习的量，但英语对于普通老百姓，尤其是边远地区的孩子来说，学习起来依然有一定的困难。”

　　会场外，李光宇和俞敏洪的观点引发众多网友围观讨论。截至3月7日16时，中青舆情监测室共监测到各平台有关信息11513条(不含新闻跟帖)，舆情热度波动频繁，许多微博大V也介入该话题。

　　中青舆情分析师发现，此话题下的网民讨论量已超过10万，观点对冲激烈。在微博平台，多个大V发起的网络调查均显示，反对高考取消英语的网友占多数。而网易新闻发起的新闻投票却显示，63.5%的网友支持取消英语考试，应改为选修。

　　高考取消英语到底利大还是弊大?《新京报》发表的《高考取消英语，损失最大的还是穷人家的孩子》和中国青年网发表的《高考取消英语是短视的“有限理性”》评论文章影响力相对较高。两篇文章都认为，全球化背景下，英语学习已是刚需，不可能弱化。如果取消英语考试，自费学英语的成本或将更高。

　　新京报发表评论的文章指出，若取消了英语，可以预见，学校里教得越少，学生、家长寻求校外“进补”的需求就越多，愿意支付的代价也越大。对于中国社会、未来，都不是好事，越有钱就越有条件校外“进补”，贫困家庭孩子可能学不起。

　　有分析指出，在放弃英语不可行，而“为考试而学、为考试而教”成顽疾的情况下，不如多想想如何优化英语教育，让评价体系更合理。

　　钱江晚报评论员认为，只有把国内英语教育的学习机制、考试方式及其作为语言本身的社会实际功能加以区分，才能更加清楚地看到，学习英语的时间长、压力大以及英语考试机制的不合理，并不是弱化英语学习甚或高考取消英语考试的理由。主动放弃英语学习，等于关上与世界交流的一扇窗户，至于该怎么学习、怎么考试，以及合理分配英语成绩在招生考试中的权重，这都可以另说。

　　武汉工程大学教师张永红表示，支持取消高考英语的初衷，很多是因为英语学习占用了大量时间、应该给学生减负。其实就目前而言，学校取消了英语，学生们仍然会在其他科目上拼命，学业负担并未受到实质影响。弱化英...

　　在3月7日教育界别联组会上，全国人大代表、教育部部长袁贵仁表示，目前高考不能取消，“完全取消了谁占便宜?当官的、有钱的占便宜，穷人占不到便宜，所以不能取消，但要改革。”他认为要改革现在的考试方式，使学生能健康全面地发展。

　　【liuxue86解析】

　　制度不可能十全十美。应该说，高考制度选拔人才确实存在一些缺陷，但高考作为选拔人才的重要手段，是目前最为公平的手段之一，在没有更好的制度来完全取代它之前，如果仅仅因为它在执行过程中暴露出问题就把它抛弃，那么显然不公平，也不现实。取消高考，放开高校自主招生颇有点因噎废食的意味。

　　取消高考并不能根本扭转教育质量下降、创新能力不足的局面。在目前高等教育尚未发展为大众化教育，大学教育资源尤其是优质大学并不充分的现实语境下，如果取消高考，靠什么选拔人才?靠素质评价、平时表现、学术论文?而这几样东西最容易造假，滋生学术腐败。如果高校完全自主招生，单凭学术或者综合素质来考核学生就没有明确的评价标准，可能会造成更多的腐败隐患。而高考起码是在标准量化、公开透明的尺度下进行的，让更多的人才有了参与竞争的机会。自主招生腐败，分数不够权力作主、金钱来凑的教训已经很多。高校招生的评价标准一旦模糊起来，对手握评价考核大权的招生者更是一个严峻的考验。

　　对此，我们不能因为招生腐败就否定自主招生改革的积极意义，更不能一味责怪高考制度刻板与公众思维僵化。“正义以看得见的方式实现”。我们可以看到，“从高分到低分录取”仍然是公众普遍认可的公平竞争规则。“一刀切”的招生模式固然容易扼杀特殊人才，但是在当前的制度语境下，越是“一刀切”的政策，权力寻租的空间越小。如果大学招生自主权过大，相关监管制度建设不给力，自主招生权很可能成为某些人权力寻租的工具。

　　在目前的国情下，高考是必要的，而且仍是相对公正的人才选拔办法，也是亿万农家子弟改变命运的主要途径。如果取消高考，单把学业水平测试与综合素质评价作为高考录取依据，很可能只对城市孩子有利，而农村特别是偏远地区的孩子接受现代教育技术与新生事物比较少，在这方面的得分机会相对较少，容易造成新的教育不公。因为高考制度的弊端就予以否定，提议取消高考显然有失偏颇。取消高考制度对于教育公平、教育质量提高弊大于利。现在问题的关键在于，改革完善当前的高考制度，让考试更加体现教育公平、更加有利于人才成长。

　　以下2014年云南高考英语听力信息由留学群高考频道为您搜集整理，希望对您有所帮助!

　　北京、山东等地英语改革的方案一石激起千层浪，高三的学生和家长最担心的是考试政策变化影响到考试成绩，英语老师则不希望取消听力考，如果取消听力考试的话孩子们在英语上就更“哑巴”了。记者从云南省教育厅相关部门了解到，在云南明年高考中，英语将维持现状。

　　近日，北京、江苏、上海、山东等省市相继传来高考改革的消息，方案中不约而同将英语考试作为改革的重点。北京高考英语从150分减少到100分;山东省决定在2014年高考中，取消英语听力考试……一系列关于英语考试的改革引发了社会热议。虽然云南省还没有出台任何与英语考试相关的改革措施，但面对外省的改革，英语老师、学生和家长们想法各异。

　　学生：担心改革影响考试成绩

　　昆明市明德中学高三年级的李亚雯认为，如果明年云南取消英语听力考试的话，对高三的学生影响会很大。因为听力有30分，大家都很重视，反复练习了很长时间。“听说虽然是英语听力取消了，但是英语科目的150分分值与120分钟的考试时间没有改变，这就说明在其他板块必然会加大题量，这对做惯了原来题型的高三学生来说非常不占优势。”他说。

　　在采访过程中，也有同学向记者表示，对于取消英语听力考试，他们没有意见。高二的黄旭说：“我听力本来不好，每次考试都是连蒙带猜地拿分，运气好点就10多分，差点也得过两分，取消了在其他版块多加一点题说不定还能多拿几分。”

　　老师：会导致英语更偏向应试

　　相对于学生们的态度，大多数老师则明确表示，反对取消英语听力。明德中学高中部英语组的董老师告诉记者，自己教英语近20年，听力是学生们掌握英语学习方法的重要一环，“英语作为一门语言，只是单纯能读懂一篇英语作文不难，能真正听懂对话并能用它进行交流，才算真正把英语学好了。现在我们的孩子学英语本来就多数不愿意开口说，如果取消听力考试的话孩子们在英语上就更‘哑巴’了。”董老师说。

　　“正因为高考重视，学生才愿意去学，如果高考不考了，学生肯定将更多精力用在数学和其他科目上，这是应试教育的必然结果。”一位不愿透露姓名的中学教师表示，虽然英语听力考试并不一定让学生听说能力有多大提高，甚至难以改变“哑巴英语”的现状，但锻炼的过程对增加他们的语感仍然有些用处。

　　家长：会加重英语学习任务

　　“英语听力取消的话，孩子的英语岂不是就只剩背背单词了。我们让孩子去学英语就是希望他能运用这门语言，能够听懂外国人在说什么，如果取消听力的话，肯定又会加重其他方面的学习任务，孩子不就更没时间练习英语听说的能力了，我肯定不赞成，应该会有其他更好的方式来改革英语考试吧。”目前孩子就读昆明市官渡区第五中学高一年级的王先生说。

　　跟王先生持有相同观点的家长不在少数。记者对孩子在读初中与高中的家长了解到，大多数家长认为，取消听力会导致孩子们的英语能力的下滑，浪费自己几年来培养孩子听力所花的精力和金钱。只有极少数家长赞同取消英语听力，李女士说：“每年英语考试中，都会出现学生因为设备、身体原因不能正常进行听力考试的情况，也就影响了高考本身的公平性，如今取消了听力，可以防止考试中存在的不公平现象。”

　　云南省教育厅：云南目前不会有改变

　　留学群高考频道为您提供2014年山东高考改革相关信息，希望对您有所帮助!

　　根据山东省此次改革方案，取消英语听力考试，考生英语听力成绩将以高中学业水平考试听力成绩计入考生电子档案，招生院校可在招生章程中对考生高中学业水平考试中的外语听力成绩提出要求。

　　高考频道精心推荐：

　　山东2014高考信息汇总频道

　　10月份高考热点关注：特殊类型招生信息

　　青春高考——2014届高考备考每月重要事件一览

　　出国留学高考网为大家提供2017年起北京高考美术类加试三试取消，更多美术高考资讯请关注我们网站的更新!

　　2017年起北京高考美术类加试三试取消

　　北京市教委近日下发《关于普通高等学校招生艺术专业加试美术类统考及校考收费的通知》，明年起，高招美术类加试三试考试将被取消。

　　按照通知要求，原普通高校招生艺术专业加试中美术类加试的复试和三试合并为美术类加试的校考，取消美术类加试三试考试。其他各相关院校进行美术类本科专业招生，可根据专业需要在美术类统考合格考生范围内组织校考，并作为执收单位收取“普通高校招生艺术专业加试费(美术类校考费)”(收费编码173055011)，收费标准为每生160元。

　　此外，原由全市各校自行组织的美术类专业加试一试调整为由北京教育考试院统一组织考试。北京教育考试院作为执收单位，收取“普通高校招生艺术专业加试费”(收费编码173055010)，收费标准为每生100元。统考科目为素描、速写和色彩三科。凡北京市美术统考涉及到的专业，民办高校、独立学院的美术类本科专业及所有高校的美术类高职(专科)专业均应直接使用美术统考成绩，学校不得再组织校考并收取费用。

　　小编精心为您推荐：

　　2017年各省美术统考时间汇总

　　2017年各省美术统考大纲汇总

　　2017年各省美术统考成绩查询时间及系统汇总

　　2017各省美术统考信息汇总

　　2017年全国各省美术统考（联考）成绩查询网址汇总