留学群专题频道可能性推理题栏目,提供与可能性推理题相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

行测备考:可能性推理破题注意事项

行测备考 可能性推理题 行测注意事项

  公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力,下面由留学群小编为你精心准备了“行测备考:可能性推理破题注意事项”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

行测备考:可能性推理破题注意事项

  在国家公务员考试中,主要考察多方面的能力,考察题型也多种多样,其中行测文科部分可能性推理考察占比较大,所以在备考过程中,需要多加注意。国考中如何突破这一类题型,获取高分,下面为大家相应解题技巧,希望对各位考生有所帮助。

  可能性推理是指前提对结论提供部分的支持,做题的时候,需要明确找到题干中的逻辑主线,即前提到结论的思维论证过程。在论证过程中有漏洞,可以从论据、论证关系、结论来分析漏洞。当需要加强题干的时候,问法比如说支持、加强等,找到一些其他的论据来支持题干或者巩固论据和结论间关系,使题干论证更加充分,当需要削弱时,问法多样,比如说反驳、削弱等,找到题干中的漏洞或者去题干结论相矛盾的论述或者切断题干中论据与结论之间的论证关系。逻辑主线是可能性推理比较宏观的解题方法,有一些题型特征比较明显的题干,根据特征的不同被细分为多种论证模型,在做题的时候,不管是要找加强项还是削弱项,都会有更多的切入点。比如说论证模型当中的其中一个枚举归纳,其含义是在某类对象中,部分对象具有某种属性,推测该类对象都具有这种属性,即从部分推知整体的思维过程,在做题的时候,需要找到部分这个样本,看其是否能够代表整体,可以从一下三个方面来加强或削弱:样本代表性、样本容量、未被调查对象。比如下面一题:

  1.有专家认为,全球经济正缓慢复苏。其主要证据是:美国的经济表现超出预期,在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划,用比较低的利率贷款,为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此,这都是非常好的迹象。

  如果以下各项为真,最有可能成为上述论证前提的是:

  A.专家先前对美国经济表示不乐观

  B.欧洲央行原有利率较高,银根紧

  C.非欧美国家的经济状况保持稳定

  D.全球大宗商品交易缺乏信心支持

  【答案】C。首先,明确问题是找题干推理的前提,也就是说支持题干的推理,其次是理清题干的逻辑主线:美国经济表现好和欧洲启动了融资计划,全球大宗商品有了信心→全球经济缓慢复苏。最后通读选项之后,我们发现C项是说非欧美国家经济比较稳定,是从未被调查对象情况相同的角度对题干进行了加强。A项是专家的看法不一定正确,属于诉诸权威的选项,B项说明的是欧洲原有的经济情况,与题干中当下的情况无关,D项与题干相反,为削弱项。

  推荐阅读:

  行测技巧:可能性推理题解题技巧

与可能性推理题相关的行政职业能力测验

行测可能性推理首选求异论证

行测技巧 可能性推理题 公务员考试

  以下是留学群编辑为您整理的行测可能性推理首选求异论证,供您参考,更多相关资讯请点击留学群(m.liuxuequn.com )查看。

  【必备理论】

  1.基本概念:

  求异论证类题型题干特征为题干中出现A、B两类事物,其中A具有属性a、b、c,能够得出一个结论C;B具有属性a、b,但是无c,最终不能得出结论C。由此推断c是C的原因。也就是说,题干是对一个实验的具体过程进行评价,看有没有会对结果产生影响的因素。

  2.考虑要素:

  ①实验有没有设置对照组;

  ②两组的初始条件是否一致;

  ③实验过程中有无影响因素;

  ④实验结果的统计有无问题等。

  3.解题方法:

  削弱方法:另有他因,即出现其它因素导致结果的产生。

  加强方法:排除他因,即将可能出现的干扰因素全部排除掉,以确保结论的出现就是因为题干中的原因。

  【例题】在一项实验中,让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务,同时在她们头上放置电极,观察大脑活动。结果表明,焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂,更容易出错。实验者由此得出结论:女性焦虑影响完成任务的质量。

  以下哪项如果为真,最能反驳上述结论? ( )

  A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉

  B.女性焦虑时,大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注

  C.女性焦虑容易引发强迫症、广泛性焦虑等心理问题

  D.有研究显示,焦虑和大脑反应错误率是正相关的

  【答案】A。

  【解析】题干由实验结果得出“女性焦虑影响完成任务的质量”的结论。A项说明试验初始设置有问题,是“另有他因”导致了试验结果的差异,削弱了题干结论。B项“女性焦虑使大脑受到干扰而无法专注”对结论起加强作用,排除;C项“引发心理问题”与“影响完成任务的质量”话题不一致,属于无关项,排除;D项直接肯定结论,起加强作用,排除。故选A项。

  【总结】题干是对一个实验的具体过程进行评价,所以是实验评价型题目,无论加强还是削弱都考虑四点要素。要求选削弱,而A项刚好是考查第二个要点“初始条件”,从初始条件不同这个角度来削弱题干,故选A项。

  【例题】有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验,设置两个实验组,第一组实验者长期服用阿司匹林,第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现,长期服用阿司匹林的眼角比不服用阿司匹林的眼角出现皱纹要晚,而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明,阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。

  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

  A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的

  B.两组被实验者的人数相等

  C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大

  D.阿司匹林是人工合成的

  【答案】A。

  【解析】分析题干,假如长期服用阿司匹林的一组本身皮肤就很好,而另一组的皮肤相比较差的话,则题干结论不一定成立。所以,要支持这个结论,就要排除干扰因素,保证实验前初始条件都相同,即A项。再看另外几个选项,首先C项第一组的量大,所以皮肤质量好。这是一个削弱项,证明皮肤质量和量的多少有关,而和时间长短无关。B、D...

与可能性推理题相关的行政职业能力测验

2017国家公务员行测技巧:行测可能性推理题

国家公务员行测答题技巧 行测答题技巧 国家公务员答题技巧

  本文“2017国家公务员行测技巧:行测可能性推理题”,跟着留学群公务员考试频道来了解一下吧。欢迎您阅读。

  众所周知,在国考中,逻辑判断可谓是行测考试中的重点和难点,而逻辑判断当中的可能性推理的题目也是令很多考生“头疼”的题目,之所以令人“头疼” 是因为很多考生在做题当中会发现经常有两个或者两个以上选项都能削弱和加强,而这个时候考生往往不知道在这几个答案当中如何抉择,选出唯一的正确答案。

  很多考生应该都注意到了可能性推理当中的问法,大部分都是问“最能削弱”,“最能加强”,既然答案只是找“最能”的那一项,所以肯定不排除有多个选项都能削弱或加强,而此时我们要做的工作就是在这几个选项当中找出力度最强的那个选项,这个选项如何去找?需要把握以下几个原则:

  一、从近原则

  解题方法:找选项与题干所论述的话题最为相似或相近的选项。

  【例题1】为了粮食安全,某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率,以抑制粮食出口,但是,该国粮食出口仍然在不断增加,在国际商场上有很强的竞争力。

  以上所述如果为真,最能支持这一情况的是:

  A. 国际市场上粮食处于供不应求的状态

  B. 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉

  C. 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低

  D. 该国粮食的产量仍然在不断增加

  【答案】C

  【解析】此题A、B、C三个选项都能加强题干,之所以选C是因为C项当中的“下调退税率”与题干论据部分提到的“下调退税率”相近,所以力度较大,为正确答案。

  二、从全原则

  解题方法:削弱、加强和解释型题目中,正确选项应选择对题干解释最为全面的。

  【例题2】研究人员完成了两项记忆实验。实验一中参试者学习40组单词,实验二中参试者学习一系列手指信号,两实验中,只告诉一般参试者10小时后将接受测试,实际上所有参试者都将接受测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现,睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高。因为,研究人员认为,睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。

  如果以下各项为真,最能反驳该结论的一项是:

  A. 实验一中参试者都是记忆力较好,在某语言专业学习的年轻人

  B. 有些被告知要进行测试的参试者,小睡时没有睡着,他们无意识地在大脑中复习所学过的内容

  C. 安排小睡时间的参试者,均为年龄较小的少年,而众所周知,人在少年时期的记忆力比较好

  D. 实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试,取得了较好的成绩

  【答案】C。

  【解析】此题难在四个选项都能反驳,而之所以选C是因为与其他选项相比,C中“安排小睡时间的参试者,均为年龄较小的少年”“均为”两字证明选项是针对所有参试者进行反驳的,所以遵循了从全原则,而A、D两个选项中的实验一与实验二中的参试者都只是针对一项实验当中的人员进行了...

与可能性推理题相关的行政职业能力测验

2017国家公务员行测可能性推理题的常见陷阱

国家公务员行测答题技巧 行测答题技巧 国家公务员答题技巧

  本文“2017国家公务员行测可能性推理题的常见陷阱”,跟着留学群公务员考试频道来了解一下吧。希望能帮到您!

  很多考生在做逻辑题目总是感觉比较难,并且常常感到纠结。其中尤其让人纠结的就是可能性推理题。和可能性推理相比,必然性推理是严格按照已知条件和推理规则来得出确定答案的一种题型,这种题型只要推理规则把握得比较熟练,答案就会比较确定,不容易出现让人模棱两可的选项。而可能性推理在选项设置上则干扰很大,在正确选项的周围会出现各种的干扰项,而出题人也非常喜欢在可能性推理的选项中设置各种的陷阱,所以要想提升可能性推理的正确率,如何规避可能性推理题目的选项陷阱就成为当下考生亟需具备的一种技能。要想规避可能性推理选项常见的陷阱,我们就需要了解可能性推理常见的选项陷阱。接下来教育专家就带大家来看一下可能性推理选项陷阱中比较常见的一种----无关项。

  无关项是可能性推理题目在选项设置中最常用的一个陷阱,常见的表现形式有两种:1、选项涉及的主体与题干不一样,;2、选项涉及的话题与题干所提及的不一致。接下来我们就分别看一下这两种选项陷阱。

  一、选项设错陷阱之主体不一致

  可能性推理题干在进行论证的时候,往往是通过一定的论据得出论点,而这些论据或论点所针对的话题大多是针对某一个或某一类主体而言的,所以当某一选项没有涉及这一主体的时候,往往要提高警惕性,这个选项非常可能对题干不能进行削弱或加强。

  例1:据史料记载,唐贞观十九年,玄奘从印度取经归来后,亲自设计建造了大雁塔,用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。但直到现在,玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里,却无人知晓。考古专家认为,就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样,大雁塔地下肯定也藏有地宫,只是尚未发掘而已,并由此推测,大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。

  以下哪项如果为真,最不能质疑上述推测?

  A. 玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫

  B. 已发掘的其他几座古塔下的地宫里并没有发现宝物

  C. 考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经

  D. 根据史籍记载,玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫

  【解析】这道题目我们重点关注一下B项。题干是通过法门寺来推测大雁塔霞有地宫且有珍宝,并未涉及其他古塔,而B项却顾左右而言他,在讲其他几座古塔下的地宫里没有发现宝物,这和题干讨论的主体不一致,对题干不能进行削弱,根据题干要求,应该选择B项。

  二、选项设错陷阱之话题不一致

  话题不一致是可能性推理在选项设错是非常常用的一种设错方式。根据可能性题目的出题特点(题干一定会有论点),题目在设置错误选项的时候也往往会从论点入手,通过转移讨论角度来进行论点便宜,比如:题干说的是经常抽烟对身体不好,所有要禁烟。选项却希望通过说“中国从来没有举行过大型的禁烟运动”来对题干论点进行削弱,把题干的是否禁烟转换为了禁烟运动,以偷换概念的方式来偷换话题,这种选项显然是对题干没有削弱或加强力度的,是典型的选项陷阱。

  例2:生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质...

与可能性推理题相关的行政职业能力测验

2017国家公务员考试行测备考:可能性推理题陷阱

国考行测备考方法 国考行测备考技巧 国考行测备考策略

  留学群公务员考试频道小编为大家整理2017国家公务员考试行测备考:可能性推理题陷阱,希望对您有所帮助!

  可能性推理,是国家公务员考试行测试卷中必不可少的部分,快速解答可能性推理,可以从正反两方面入手,正面即从题干入手,找到题干中的论据与结论,分析其论证模式,找到其漏洞等,进而进行削弱或加强;反面即可以从选项入手,排除一些错误选项或迷惑性选项,提高做题准确率。在行测试卷中常出现的迷惑性选项有五种,包括:诉诸权威、诉诸大众、诉诸无知、偷换概念、不当类比、解释结论。

  1、诉诸权威

  我们常见的心理特征就是信奉权威,认为权威说的就是正确的,因此出题人会抓住我们这种盲目的心理设置选项,将立场放在权威上,如:某某权威机构、某某知名人士、某某著名企业赞成或反对等等。但真理往往掌握在少数人手里的,权威说的不一定都是准确的,像我们常看的天气预报,播报的天气有时候就是不准的,因此大家在答题过程中要对这类表述敏感。

  2、诉诸大众

  我们的第二个心理特征就是从众心理,大多数人认为对的事情我们就认为一定是对的,或者大多数人反对的事情,我们也没有原则地区反对。出题人也会利用我们这层心理特性,在选项设置上跟考生进行心理战术。因此看到“大多数人支持或反对”等等,各位考生又要敏感了,这类选项可能又是需要你排除的。

  3、诉诸无知

  这类选项特征是把立场放在“无知”或放在“不确定”上,因此,当考生看到“暂不能证明”、“尚未发现”、“不知道”等表述的时候,我们又会敏感,可能性推理以削弱和加强题为主,通过一个“无知选项”起不到任何削弱或加强的作用,何况“未发现”、“未证实”不代表没有发生,因此这类选项一般可以直接排除。

  4、偷换概念

  这类选项特征是把题干中的A概念偷换成了选项中的B概念。这种错误选项的特征其实非常明显,但是对于一些没有学习过的考生来说可能没有形成系统的意识,因此识别起来会比较吃力,这里通过一道例题和大家分享。如:营养不良是导致克山病发病的主要原因。问哪个选项不能削弱结论,其中D选项说到“克山病的治愈问题”。这里就出现了偷换概念,例题说的是“发病”问题,而选项却偷换成了“治病”问题,远离了题干话题,自然起不到削弱的作用。

  5、解释结论

  解释结论是指通过选项对题干的结论进行了另一个角度的解释,却起不到削弱或加强的作用。如“你迟到了”,让你削弱这个结论,有的考生会说“今天堵车”或者“我起来晚了”,而这类回答并未起到削弱作用,只是在解释你迟到的原因。想削弱结论,可以回答“我的表还未到时间,是你的表快了”。故具有上述特征的选项也可以直接排除。

  行政职业能力测验栏目精心推荐:

  

与可能性推理题相关的行政职业能力测验

推荐更多