热评：“洋高考”为什么这么抢手？

　　先来看一个数字：中国青少年研究中心去年发布的调查显示，目前70.1%的中国高中生对出国留学感兴趣，而近八成中国父母赞成孩子出国留学。随着越来越多的学生选择“洋高考”，高中“国际班”也是日趋火爆。不少的学校都打出了“中外合作”、“国际精英教育”、“世界名校录取”的招牌。然而，一些“国际班”不仅是收费昂贵，而且教学质量堪忧，这也逐渐成为了监管的灰色地带。那么，为什么越来越多的学生对“洋高考”趋之若鹜，“国际班”鲜亮的外衣下又有着怎样的监管盲点呢?

　　上海浦东机场，由30多名考生组成的“考试团”即将启程，他们要奔赴香港参加2012年最后一次的SAT考试。这些考生主要来自江浙沪地区，他们大多是教育机构委托旅行社参团的。

　　SAT是学术能力评估测试的简称，由美国大学委员会主办，SAT成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考，在申请美国大部分大学时都是必须提供的。由于现行政策规定，内地目前还没有SAT考试考点，因此每年五六月份和十一、十二月份便成为赴考的高峰期，在这段时间里，仅一家留学中介机构每月就要送出去几百个学生。于是，在赴港产子、赴港血拼之外，又多了个赴港考试的热潮。

　　以SAT考试为例，考生一年可以报考6次，只考英语、数学两门课。根据培训市场估算，2012年参加SAT考试的内地学生总数约为5万人，比2011年增加一倍多，而5年前这个数字仅仅只有7000多人。

　　灵活的考试时间及多样的选择性让SAT之类的“洋高考”越来越受到学生和家长们的青睐。而目前高中学生参加“洋高考”出国留学，已经不单是个人的行为，许多中学也参与其中。近年来，中学开办“出国班”蔚然成风。这些“出国班”的课程设置、师资配备和培养模式都结合国际标准和中国特色，每年的学费为8万到10万元。这也带来“公办教育资源被挤占”等诸多争议。除了学费，还有考试费、赴港旅行费等等，几乎考几次就得花几万。

　　然而，这还不是全部的费用，更昂贵的是为了参加“洋高考”而付出的高中三年的教育培训费用。记者登录上海一示范性中学国际部网站发现，高中英文部一年7.6万元。此外，学生还需要缴纳每年1.6万元的膳宿费、4800元的“代办费”和校服费2200元，总计9.9万元。这远远超过了普通高中每生每学期学费900元，重点高中1200元到1500元，寄宿制高中每学期为2000元的收费。

　　除了学费、住宿费、生活费外，“国际班”其它收费项目也纷繁复杂。考前培训服务、组织学生赶考、申请学校等服务费用独立于学费之外，学生可以自选。但家长表示，为了成功出国，增长见识的游学、考试培训等费用“一个都不能少”。

　　昂贵的收费并没有带来教学质量的保障，不少学生在“国际班”全日制学习期间，还必须额外花钱去校外培训机构上课，因为校内的师资力量无法涵盖所有“洋高考”的课程。

　　近几年留学热潮愈演愈热，其中美国高校最受学生青睐。根据《国际蓝皮书：中国留学发展报告》发布的数据，中国留学生数量占到世界留学生总数的14%，排名世界第一。在“洋高考”大军中，不乏一些优秀学生，但也有一些学生是看好了国外高校的“宽进严出”，在没有把握赢得国内高考的背景下，他们选择了“洋高考”。然而，现在不少“国际班”都是非学历教育，“国际班”的学生没有国内的高中学籍，也根本拿不到国内高中的毕业文凭。

　　在经济利益驱动下，一些学校竞相开设“国际班”。记者调查发现，有的高中国际部竟能容纳20多个班级、近500名学生，仍然供不应求。

　　因为没有高中学籍，这些上“国际班”的学生在高中求学期间，无法再重新参加国内高考。也就是说，无论是公办学校的，还是社会化的“国际班”，对他们而言，就像是个“培训班”或“考证班”。

　　“开弓没有回头箭”，随着孤注一掷将自己的未来寄托于“洋高考”的学生越来越多，使得现今的“国际班”衍生出不少问题，不少公办学校将校内的土地、校舍甚至师资资源投入到“国际班”办学，使得国家教育资源变成了学校创收的利器。

　　“洋高考”为什么这么抢手?一方面是近几年中国家长的经济能力增长，更重要的是，国内的优质教育资源不丰富。去年，青岛市参加夏季高考考试的考生人数为34955人,缺考人数达500人,比上一年多了100人，而这500人中大部分人是因参加了“洋高考”而缺考。青岛大学ACT考试中心的一位老师也介绍说,自2007年该考试中心成立以来,报名参加考试的大多是岛城知名高中的优秀学生,其中尤以青岛二中和五十八中的学生居多,能占到参与ACT考试人数的三分之二。多位教育专家认为，建设创新型国家需要大量尖端人才，如今优质生源纷纷“外流”，应引起高度重视。在全球化竞争的压力下，内地高招乃至高等教育改革步伐应该加快。另外，教育国际化本无可厚非，但最主要的还是要看孩子是否适合去国外留学，盲从带给孩子的只能是危害。