很佩服这位葛副部长和《中国青年报》,佩服他们的勇气和胆识。承认"中国的医改基本上不成功",要冒否定改革的风险,在现阶段否定改革就是最大的政治问题,这个风险一般人是不敢担的。
如果始终不正视现实,捂着鼻子哄眼睛,任由医改在错误的道路上继续走下去,使得越来越多的老百姓有病不敢医,"小病"拖成"大病"、"大病"拖成"癌症",让医改走进死胡同,这才是真正地害了改革。改革是摸着石头过河,失败并不可怕,可怕的是不敢承认失败,越是不敢承认失败,这个失败就越大越彻底。发现改革方向出现了偏差,及时进行纠正与调整,引导到正确的道路上来,才是真正的改革家,才会取得最终的成功。现在终于有人第一个站出来说话,揭开了这个盖子,坦承医改出了问题,这是一件大好事。
据国家卫生服务调查显示,农村37%应就诊病人没有就诊,65%应住院病人没有住院。而农村应住院而未住院者中,1993年有58.8%的人是出于经济困难,1998年,这个比率增加到65.25%。1998年调查显示,农村的因病致贫率达到21.61%,贫困地区甚至达到50%以上。改革开放20多年来,价格上涨的巅峰是药品。20年来,工资上扬了10一20倍,而医药费用上涨的幅度在100倍到200倍,它的涨幅不但大大高于工资上扬的水平,而且大大高于同一时期国民经济增长的水平。20年前在医院生一个孩子(顺产)收费只不过十几元钱,现在竟达到四五千元。开一次刀就得"出一次血",看一个大病就得倾家荡产。这充分说明医改出了毛病。
中国医疗体制改革走到今天,恰似一个人正身处十字路口,何去何从,至为关键。考察医改的重点,无外乎医院和农村,这也是难处所在。设医院之目的,在荟萃名医,治病救人而已,可现而今,医院自身竟不能健康生存,难以为继,又如何担当保障、提升人民生命健康的重任?所以,必得先为医院"输血"、"降压",是为急务。毫无疑问,担负起这个职责的,应该是我们的政府、中央和地方的各级政府,而不仅仅是其卫生部门。因为说到底,在目前条块利益分割、冲突、转型的复杂背景之下,单单一卫生部门根本无法应对此种局面。而对于农村,原本底子更薄,困难更大,需要花的心思、下的工夫就更多,非政府莫能。政府责无旁贷,必须来主导医疗体制改革,让所有中国人都能看得上病、看得起病,都能享受更好的"生命小康"!
当我们找到"医疗保障成'富人的俱乐部',服务公平性下降"、"城乡医院两极分化,效率低下"、"'小病拖,大病扛',医疗费用居高不下"这些病症时,才能对症开方,开出"打破城乡、所有制等界限,建立覆盖全民的、一体化的体制"、"将医疗卫生服务分为三个层次,实行不同的保障方式"、"打破'医药合谋',全面推进医药分开"这样一些药方。有了好的药方,再照方抓药,及时治疗,医疗"疾病"才有可能好转,老百姓才有救,普通群众才有希望看得起病,医疗卫生机构才有可能全心全意"为人民服务"。
申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |