申论引申题解题关键技巧是透过现象看本质。那么在答题过程中怎样才能透过现象看本质?
引申类题在公务员考试申论考试中较少出现,但也不能忽视。回答这类题的关键技巧是透过现象看本质。那么在答题过程中怎样才能透过现象看本质?liuxue86 以2009年北京应届申论第2题为例进行阐释。
2009年北京应届申论第2题:阅读材料12,由此引申,谈谈你的想法。(20 分)
要求:引申合理,观点明确,条理清晰。字数不超过300 字。
附:2009年北京应届申论材料12 暑假期间,该社区着手成立了‘红领巾瞭望哨’。小朋友们在社区开展巡逻,把一些不文明细节以文字,照片的形式如实刊登在‘瞭望台’上,有些居民在绿化带内用脸盆种菜,有些居民不按规定养狗,随意遛狗并对狗便置之不理,有些居民不将垃圾投入箱内,还有些居民将烟头随意乱扔,当这些不文明现象刊登在板报上后,立即见效,绿化带上的脸盆悄悄不见了;小区里不按规定遛狗的人也少了,箱外垃圾不见了,地上的烟头也明显减少了,红领巾瞭望哨队员们在劝导别人的同时,也提高了自身的道德品质,通过文明劝导,来共同提升居民群众的文明素质。
解题技巧:此题指定针对材料12作引申,为开放式试题。在答题过程中,要注意两点:一,要以指定材料为基础,不可下笔千言,离题万里;二,要作合理引申,不可仅仅停留在对原有材料的复述上。因此答题时在逻辑上要能与原材料相衔接,在形式上最好能标明“根据材料12”、“材料12反映了……”等字样,在内容上能提出自己合理、深刻的见解。该题的具体评分标准如下:
一类(15-20分):能在原有材料的基础上作出合理、深刻的引申。如分析中国人的面子观念、文明的实质(物质文明和精神文明的关系)、对不文明行为的原因分析。
二类(10-14分):能对材料本身作出合理分析,提炼出一定的理性认识。如指出其取得成功的原因,可以值得借鉴之处:加强社区自治和政府管理;从娃娃抓起、从自己做起,从小培育文明意识;加强对不文明行为的曝光,树立正确的导向;善意劝导,而不仅仅通过罚款来处理。也可以分析其可能存在的问题,如仅仅依靠红领巾本身维护环境并不是长久之计。
三类(6-9分):仅仅复述材料本身,停留在感性认识阶段。
四类(5分以下):与所述材料无关。
申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |