2012年发布：解构2011年国家公务员考试《申论》备考两大误区

国家申论备考的两大误区：

1、将申论作为专业考试回答

申论考查的对象不是具体的专业知识，这是显而易见的，公务员考试招考面对所有专业的考生，如果过多地涉及某一方面的专业知识就会使考试变得不公平。因此当答题需要涉及一些比较专业的知识，会在材料里给出来，如2007年国家公务员考试中的一道题要求解释存量土地的含义，而其含义在原文中就有直接的表述。当然，这并不是说专业知识对考试完全没有用，比如公共管理学、社会学、法学等一些社会学科，对作答申论考试会起到潜在的作用，但申论考试毕竟不是专业考试，如果将申论题作为专业题来回答结果会比较糟糕。在考试中曾出现过这样的情况，2000年国家公务员考试刚刚开考时，给定资料中给出了一段关于居民和工厂发生纠纷的材料，里面涉及法院的判决，很多学法学的考生在答题时就写判决书，还有2006年广东省考查过垃圾短信治理问题，一些学信息工程的考生就大谈特谈拦截网络和技术，结果考试的成绩可想而知。

2、投机取巧，迷信猜题

很多考生喜欢猜考试主题，这样的心态虽然可以理解，但却是不健康的。首先不说命中的可能很小，就是命中了帮助也不会很大，因为申论和行政职业能力测验是很不一样的，它的主观性很强，题也非常灵活。有的人会说可以背范文。其实，背范文的方法不仅笨，而且用处往往并不大。一是很多范文本身就有问题，二是考试问题是千差万别的，尤其是国家，很多申论范文根本不符合考试的要求。因此，最重要的不在于考试的主题，而在于阅读、答题方法及语言表达能力的提高。

看完上文对申论的解构，一些考生会困惑，甚至绝望。这也不要做，那也不要相信，我们到底应该相信什么呢?首先，要相信你自己，相信你自己完全具备基本的判断和理解能力;其次，相信真题，相信申论的问题本身，相信材料，然后可以听听成功考生的经验和失败考生的教训;最后才是参考书和培训。所以复习申论的正确顺序是首先找到真题，然后根据真题提供的问题和材料去找答题的方法。