策划书一般是针对某个活动所进行的策划，策划书从各个角度设想进行科学的经营活动可行性分析。策划书充当了参与者的沟通角色，对活动制定策划书，才能对工作更加有帮助。栏目小编为你收集并整理了组织部辩论赛策划书，敬请参阅本文！
组织部辩论赛策划书【篇1】
一.活动目的：辩论赛是在形式上参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛，同时它综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧，是一种参与性，互动性极强的大学生课余活动。从大的范围看，华语界本身就有辩论赛的传统，而着眼我们自身，更应该将辩论赛之精神发扬光大。本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进同学之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。
二.活动时间：
11月初
三.活动地点：
待定
四.活动对象：
公共管理学院全体学生
五.参赛办法：
参赛形式为自由报名，重在参与在赛前开展好参赛动员工作。报名后安排组队，每队四人，男女不限。并且对所有报名者给予一些与辩论赛相关的`培训。
六.前期准备：
(一)公共管理学院分团委组织对全体辩手进行基础培训。
(二)各班负责人(助理辅导员与班长)将活动精神具体传达到每位同学。
(三)由各班负责人带领进行准备工作。
七.比赛流程(基本规则)：
辩论赛设主席一名，正反方两支队伍，各队队员为四人。
八.评判标准：
1、团体部分：
(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据，注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
组织部辩论赛策划书【篇2】
一.活动目的：辩论赛是在形式上参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛，同时它综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧，是一种参与性，互动性极强的大学生课余活动。从大的范围看，华语界本身就有辩论赛的传统，而着眼我们自身，更应该将辩论赛之精神发扬光大。本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进同学之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。
二.活动时间：
11月初
三.活动地点：
待定
四.活动对象：
公共管理学院全体学生
五.参赛办法：
参赛形式为自由报名，重在参与在赛前开展好参赛动员工作。报名后安排组队，每队四人，男女不限。并且对所有报名者给予一些与辩论赛相关的培训。
六.前期准备：
(一)公共管理学院分团委组织对全体辩手进行基础培训。
(二)各班负责人(助理辅导员与班长)将活动精神具体传达到每位同学。
(三)由各班负责人带领进行准备工作。
七.比赛流程(基本规则)：
辩论赛设主席一名，正反方两支队伍，各队队员为四人。
八.评判标准：
1、团体部分：
(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据，注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
组织部辩论赛策划书【篇3】
一、活动目的`：
辩论赛是在形式上参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛，同时它综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧，是一种参与性，互动性极强的大学生课余活动。从大的范围看，华语界本身就有辩论赛的传统，而着眼我们自身，更应该将辩论赛之精神发扬光大。本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进同学之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。
二、活动时间：
11月初
三、活动地点：
待定
四、活动对象：
公共管理学院全体学生
五、参赛办法：
参赛形式为自由报名，重在参与在赛前开展好参赛动员工作。报名后安排组队，每队四人，男女不限。并且对所有报名者给予一些与辩论赛相关的培训。
六、前期准备：
(一)公共管理学院分团委组织对全体辩手进行基础培训。
(二)各班负责人(助理辅导员与班长)将活动精神具体传达到每位同学。
(三)由各班负责人带领进行准备工作。
七、比赛流程(基本规则)：
辩论赛设主席一名，正反方两支队伍，各队队员为四人。
八、评判标准：
1、团体部分：
(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据，注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
(7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;
(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(三)胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负
4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分、如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选
(四)点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
九、奖项设定：
(一)团体奖
1、辩论赛优秀团队·
(二)个人奖
1、每场比赛设最佳辩手两个
备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队、各场比赛最佳辩手颁发奖状。
十、各部门活动组织安排：
素拓部：负责整个活动的策划，组织协调好赛事期间各项工作，进行全程控制监督。
组织部：负责整个活动的评委与主席的协调工作以及负责协同各部门处理可能遇到的意外情况。
外联部：负责活动奖品、奖金、证书的准备工作。以及协同各个部门，应对可能遇到的意外情况。
学习部：负责赛事活动的整个评分、计时工作，包括评委分数的统计计算，对成绩的监督和公示。
宣传部：负责活动前后的宣传工作，其中包括展板、海报等各种宣传工具的制作和宣传手段的实施，以及活动所需道具的购置。
助学服务部：负责比赛场地的布置与初赛场地的审批。
文艺部：负责整个辩论赛过程中辩论赛主席的选拔与培训。心育部：协同学习部，审批决赛场地。决赛场地暂定模拟法庭。