很多学生想要申请去英国一年制硕士，但是担心会不会很水？那么今天出国留学小编就给大家介绍英国1年制硕士和国内3年制硕士相比如何？有什么区别？如果对这个话题感兴趣的话，欢迎点击留学群。
英国1年制硕士和国内3年制硕士相比如何？有什么区别？水不水？
英国1年制硕士和国内3年制硕士相比如何？
很多同学对于一些学制为一年制的研究生存在很大误解，比如英国、香港等地区。有人认为只是一年，写几个论文就能毕业了，学不到什么东西。如果你真的这么想那你就大错特错了！
今天我以英国为例，从五大方面来对比中英研究生的学习生活。
第一，课程数量
英国留学虽然只是一年，但是课程并不比国内三年研究生的课程少。
国内研究生前两年还是需要学习英语、政治等和专业无关的必修课，同时还要选修几门和本专业关联不高的选修课。三年下来真正的专业课只有10-12门。而英国研究生一年需要修8-12门课程，具体要看学校的课程安排，从专业课的总量上来看是差不多的。
第二，课程时长
国内读研究生，政治，英语等这些与专业无关课程占了总课时的30%-40%，拉长毕业时间的同时也耽误了专业度的提升。
而英国研究生，按照国家规定，每周最多24小时的课，除去周三的student day，很多学校不上课或者很少安排课，基本上大部分学校都会排满每天6小时的课程，按照时长算下来并不比国内少。
第三，学习形式
国内部分院校的文科商科专业还是主要采用讲座的形式，免不了会出现一些教授上面讲，学生下面睡的情况，学习效果也不太好把握。
相对来讲，英国的学习形式要丰富一些。在英国，课堂上你要打起十二万分精神，随时准备着小组讨论。而且小组讨论是随机的，只要老师开心，不管是多少人的大课堂，都会让大家就某一个问题讨论一下，如果没有认真听课，在小组讨论当中没有想法，你将会面对小组成员鄙视的目光，瞬间“社死”。
第四，考核形式
在国内无论是高中，本科还是研究生，基本上还是应试的形式，考核方式中期末考试的成绩比重较大。但是，在英国除了试卷，你还得面临各种学术写作，有论文，报告，文献综述。除此以外，针对于不同的学科，还有各种形式的小组作业，还可能有各种类型的项目，比如实验、实践项目。
第五，试卷形式
在国内上学的时候，每到考试周，大家都会紧急备考，有的同学甚至还会运用“三长一短选一短”之类的原理蒙对几题选择题。
但是，如果你在英国也运用同样的方法，fail就离你不远了。英国的试卷大多是开放题，题型类似于给个案例或一长段文字，然后问你的看法，或者让你在短时间内进行大量计算并加以分析。一开始这样的形式，确实让很多同学不太适应，但这确实检测学习效果的更好方式。
英国硕士都是一年制吗？水不水？
根据英国的教育体制，英国的硕士一般分为两种——授课型（Taught master＇s）和研究型（Research master＇s），大多数选择进修学位而非科研的学生普遍选择授课型研究生，而授课型硕士学制大多都是一年。
1授课型硕士
授课型硕士（Taught postgraduate（PGT） courses）学制是一年，也就是咱们经常说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学，包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。
前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士。大部分硕士阶段的课程为授课型，毕业授予的学位一般是MSC、MA、LLM等。
2研究型硕士
研究型硕士（Postgraduate research（PGR） programs）学制是2年，一般是为读博做准备。
研究型硕士注重对相关课题的深入研究，对学生的上课时间以及课程安排，并没有严格要求。虽然有导师指导，主要是自主选择课题展开研究，要求学生在学术上有较强的独立性和钻研能力。
研究型硕士毕业后，通常会获得MRes或MPhil等学位。
一般来说，更多中国学生选择英国一年制硕士的原因有以下几点：
1. 英国大多数学校接受跨专业研究生申请，给了留学生多样化的选择；
2. 相同的学历背景和成绩条件下，在英国可以申请到世界排名更加靠前的学校；
3. 学制短，一年就可以毕业，回国后比同龄人更早步入职场积累经验。
课程安排很少？
中国的硕士研究生分为学术型硕士和专业型硕士两类，也就是常说的学硕和专硕。学硕3年毕业，以学术理论研究为主，一般适合想继续读博或打算深入研究该领域的研究生。专硕通常2年毕业，更注重实际操作技能，偏向于就业。
英国的研究生分为授课型硕士和研究型硕士两种。授课型硕士通常1年就能毕业，也是大多数人申请的英硕类型。它集授课、专题讨论、考试和评价、学位论文为一体，课程也多为实用性专业教学，最终以就业为导向。研究型硕士最少2年才能毕业，申请时需要自己选好课题，然后在导师的指导下进行研究，适合于走研究路线继续读博的学生。
很多人拿国内学硕对比英国授课型硕士，大谈做了多少实验，发了多少篇Sci，以此证明英硕水。但是二者的导向性完全不同，国内学硕以研究为导向，英国授课型硕士以就业为导向。
而且授课型硕士不等于英国硕士，如果要对比，那也应该用国内学硕和英国研究型硕士进行比较，两者都是研究导向型硕士，能比学术成果，能比期刊发表。
英国的授课型硕士其实是把两年的量压缩到一年，一年的时间确实是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的。
英国大部分高等院校也是实行学分制的，即必须修满一定学分才能毕业。
每门课的几十页到几百页的reading list或者一周3000字小论文、半个月5000字大论文，一门课过与不过取决的是综合的评分。如果想在临考前一周靠自学pass，那么等待你的只有一个结果
英国从9月开学到圣诞节前为第一学期，基本上是适应为主。
从来年的1月上旬到复活节（在4月份）是第二学期，课程密度大，主课多，考试压力大。
从4月到9月是第三学期，除了剩余课程外，毕业论文将在这个阶段完成，除了圣诞和复活节外，基本上没有空闲的时间。
大多数情况下，英国硕士阶段是没有实习部分的，实习一般是学生课余的个人选择，没有专门学时，也不计入总成绩。
这样看，如果把美国、加拿大、澳大利亚以及中国硕士阶段的暑假时间去掉，有效学习时间比一年也长不了太多。单从学时上看，不能说英国硕士含金量低。
很容易毕业？
不仅不是很容易毕业，而且还会挂科，挂科只有一次补考机会，如果补考没过，那你最终只有一张毕业证书，没有学位证。
英国一直以来都以学术严谨著称。想要写出一篇好的论文，却不愿花时间去深入思考立意、研究方法，阅读大量的相关书籍和前人文献，基本上是无法实现的，这可能是所有留学生都感到艰难的过程。
一节课前的文献阅读任务一般在10篇左右，每一篇的篇幅在五千至两万字不等。而且由于每次阅读接触到的都是一些新的主题和新的角度，所以即便是略读，读起来也没有那么顺畅。在阅读的过程中，要反复思考才能略懂一二，所以有些时候，一篇文献的阅读次数可能会达到10次及以上。
可能会有同学想问，那不读文献不行吗？
当然是行的，但如果不读，就不要在一年读完下来去抱怨英国留学水。因为虽然课少，但是每节课的内容都很精致且有价值，甚至有些时候你会惊叹那些曾经只在教科书和文献上见到过的名字，竟然就是某节课的老师。如果不在课前熟读文献，上课有80%的内容可能都会听不懂，而且无法融入小组讨论，以及参与到课堂上的各种互动。3小时下来，感觉浪费时间，可能会自然而然地抱怨这课是不是太水了。
但其实水的不是课，只是不愿意承认自己的水。
申请门槛低？
英国硕士申请卡本科院校和绩点，卡的很严格。
大部分一年授课型硕士项目，不仅申请有门槛，甚至专门设置了卡本科院校背景的认可大学List。例如被人们戏称为“水校之王”的UCL，今年就对中国学生的本科院校设置了专门的List。
UCL将中国的大学分为：Group A、Group B、Group C三个不同的等级，A组仅仅77个院校，B组7个院校，其余都是C组（详细List在文末往期推荐中可以找到）。而在最低录取分数线上，A组B组院校2：1学位专业要求均分85分，2：2学位专业要求均分80分，C类2：1要求均分90分，2：2要求均分85分。
QS Top 150的英国大学基本上都设有List，并且均分要求根据本科院校的档次从80分至95分不等，甚至出现过曼大国际商务管理硕士的申请要求北大的学生均分90+的情况。所以，你以为中国名校毕业就能100%申请到英国名校授课型硕士了，不存在的，该拒你还是会拒你。
英国院校申请，本科背景+均分，是他们卡的最多的，排名靠前的英国学校，对留学生的雅思成绩、本科成绩等硬性条件的要求都比较高。
比如雅思在6.5/7.0以上，一本成绩平均在80分以上，二本成绩平均在85分以上。
尤其是商科和传媒专业，对于院校背景和均分要求尤其严格，英国传媒专业有单独的list，只要院校不在名单上，那么就不会被考虑申请。
众所周知G5大学（牛津、剑桥、帝国理工、伦敦政经、伦敦大学学院）偏爱于985/211的毕业生。
而大部分罗素集团的高校也有自己的“隐藏list”，一些非985/211背景不能申请，双非的同学即便拿到offer，均分的要求也比其他985/211的学生高出不少。
除此之外，英国院校话考量学生的综合能力，学生需要根据自身经历，向英国院校提供个人陈述性材料（实习经历、作品等）来增加自己的录取率。
下面是一些罗素集团大学对于申请人本科背景的要求：
华威大学：商学院基本只考虑211；
伯明翰大学：商科只考虑中国排名前100内的大学，特别是市场营销专业只考虑前70名内的大学；
格拉斯哥大学：商学院，明确规定只接受中国排名前200内的申请；
巴斯大学：大部分专业都只接受排名前200内的申请，金融专业只接受211申请；
兰卡斯特大学：商学院的部分专业只接受211申请；
其他商科专业，还有曼大，杜伦，利兹、南安普顿、谢菲尔德，这些大学都有自己的list，基本上都是211大学。
国内HR对英国一年硕认可度如何？
在很多公司，求职“鄙视链”是真实存在的，比起国内本硕985，多数英国硕士并不是一个100%的加分项。
但如果你具备以下选项中的任意三个组合，在求职时都是王炸！
1.顶尖名校（QS排名中靠前的院校，尤其是G5）
2.高绩点
3.到英国积极和不同国家学生沟通，英语听说读写强（特别是口语地道、流利）
4.上学期间通过一个实习经历培养一下基础职场素养，有高质量的相关实习经历（英国Top50最佳雇主公司/行业标杆企业等，如B BC， Amazon）。
5.有高质量的志愿者经历（如联合国）
从国家层面来看，国内教育部承认海外学历，凡是被教育部认可的海外院校都可以做学历认证，因此，一年的英国硕士并不影响其学历在国内的认可度。
不仅教育部认可，通过各个城市发布的落户政策来看，只是对留学生的毕业院校和时长做了部分规定，该享受的福利和优惠政策都不会减少。
以北京市最新的落户政策来看：“在国（境）外获得硕士（含）以上学位，出国留学一年以上，学成回国两年内通过在京用人单位提交申请材料，并与在京单位建立正式劳动关系并按要求缴纳北京市社会保险，可申请落户。”尤其是最新出的规定，对一年英硕等有利。“因为疫情的影响，很多留学生（尤其是一年硕）在国外就读时间无法满足365天的硬性条件。在2022年新版本的落户政策中如果留学生疫情期间在国内进行线上教学的话，这些时长同样可以累积计算。”
以上海市最新的落户政策来看：“对于毕业世界排名前50名院校的，取消社会保险费缴费基数和缴费时间要求，全职来本市工作后即可直接申办落户；对于毕业于世界排名51-100名的，全职来本市工作并缴纳社会保险费满6个月后可申办落户。”其中前50的院校中有8所英国高校。可以查看2022开始上海北京留学回国最新人员落户政策。
从企业层面来看，全球化智库报告指出，有82.5%的企业对留学生在一定程度上采取了倾斜性待遇。这些倾斜性待遇分别是福利待遇更优惠、工作岗位更核心、晋升途径更快捷、培训机制更完整和更高的起薪等。
至于用人单位，除了事业单位对于留学生没有明显偏好以外，海归创业民营企业、民营企业、外企和国营事业对海归都有一定程度的偏好。同时也不会影响考公务员，详细情况可见留学生可以考公吗？年少不知编制香...
从薪资层面来看，根据BOSS直聘的调查，应届毕业的留学生平均工资比国内应届毕业生多了17.2%。以英美留学生为主导的留学生起薪明显会比国内毕业的学生高，在工作几年后差异会减少。但是从长期来看，拥有海归背景的在岗位上更容易得到提拔、更有发展潜力，从而获得更高的薪水。
综上，英国一年制硕士的学习体验，含金量还是非常高的。
推荐阅读：
