相信很多学生对于公派留学是非常好奇的，很多文科生对于国家公派留学的奖学金申请是非常好奇且想要了解，那么今天出国留学小编就给大家介绍文科生国家公派留学奖学金汇总，如果对这个话题感兴趣的话，欢迎点击留学群。
文科生国家公派留学奖学金汇总：文科CSC申请全网最详细攻略盘点！
文科生群体多年来在社会舆论中都备受歧视，大学专业选择范围窄，毕业后对口工作难找，找到了薪资水平还不如理工科高，即便是到了出国读博的阶段，准备申请国家公派留学奖学金还被告知文科生的名额比理工科少。
文科生名额少是否意味着文科生申请国家公派留学名额的难度更高，甚至是普通文科生申请国家留学基金资助的希望渺茫呢？有没有文科生申请国家公派留学奖学金的成功案例作为参考呢？从中我们可以学习哪些经验来提高文科生的申请成功率？
本文将结合2022年文科生成功申请国家公派留学奖学金的案例，全面解析文科生申请CSC需要注意的事项，手把手教大家如何提高申请成功率。
一、文科生申请难度真的比理工科难度高吗？
在正式总结经验之前，我们首先需要弄清楚一个问题文科生相比较而言是不是申请到国家留学基金委奖学金的几率更低？
尽管没有官方数据的支持，但在最终的录取名单中，文科博士生的数量少于理工科博士生的说法是符合实际情况的。造成这一结果的原因主要有三点：
1.文科博士生数量少于理工科博士生
2020年我国博士招生总人数为11.6万，理工两科独占59.8%，文科涉及的7个学科大类（哲学、经济学、教育学、历史学、法学、文学、管理）仅占19.3%，说明国内文科博士生的名额和数量都是低于理工科博士生的。由此可推断，到海外攻读博士学位的文科生数量也不及理工科生，文科生申请国家公派留学的人数和申请成功的人数少于理工科生的人数是非常自然、合理的。
2.国家留学基金委员会重点资助的学科以理工科为主
博哥在上篇文章中对国家留学基金委员会专家评审标准做过详细的解读，其中提到是否为重点资助学科是评审中不可忽视的加分要点，而留基委的重点资助学科名单主要参照了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（20062020年）》，主要包括通信与信息技术、农业高新技术、生命科学与人口健康、材料科学与新材料、能源与环境、工程科学以及应用社会科学WTO相关学科，理工科的比例高，相应的，能在这一评选标准上加分的理工科生占比也就更多。
3.理科生更吃香的刻板印象
去年一篇题为《关于我国人口转型的认识和应对之策》的报告因其中一句重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多引发了大量文科生的不满和诘难。社会舆论对文科生群体的轻视和矮化由来已久，在这一背景下，亲身体验过不平等的文科生们，在与理工科生的竞争中是否也逐渐习惯了失败的结果，并理所当然地将文科生受歧视，竞争力低于理工科生视为造成这一结果的主要原因呢？
留基委的评选专家们不会告诉我们落选的原因，这就容易引发很多思考我落选会不会是因为双非院校背景呢？会不会是因为本硕专业不一致呢？会不会是因为我是在国外读研的呢？会不会是因为我是文科生呢？
很多人认为国家公派留学是文科理科公平竞争的意味着文科生和理工科生同时竞争同一个名额，但博哥根据多年学生申请的经验推断，国家留学基金委员会的专家评选大概率、极可能是分学科分专业进行的，每组邀请三位及以上该学科领域的专家进行评价，评选教育专业申请的和评选软件工程专业申请的不会是同一组专家队伍，而是对各自领域有深刻了解的学科专家们组成的评选小组。
这意味着每一份国家公派留学的申请都是先跟组内的申请竞争，决定是否被录取的关键在于你与同专业同学科的竞争对手相比是不是足够优秀。
专家评选组考虑申请人的专业是否为留基委重点资助学科，是否为国家急需建设学科，也并不是把文科专业和理科专业的申请摆在一起二选一，而是在大学科的背景下，如果你的专业是留基委重点资助学科，那么这一学科的申请材料都会加分，有几率会分配更多的录取名额；如果在同一学科下，你的课题方向更符合国家发展的需求，相对同一组的申请，你的材料会更有优势。
文科生、艺术生并不是和理工科生、医学生同组竞争的，留基委也不会先把机会留给理工科学生剩下的名额再分配给文科生。只要符合规定的条件，只要你的优秀足够被本学科专业的专家评审认可，文科生同样可以拿到国家留学基金委员会的奖学金，而不是被同样优秀的理工科生抢走名额。
二、有哪些文科生申请国家公派留学的成功经验可以借鉴学习？
文科生想要成功申请国家公派留学奖学金，首先要具备申请成功的信心，摒弃文科生很难申请到国家公派留学奖学金的想法；其次要符合国家留学基金委员会的遴选要求，并且在申请材料中体现自己的优势；最后在选择留学国家、学校、导师以及申请渠道时也要注意技巧。
文科生想要提高申请国家留学基金委员会奖学金的成功率，可以借鉴的经验有：
1.通过国家留学基金委现有合作渠道申请
博士生申请国家建设高水平大学公派研究生项目可以通过【所在单位或个人合作渠道】和【国家留学基金委现有合作渠道】两种不同的渠道派出，前者是申请工作单位的国外合作院校，或是自己申请学校后再申请国家公派留学，后者则是申请与国家留学基金委员会有合作的海外院校，拿到学校的提名信后再通过留基委的评选就能拿到国家公派留学的资助名额。
2022年国家建设高水平大学公派研究生项目计划选派4000名攻读博士学位研究生，其中与留基委合作的学校、研究机构的计划选派名额超过2500个（含少量联合培养博士名额），更有16所高校/科技院未限制选派名额，可见【国家留学基金委现有合作渠道】的名额占比是非常高的。
此外，选择【国家留学基金委现有合作渠道】申请是跟同学校的申请人一起竞争固定名额，先由学校筛选出奖学金候选人，候选学生拿到提名信后在规定时间内提交国家公派留学项目的申请材料，国家留学基金委再进行评选。
理论上，学校派发提名信的范围会略高于协议中约定的名额，例如奥克兰大学的约定名额是50个，学校派发的提名信可能有60份，拿到提名信的博士生候选人再把申请提交到国家留学基金委员会相当于进行二次审核筛选，留基委会把最终的录取名额控制在协议规定范围内。也就意味着当拿到学校的提名信后，再通过【国家留学基金委现有合作渠道】申请的成功率会高很多。
当然，实际上学校派发提名信的数量很可能会低于协议名额，留基委最终给出的录取名额也可能会高于协议名额，只要满足申请条件，还是有很大几率可以顺利申请到国家留学基金委奖学金的。
计划申请国家公派留学奖学金的同学，最好在择校之际就考虑到这一点，先在国家留学网上检索已有的国家公派出国留学项目，按照留学国别、选派类别查看现有的合作学校以及合作协议中写明的条件，重点确认自己的专业方向是否为协议规定的选派学科、专业领域或是重点资助学科，申请其中符合条件的学校。
目前与国家留学基金委签订协议的学校/科研机构/中心高达130所，分给英国院校的固定名额接近700个，加拿大、比利时、荷兰院校的协议名额也是比较多的，而部分留学国家，包括菲律宾、泰国、马来西亚等，还没有与国家留学基金委达成合作，如果还没有确定去哪个国家留学，建议大家可以重点考虑合作院校多的、协议名额多的国家。
国家建设高水平大学公派研究生项目部分合作院校名额（2022年）
没有拿到留基委合作院校offer或学校提名信的同学也不要放弃，还可以选择通过【所在单位或个人合作渠道】进行申请。
2.选择实力强的院校和导师
留学国家、院校的实力在留基委专家评审阶段的比重中占到了20%，国外导师水平同样占了20%，足见择校和套磁的重要性。比起选择申请留基委合作院校的同学，计划走【个人申请渠道】的同学需要格外重视择校与套磁的步骤。
在评选中，留基委重点考虑的不是学校的整体排名和实力，而是学校的专业实力和对本专业的支持程度。
以新加坡为例，目前与国家留学基金委员会合作的新加坡院校只有一所，不是新加坡国立大学，也不是南洋理工大学，而是新加坡管理大学。
新加坡管理大学在国际上的排名并不具备优势，甚至是500名开外的水平。与新管大签订合作协议，足以说明留学院校的国际影响力并不是留基委在选派资助学生时唯一考虑的因素。同时协议明确规定了选派专业不限，但会重大概念支持新管大的优势学科，包括管理学、经济学、信息系统、心理学、会计和计算机科学等。
因此，选择本专业实力比较强的留学院校和重点支持发展本专业的留学院校，可以提高申请国家公派留学奖学金的成功率。
套磁导师的实力和人品都很重要，博导的个人简历既可以为你的申请加分，也有可能为你的简历减分。
文科博导在科研经历上的优势相比理工科博导而言是不明显的，那么出版物和发表文章就变得很重要，留基委专家评审会重点关注导师在学科领域内的学术地位和影响力，以及发文情况。
导师的学术地位重要并不意味着只有资历够久的学界大牛身份才能帮助学生提高申请成功率，如果你的博导还很年轻，在发文数量、学界地位上很难与具备一定资历的博导相提并论，留基委专家们会重点关注这位导师的发展潜力，包括当前主持、参与的学术项目，其它任职经历等。
以2022年申请成功的一位文科博士为例，她的博导在学术经历方面并不算突出，但是担任了3本SCI期刊的主编/副主编/执行主编的职位，在学界有一定的话语权，也具备不错的发展潜力，无疑为她的申请加了不少分。
套磁导师的人品也至关重要。导师的人品不单单会影响博士在读期间的学习生活，在学术产出和毕业方面起到关键性甚至决定性作用，同样也影响着整个申博的节奏。人品差的导师在套磁阶段很可能会对每一个申请人释放录取的信号，让不少申请人误以为自己一定稳拿offer，结果在放弃或是不那么用心准备套磁其他博导之后又被这位导师拒绝，连学校申请都没有过，遑论申请国家公派留学呢。
海外导师的人品很难通过网络渠道了解全面，博哥建议大家在正式拿到博导的邀请信或学校offer之前，不要掉以轻心，在套磁阶段即便受到了部分导师的热情回复，也不要放弃套磁其他心仪的博导，最好也能做到广撒网，根据自己的情况定3-5个导师去用心套磁。
3.了解本学科专业的国家推荐选题研究方向
除了国外院校的专业实力、导师实力，拟留学专业是否为留基委重点资助学科，是否为国家重点建设、急需学科，在专家评审阶段也占到了20%以上的比重。
所学专业是否为留基委重点资助学科是无法靠努力去改变的，但是在确定研究课题时，以及在撰写研修计划时，尽可能与国家发展需求相结合一定程度上可以提高申请的成功率。
人文社科类专业可以通过全国哲学社会科学工作办公室、全国教育科学规划领导小组办公室以及全国艺术科学规划项目申报管理系统的官网来了解本学科的发展风向。
全国哲学社会科学工作办公室负责部署大部分人文社科类专业的发展战略和中长期规划，包括哲学、经济学、管理学、社会学、法学、历史学、考古学、文学、语言学、新传等等在内的众多学科，在【通知公告】一栏可以查看每年国家社科基金的招标公告、项目申报公告，其中公告附件中的招标选题研究方向、推荐选题目录等是非常重要的参考信息。
以体育专业为例，2021年国家社科基金重大项目招标公告中提出的相关选题研究方向包括：
331.北京奥运档案管理与开发研究
332.体育成为中华民族伟大复兴标志性事业的理论内涵与时代推进研究
333.新发展阶段中国体育战略转型与发展模式创新研究
334.新时代体育全媒体传播格局构建研究
335.中国足球事业发展战略与对策研究
体育方向的博士候选人在写研修计划时可以尽可能地让自己的课题贴近上述5个研究方向任意之一，并明确点出这一方向是符合我国体育专业发展战略规划的重要研究课题，这样可以有效突出本学科建设的重要性和赴国外学习的必要性，提高申请的成功率。
除了重大项目招标公告，许多重点学科的专项工程申报公告中也会提出推荐选题目录、招标项目选题方向等指导性文件，如中国历史研究院重大历史问题研究专项2022年给出的重大招标项目选题方向有（部分）：
14.世界古代早期国家形态比较研究
15.古代希腊罗马政治体制研究
16.战后日本历史进程与国际影响力
17.中西现代化进程比较
18.大国兴衰的历史逻辑、规律与国际秩序变迁
19.西方历史理论发展史
20.近代以来中国与印度关系史研究
教育和艺术是单列学科，可以通过全国教育科学规划领导小组办公室官网或全国艺术科学规划项目申报管理系统查看各自的指导课题，例如2022年度国家社科基金教育学课题申报公告附件中列出了10个重大招标课题和20个重点课题，2022年度国家社会科学基金艺术学重大项目招标选题有20个。
除了上述的公告，本学科的立项名单、国家社科基金项目数据库中列出的成果展示同样是了解、把握本专业发展方向的重要途径。
4.充分准备申请材料
在历年申请国家公派留学失败的同学中，有一部分并不是因为不符合选派条件或是不够优秀，而是申请材料准备得不够充分，甚至卡在受理单位处没能上交到留基委进行评选。
网申阶段准备申请材料是最重要的部分，一方面材料要齐全真实，另一方面应当充分体现申请人的优势，才能在专家评审阶段脱颖而出。
国内在读、在职的申请人需要准备的材料主要有：
如果是通过【国家留学基金委现有合作渠道】申请，需要注意合作院校/机构可能会要求提供额外的材料，特殊情况以合作校方/机构方的要求为准。
1）线上申请表
线上需要填写的申请表共有9个子表，其中需要特别注意的是《研修计划》，要求展现的内容包括：
拟留学专业、课题方向在国内外的研究现状；
拟留学国家和学校在申请人学科专业领域的研究水平和优势；
是否与留学院校有过合作和业务联系；
本次留学的目的、预期目标、学习计划以及学习方法和预计学习时间；
结合当前的工作、学习情况预测本次留学能否达成预期学习目标；
毕业回国后的工作或学习计划。
推荐阅读：
