BBC英伦网 苏平
《英伦随笔》
慈善组织警告，住房福利的改革将导致更多的人无家可归
有房族担心付不起按揭，无房族害怕拿不到按揭。房子，是全国人民关心的头等大事之一。
青少年想建立一个家----给自己找到稳定的栖身之地，想必更是难上加难。
慈善机构警告，面临经济萧条、福利缩水的双重打击，英国有可能出现更多年轻人无家可归、甚至露宿街头的局面。
最怕没家
贾斯廷今年21岁，在朋友家蹭不下去了，和人一起去住帐篷。三星期后，遭毒打进了医院。害怕再受攻击，贾斯廷不敢回去住帐篷……大千世界，到哪里去度过漫漫长夜？贾斯廷拨通了救助热线。
Get Connected是为25岁以下青少年提供免费、保密热线咨询的慈善机构。8月31日，该机构出版的今年第二季度统计报告注意到一个令人担忧的趋势：青少年将住房看作最大的问题，最害怕的是无家可归。
该慈善机构介绍，今年4-6月期间接通的所有热线咨询当中，有关住房的占到17%。和上一季度相比增加了三成。
最近，英国援助无家青年的慈善组织中心点（Centrepoint）委托展开的一项研究也得出相似的结论。7月下旬，约克大学和赫瑞瓦特大学研究人员联合起草的报告指出，与2008年相比，每年有无家可归经历的年轻人总数从75，000人增加到80，000人。
隐形无家
慈善机构Depaul 说，这个总数相当于泽西岛总人口；可以坐满伦敦奥运体育场；平均下来，每小时就有9名年轻人无家可归，每7分钟，就有1人。
Depaul同时指出，这还不包括日渐增多的隐形无家可归者。
无家可归，指的并不仅仅是露宿街头的流浪汉，还包括那些在条件恶劣的旅店内临时栖身、在朋友的沙发上打游击、在其他不安全的地点过夜的人，比如车后座，整夜开放的咖啡馆。
Depaul估计，英国现在有25万名25岁以下的年轻人属于这类隐形无家族。
自己的错？
家庭破裂，是导致青少年无家可归的主要原因之一
慈善组织说，许多年轻人走到无家可归的地步，并不全是他们自己的错。最主要的一个原因是家庭破裂，比如和父母、继父/继母关系破裂，其中许多牵涉到长期的对抗、冲突甚至暴力。
青少年或者自愿离家、或者被父母赶出家门，立刻失去了安身之地。
另外，更容易沦落到无家可归地步的还包括刚刚离开社会收养关怀体制；受过虐待、欺凌；刚从监狱里放出来；患过心理疾病、失去了亲人等的年轻人。
而另外一个主要的原因，就是失业。
无业无家
八月公布的官方数据显示，英格兰18至24岁的无业青年人群上升至18.4%，这是五年来的最高值。
Get Connected第二季度受理的有关住房的咨询27%来自伦敦。其中案例最高的五个区分别为萨沃克、刘易舍、汉默斯密斯与富勒姆、伊斯灵顿、海灵基。而这五个区也正是失业率最高的地区。
根据全国统计署的数字，伦敦平均失业率为8.5%，而上述五个地区的失业率则在9%-11%之间。
Get Connected认为，数字凸现出高失业率和无家可归之间的直接关系。
双重打击
另外，慈善组织还担心，政府计划在今后几年内削减2亿多英镑的住房福利，穷人面临的将是雪上加霜般的双重打击。
今年4月，庇护所（Shelter）指出，削减住房福利将导致54，000名已经生活在贫困线以下的少年儿童处境更加艰难。父母需要挣扎度日，青少年被迫在天寒地冻中露宿的危险是真实的。
在联合政府公布住房福利改革草案后不久，去年年底，10多家慈善组织联名上书警告，几年内，露宿街头的人数就有可能在8000人的基础上翻一番。
社会代价
政府否认住房福利改革会导致无家可归者增加，并反复表示，已经、并将继续投入巨大的努力，创造就业机会，修建廉价公房，帮助年轻人就业、安家。
但是，恐怕无人能够否认，无家可归，必然会给青少年带来沉重的身心创伤：饥饿、身心健康恶化、丧失教育机会、无法找工作、暴力，犯罪、性侵犯……
八月初发生骚乱的那个晚上，家门口的小区伊灵，不再象是中产聚居的郊区，更像是战场。一家小花店也未能幸免，窗玻璃被砸烂，鲜花被扔得满地都是。花店的老板说，虽然肇事者的恶行令他恶心，但是他懂得这些人的动机。如果他们有事干、有钱、有工作，就不会这样闹事了。
听上去很简单的一句话，隐喻的却是，年轻人自暴自弃，整个社会都将付出代价。
一位英国慈善活动家说过，社会有责任、有义务帮助年轻人，因为，最终的结果不仅是人人都能省钱，还能确保未来的社会生产力更高、更有爱心。
（苏平，2011年9月6日，伦敦）
