行测言语理解与表达备考：逻辑填空词语积累+上下文分析

　　公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由留学群小编为你精心准备了“行测言语理解与表达备考：逻辑填空词语积累+上下文分析”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

行测言语理解与表达备考：逻辑填空词语积累+上下文分析

　　在国家公务员考试中，逻辑填空考题量占比较高，但很多同学正确率较低，今天小编就带大家来全面认识逻辑填空题型。逻辑填空题型常考到成语辨析，这需要我们有一定的成语积累，但光有积累也不够，还要结合上下文语境选择最合适的成语填空。

　　【例题分析】

　　1.形成有文化特色、有地域特色、可识别的小城镇发展模式，是一个长期的渐进过程。我们应尊重当地实际，________、远近结合、量力而行，不能盲目________。在模式选择上，可以借鉴国内外小城镇建设的经验，但更重要的是结合自身实际、体现自身特色。

　　依次填入划横线部分最恰当的一项是：

　　A.循规蹈矩 分庭抗礼 B.按部就班 投闲置散

　　C.循序渐进 贪大求快 D.按图索骥 急于求成

　　【解析】答案：C。解析：文段首句分析小城镇建设是一个长期的渐进过程，后文强调我们应该如何去去建设小镇，强调“尊重当地实际、要远近结合，量力而行”。那第一个设空处就应该跟“渐进长期，尊重当地实际”意思相近，我们来分析选项。

　　A项循规蹈矩，循、蹈：遵循，依照。指拘守旧准则，不敢稍做变动。它强调的是守规矩，而我们题干第一空强调的尊重实际，因此A排除。

　　B项按部就班，部、班：门类，次序;就：归于。按部就班是指按照一定的步骤、顺序进行，一步一步来。也指按老规矩办事，缺乏创新精神，一步一步来按顺序进行，就能体现出“结合实际、量力而行”的意思，保留。

　　C项循序渐进，按一定的顺序、步骤逐渐前进，它也能体文段要按步骤一步一步来建设“结合实际、量力而行”的意思，保留。

　　D项按图索骥。索，是找的意思，骥指良马。指按照图上画的样子去寻找好马。比喻办事拘泥于教条，很死板，不懂得变通。不符合题干要体现的“结合实际、量力而行”的意思。所以D排除。

　　我们通过第一个空排除了A项、D项，接下来看看第二个空。因为城镇建设是长期的是渐进的，所以我们应该如何，不能怎么样。结合下文分析，不能不长期，不渐进，不尊重当地实际。我们来看看选项，谁能体现不长期不渐进不尊重的意思。

　　B项投闲置散，投、置:放。指放在闲散的位置上，不被重视或不被任用。而题干表达的是长期、渐进的意思，所以B排除。

　　C项贪大求快。贪图看似大的利益，追求快的，希望赶紧成功。那这个词就是盲目的做法，不尊重当地实际，也能表达出不渐进，不长期的意思。综上所述选择C选项。

　　补充分析：A项：分庭抗礼：庭：庭院;抗礼：平等行礼。比喻平起平坐，彼此对等的关系。这个词强调的是关系平等，力量相当。跟长期渐进没关系，不能用。

　　D项急于求成，急着追求成功，不顾一切地想马上取得成效。它能体现出不渐进不长期的意思，可以用，但是第一空排除D项。

　　综上，这道题选择C。

　　通过这道题大家会发现逻辑填空除了考词语积累之外还要分析上下文关系，结合语境分析能提高做题效率。

　　行测备考：保持“两个一致”巧解语句衔接

　　行测考试中，语句衔接是语句表达中常考且相对较难的一种题目。很多同学在面对这种类型题目时，往往不知道从哪里下手，准确率也不高，仅凭感觉读着通顺进行选择。今天小编就来给大家讲解下语句衔接中的一些做题技巧。

　　1.话题一致

　　空缺处所填内容首先要保证话题一致，即保证前后文是围绕同一个话题展开。

　　【示例】为何见义勇为发生伤害的案件屡屡引发争议?一个重要的原因，恐怕还是对见义 勇为者缺少相应权利救济和实体程序的保护，往往是作为普通的案件来进行调查处理的。因此，目前真正值得反思的是， ，比如，建立见义勇为案件争议调查 听证制度，见义勇为者如果对调查处理意见存在异议，就有权利提出听证。

　　填入画横线部分最恰当的一项是：

　　A.如何对见义勇为者加大相应的权利救济和实体程序的保护

　　B.能否在制度、程序上对见义勇为案件的调查处理进行规范

　　C.政府应该如何在制度和程序方面进行改善来处理争议事件

　　D.如何才能避免制度和程序方面对见义勇为者的保护迟滞

　　【答案】B。解析：文段第一句提出疑问——见义勇为发生伤害的案件为何屡屡引发争议。第二句回答首句，指出原因是审理案件中对见义勇为者缺少权利救济和实体程序的保护，此类案件只是作为普通案件去调查处理了。第三句应针对问题提出对策，即应该如何正确处理见义勇为案件，让其没有争议，横线后对对策进行举例说明，即要从制度等层面进行完善。B 项与上下文衔接恰当。A、C、D 项均脱离文段的话题“见义勇为案件”，排除。故本题答案为 B。

　　2.思路一致

　　其次要保证空缺处所填内容与全文思路一致，即保证前后文的内在逻辑一致。

　　【示例】据估算，目前我国农村生活垃圾每年产生量已在1.5亿吨左右，其中有一半以上未做任何处理。乡村的土壤、河湖正面临着污染危机，污水污染土地，土地污染粮食……形成恶性循环，久而久之，形成不小的隐患，如果不加以遏止，将对整个生态环境造成无法挽回的损失， 。

　　填入划横线部分最恰当的一项是∶

　　A.因此，改进垃圾处理技术刻不容缓

　　B.因此，农村生活垃圾污染危害极大

　　C.因此，破解"垃圾围村"的困境，势在必行

　　D.由此可见，农村生活垃圾污染问题极其严重

　　【答案】C。解析：文段首句援引数据论述了我国农村生活垃圾问题的严重性，后文的“恶性循环”“形成不小隐患”“造成无法挽回的损失”均是在强调农村生活垃圾污染的危害。A 项脱离了“农村”这一话题，排除。B、D 两项分别涉及前文论述内容的一个方面，而文段论述严重现状和危害后果的目的在于解决这一问题，故 C 项作为结论句恰当。本题选 C。

　　行测逻辑关系备考：针对因果关系，巧选削弱项

　　行测逻辑题一直以削弱加强为主，在可能性推理的削弱加强中，有一类题目的结论在讨论的是两件事物的因果关系，针对这类题目，常见的削弱加强选项也是从因果关系的角度进行设置。针对这类题目该借助何种方法在考场上又快又准地判断出最优选项呢?今天为大家带来解决因果关系型削弱加强问题的方法技巧，帮助大家更加科学高效的备考。

　　一、把握“因果关系”结论

　　可能性推理的题干设置一般都是使用一定的论据推断一定结论的过程，“因果关系”这类题目有一个很明显的标志，就是结论中表达的是两件事物之间的因果关系。例如：“科学家认为，长时间使用屏幕娱乐设备，正是多种疾病在青少年群体中发生率升高的原因。”再比如：“一项研究表明，异嗜性小鼠白血病病毒相关病毒(XMRV病毒)可能是慢性疲劳综合症的致病原因。”

　　上述例子中的结论都在讨论两件事物之间的因果关系，可以概括为“A是B的原因”。当我们在读题干过程中见到“原因”“导致”“引起”“造成”等这些词语的时候，要有一定的敏感度，它们表示的往往是事物情况之间的因果关系。

　　二、找准“因果关系”削弱加强角度

　　1.辨别无关项

　　对于论证因果关系的题目，削弱加强的核心要围绕这个因果关系，比如上述例子中“长时间使用屏幕娱乐设备，正是多种疾病在青少年群体中发生率升高的原因”，不管削弱还是加强，始终要围绕这个因果关系来论述，与结论中因果关系无关的选项是需要首先排除的。

　　结合上述因果关系的结论，我们来看如下选项：

　　【选项1】患有高血压、心脏病等疾病后，长时间观看屏幕电子设备会加重病情

　　题干结论在讨论的是疾病发生率升高的原因，即为什么会患病，而此选项论述的是患病之后使用屏幕电子设备会加重病情的影响，并非对疾病率升高与使用屏幕娱乐设备的因果关系进行分析讨论，话题不一致，可以直接排除。

　　2.找准削弱加强项

　　针对上述结论，要削弱就要说明长时间使用屏幕与青少年发病率升高之间不存在因果关系，题目选项在设置的时候往往会从以下角度说明因果关系不成立：(1)另有他因，即说明青少年发病率升高是由其他原因引起的;(2)因果倒置，即说明是由于发病率升高了才更长时间去使用屏幕娱乐设备。同理，要加强上述结论，就需要说明长时间使用屏幕与青少年发病率升高之间存在因果关系，即建立因果联系。

　　结合上述因果关系的结论，我们来看如下选项：

　　【选项2】高油、高糖、高热量等不健康饮食习惯在当代青少年中越来越常见

　　题干结论在讨论的是疾病发生率升高的原因，认为原因是长时间使用屏幕娱乐设备，而这个选项指出青少年有不健康的饮食习惯，说明疾病发生率升高可能是不健康的饮食习惯导致的，从而让题干结论成立的可能性变低，起到削弱作用。

　　【选项3】青少年发病率升高使得患病孩子把娱乐时间更多用在电子屏幕上

　　题干结论认为是长时间使用屏幕娱乐设备是原因，发病率升高是结果，而在这个选项中发病率升高是原因，带来了长时间使用屏幕娱乐设备的结果，把题干中的因果关系颠倒过来了，从而让题干结论直接不成立，起到削弱作用。

　　对比上述选项2/3，会发现【选项2】的饮食习惯仅仅是发病率升高可能存在的一种原因，而【选项3】直接否定了题干结论的因果关系，所以后者的削弱力度更强。

　　这类题目解题关键点在于把握住因果关系，小编将这类结论常见的削弱项概括为“另有他因”“因果导致”，且后者的削弱力度要大于前者。

　　实战练习

　　【试题】此前的一项研究表明，异嗜性小鼠白血病病毒相关病毒(XMRV病毒)可能是慢性疲劳综合症的致病原因，其依据是在实验中，科学家们在67%的慢性疲劳症患者体内找到了XMRV病毒，而健康人群中仅有3.7%的人携带该病毒。但是最近，一篇最新的文章对上述实验及其结论提出了质疑。

　　以下哪项如果为真，最能支持最新文章的质疑?

　　A.有部分患慢性疲劳综合症的人携带其他病毒

　　B.感染了XMRV病毒的人会服用特定药物，该药会引起嗜睡等副作用

　　C.患慢性疲劳综合症的人更容易感染XMRV病毒

　　D.一位著名学者认为慢性疲劳综合症的致病原因是hhv6病毒

　　解析

　　题干问法是“支持最新文章的质疑”，本质还是要选对题干结论的削弱项，题干结论在讨论XMRV病毒与慢性疲劳症之间的因果关系，论证主线为：

　　慢性疲劳症患者携带XMRV病毒的比例远高于正常人→XMRV病毒可能是慢性疲劳综合症的致病原因

　　A项，有部分患者携带其他病毒，不能说明慢性疲劳症与XMRV病毒的关系，无法削弱。

　　B项，服用治疗药物会引起嗜睡的副作用，但并未说明嗜睡与慢性疲劳症的关系。若两者有关系，则说明药物是慢性疲劳症的原因。因为不确定嗜睡与慢性疲劳症的关系，所以不能起到削弱作用。

　　C项，说明患慢性疲劳症是感染XMRV病毒的原因，属于“因果倒置”的削弱项。

　　D项，著名学者的观点未必正确，具有主观性，不能削弱。

　　故本题选项为C。