公务员考试即将开始，不知道如何备考的考生可以来看看，下面由留学群小编为你精心准备了“行测类比推理备考：经验常识关系”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!
行测类比推理备考：经验常识关系
在行测考试当中，判断推理为必考题目，今天小编就来说一说其中类比推理部分的经验常识关系。
一、类比推理题目形式
【例1】森林：树木
A、建筑群：建筑物 B、生物：动物
C、食品：牛奶 D、电脑：硬盘
【例2】飞机 风筝 之于 ( ) 相当于 企鹅 海豚 之于( )。
A、天空——旱地 B、风力——海洋
C、雄鹰——冰雪 D、人工——自然
如例一所示，类比推理一般会给出两个及以上的词，让考生选出与题目关系相一致的选项。也有填空式题目，如例二。无论哪种形式，都旨在考查判断题目词语间关系的能力。
分析例一中森林与树木的关系，可知多个树木组成森林，因此选A多个建筑物构成建筑群，其他选项不具备这种关系。
分析例二，填空之前并不知道三个词要满足什么样的关系，因此需要代入排除。A，飞机、风筝主要活动场所为天空，企鹅在陆地而海豚在水里，关系不对应，排除;B飞机和风筝都借助风力飞行，后者不能构成同样的关系，排除;飞机、风筝和雄鹰都是在天空中飞，后者不能构成同样的关系，排除;D飞机和风筝都是人工的产物，企鹅和海豚都是自然产物，关系对应，为正确答案。
二、类比推理经验常识关系
1、 功能
包括主要功能和次要功能
【例】白醋:消毒
A. 热水器:加热 B. 汽油:去渍
C. 白糖:调味 D. 人参:滋补
【解析】B。白醋的次要功能是消毒，因此选B，其他为主要功能。
2、 组成
包括核心组成部分和非核心组成部分
【例】茶杯：杯盖：杯底
A . 树林：树梢：树根 B . 文章：文件：标题
C . 苹果：果核：果皮 D . 茶叶：春茶：秋茶
【解析】C。杯盖和杯底都是茶杯的一部分，果核和果皮是苹果的一部分，选C。D项为混淆项，春茶和秋茶是茶叶的一种，为包含关系。
3、 加工
包括物理加工和化学加工
【例】书籍：纸浆：纸张
A.雷雨：水汽：天气 B.钢材：生铁：钢水
C.汉字：语言：字形 D.核弹：原子：辐射
【解析】B。纸浆加工成纸张，纸张加工成书籍。B生铁加工成钢水，钢水加工成钢材，其他选项不具备这层关系。
最后祝各位考生熟能生巧、节节升高!
行测技巧之说的清的因与果
公务员考试中有一类雷打不动的题型，它是考题中的大热门，这就是削弱加强型的题目。说起来，这类题目的本质就是要对题干内容进行反驳或支持，但是真正在做题的时候这类题目的正确率却不是很高。这是因为很多时候，我们都不太知道题干讲了什么，就开始选择选项了，盲目的选择往往会使得我们去选择一些无关项。今天小编就来一起走进削弱加强型题目的一类题干，在结论中呈现出因果关系，来看看这样的题目会出现什么样的选项可供选择。
【例】《英国医学杂志》发表的一篇研究成果显示：吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论
A.遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病风险
B.长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病
C.白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素
D.吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高
【解析】D。这道题目首先告知了我们一个实验情况，吃白米饭多的人比吃米饭少的人患糖尿病的风险更高，由此得到一个结论，吃白米饭容易患糖尿病。其实，题目的结论是给我们建立了一个因果关系，即吃白米饭是患糖尿病的原因，那么我们的削弱也应该建立在相应的因果关系上。A项证明其他因素也会导致糖尿病，但无法说明白米饭不是糖尿病的原因，排除;B项证明不吃主食也会患糖尿病，虽然米饭是主食，但是主食不一定是米饭，所以B说明不了米饭和糖尿病之间的关系，排除;C项白米饭缺少一些营养素，但缺少营养素和易患糖尿病之间存在怎样的关联我们并不清楚，排除;D项吃白米饭多的人，同时伴随有其他特征，即其他类型食物的摄入量也高，此时可能是由于其他类型食物的摄入导致患糖尿病，这就削弱了是白米饭导致糖尿病的原因，应当选择。
通过此题我们可以看到对于结论当中呈现因果关系的题目，想要削弱，就需要去破坏因果关系，比如该题寻找到了其他原因，再比如我们可以说白米饭和糖尿病之间没有必然联系，去否定题干的原因，等等。
2021国考行测：定义判断之提取要点
在公务员考试行测中，定义判断是每年必考题型，而且整体上来说类比推理的题目难度并不是特别大，但是这种题目往往篇幅很长，阅读压力很大，很多同学在阅读题干的时候经常找不准重点，为了避免考生踩雷，小编给大家分享一种分析定义的方法—提取要点。
定义判断八大要点分别是：
1.主体(行为动作的发出者)
2.客体(行为动作的承受着)，主体和客体可以是国家、企业、个人、社会组织等
3.原因(因为....由于...)
4.目的(为了....)
5.方法(通过....)
6.条件(在....条件下)
7.结果(实现了....导致了....)
8.性质(....是....)
我们要做的就是把题干的要点整理出来，然后跟选项的要点比对再筛选答案即可。接下来我们就通过一个例题一起来尝试一下用提取要点解题。
1. 斡旋受贿罪，也称间接受贿罪，是指国家工作人员利用本职职权地位形成的便利条件、通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物。根据上述定义，下列存在斡旋受贿罪的是
A. 民办学校校长张某收受了某学生家长的红包，委托本校老师伪造该生的成绩单
B. 李董事长送了审计司司长太太一部轿车，成功使得自己的企业逃过审计审查
C. 海关负责海外货品清关的小赵，时常收到海外代购商的礼物，并帮他们逃税
D. 警察孙某请交管局的老同事帮小李删除违章记录，并向小李索要一笔好处费
【解析】在阅读定义的时候我们不妨划出它的主体、客体、方式等。本题的定义要素中主体为国家工作人员，方式是利用其职位便利通过其他的工作人员进行间接的犯罪，目的是为别人谋取不正当利益，同时从中收取请托人的好处。A选项和B选项“民办学校校长”，“审计司司长太太”并非国家公职人员，所以主体不符;C选项中海关工作人员小赵，收礼并帮代购商逃税，中间并没有经过其他工作人员，属于直接犯罪，所以方式不符。D选项，警察孙某是是间接的通过老同事，即其他工作人员帮小李删除违章记录，属于间接犯罪，同时最终收取了小李的好处，所以目的也符合。故本题选择D选项。
推荐阅读：
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |