随着国内考研结束，咨询日本大学院的学生越来越多，那么日本研究生有哪些误区呢？以下是留学群准备的一些资料，希望能给大家一些帮助。一起来看一下吧！
误区一：研究生就是修士
虽然这对稍微具备一点点日本留学知识的同学来说不是什么问题，依然提醒一下 修士与研究生的具体区别 ——日本的硕士研究生被称为“修士”，也叫大学院院生；而研究生是通常由国公立大学设立的、考取修士前的一项过渡制度，相当于旁听生制度，不少文科类专业已设置。成为研究生后，若想成为正式修士，必须合格修士（院生）专业考试。若不考修士，研究生毕业之后，学校也 不会颁发任何类似于学位证书 的东西，一般来说研究生最长的周期在两年，也有短至仅有一年的。
误区二：想考修士必须先成为研究生
如前文所言，研究生一般是由国公立大学设置的旁听生制度。确实某些国公立大学的一些专业，如东京大学的文科系研究科（除去经济学研究科），有着“想考修士必须先成为研究生”的“潜规则”。但 大部分私立大学，诸如早稲田大学、慶應義塾大学是不存在研究生制度 （特例：东京圈内的上智大学和法政大学有研究生制度），且 国公立的少数专业也没研究生制度 ，如东京大学经济学研究科。另外， 经济专业和经营商科类专业本身没有读研究生的必要性 。以上意味着，若你的目标校是私立校为主，大可跳过研究生过渡阶段直接考修士；若你希望就读研究生的大学院不是你的目标校，那报考研究生的意义基本上就是花钱买个签证而已。因此，是否需要读研究生，必须 就事论事 ，根据你选择的专业和目标校而定。
另外，考日本大学院的前提之一是已接受过16年全日制教育，如果你恰好因跳级等原因，只有15年全日制教育，不妨读一年研究生。
误区三：研究生考修士更容易合格
不一定，需要具体情况具体分析。有些教授不接受外校生或跨专业报考，那考研究生可以过渡；有的研究室愿意提供修改论文、辅导考试的服务，那做研究生更有优势。可是并非所有研究室、所有教授都是这样的脾性。教授们都是大忙人，几乎没有功夫指导研究生的论文，充其量让研究生选修自己的课（且是本科课程）。因此在决定前最好先了解具体情况。
还有一些大学的某些专业，收研究生看似很多，最终考上修士的寥寥无几，如御茶水大的教育学相关；有些专业直接考修士也可以，如名古屋大的情报学研究科的社会情报学专攻。因此，“研究生更容易合格”的命题站不住脚，必须结合实际情况考量。
误区四：想考修士必须提前联系教授
是否联系教授，一般根据募集要项的规定再决定。有些会写明不需要联系教授，有的会强调不能联系教授，因为可能会有失公允，影响考试。诸如经营学，一般不需要联系教授，除非已有成稿的研究计划书，慶應義塾大学的商学研究科或一橋大学是可以联系一下看看的。有的会写明必须联系教授，如慶應義塾大学SFC政策メデイア研究科或其他一些还留存了内诺制的国公立大学的研究生。
某些教授不会公开邮箱，常常意味着对方不希望考生联系自己。部分情况下，学生可尝试联系教授，如确认教授接下来是否会招学生、是否即将退休；如教授对自己的课题是否有兴趣等。
如确认教授接下来是否会招学生、是否即将退休；如教授对自己的课题是否有兴趣等。
误区五：考修士GPA很重要
日本考研与申请欧美学校不同，没有“很重要”的说法，依据专业而定。比如你本科学习经济、经营学相关专业，想继续就读这类专业的修士课程，那么教授会一定程度地参考你的GPA。探讨GPA 重不重要的前提是专业是否对口，但即使对口，文科类专业更看重的是专业考试，因此文科类跨专业报考基本不太看本科成绩。何况，日本知识体系与国内有差异，有时并无参考价值。
误区六：专业对口更容易考上修士
没有更容易的说法。许多本科日语专业的同学来到日本后，相当于没有专业，同样能跨专业考上文科类修士，因为学校看重的是考生的日语水平、专业水平、研究计划书质量（需要英语成绩的专业再加一项英语水平）而综合考察你的学习能力。或许专业对口给人一种占得先机的错觉，但实际上如前文所言，由于日本与中国的知识体系不同，专有名词说法也有差异，因此谈不上专业对口更有利于考学。考试讲究策略，掌握了考点，专业对口与否并不重要。并且如果是完全专业对口的话，在考试环节教授反而会更加严格的要求你，因为你既然是本专业的，那么答出来是“理所当然”的，答不出来是“不可饶恕”的。
推荐阅读：
