国内外都是一样的，大学便利店的商品价格往往比校外的价格要贵。这就引出了一个问题：大学在校内食品店提供如此高昂的价格，合理吗？看看留学群整理的资料吧。
并不是每个学生都有车，所以他们别无选择，只能花更多的钱在校内食品店购买食品、饮料和其他物品，尤其是在面临时间限制的时候。
去年，东密歇根大学（EMU）的《东部回声报》将校内票价与校外杂货店的价格进行了比较。比较的产品包括Aquafina 20盎司瓶装水、Nature Valley燕麦和蜂蜜棒、红糖果馅饼和一瓶20盎司百事可乐。他们发现，在校内食品店出售的商品比校外的更不合理。
大一新生香农·布罗迪在接受《东部回声报》采访时表示，虽然价格更高，但这样做是有道理的，因为不用去校外。她说：“我一直都知道（成本）会高一点，但出于方便，你知道，我不得不接受。”“我想我能理解，但我不认为这是完全公平的。”
校内食品店的价格虚高是不道德的吗？
学校买的东西价格高于普通营业者的价格，这合理吗？韦德是俄亥俄大学（Ohio University）名誉经济学教授，他认为这既是一个经济问题，也是一个道德问题。
“经济问题是，大学拥有大量类似垄断的权力。一旦学生入学，学校就垄断了教育服务的提供，通常也包括非教育服务，如住房和提供食物，”他说。
他补充说，大学经常强迫学生住在宿舍里，吃学校提供的食物，有时还强迫他们支付费用来资助这些非学术活动。
“道德问题是，为什么负责学生的智力发展的成年人为了经济利益而剥削他们？”
“大学有开支和账单要付，但社会给予他们特权（政府补贴，免税），因为他们正在履行重要的社会任务，帮助年轻人成为成年人，为工作做准备。在学生身上做文章，会传递一个不好的信息——你在利用有利可图的弱势群体。”
这种方便物有所值吗？
虽然校内食品店的价格往往会上涨，但学生们可以寻找其他解决方案来削减开支。
学生可以考虑：
•从周末抽出时间坐公交车去杂货店，在那里他们可以买到一周或一个月的东西
•在促销期间购买食品或选择普通商品而不是品牌商品
•提前一周或一个月准备和批量烹饪食物
•批量购买物品（经常使用和/或保质期长的物品），并与室友或朋友分享
推荐阅读：
