大家做好准备迎接2018年注册会计师考试了吗?留学群诚意整理“2018年注册会计师审计知识点:审计沟通”,只要付出了辛勤的劳动,总会有丰硕的收获!欢迎广大考生前来学习。
2018年注册会计师审计知识点:审计沟通
审计沟通
l 考题预测
考试中主要以客观题的形式考查,也可在简答题中涉及。应关注:注册会计师与治理层沟通的对象、事项和过程;前后任注册会计师的沟通。
l 重点和难点
一、注册会计师与治理层的沟通的主要目的
被审计单位的治理层与注册会计师在财务报告编制过程监督和财务报表审计职责方面存在着共同的关注点,在履行职责方面存在着很强的互补性,这也正是注册会计师需要与治理层保持有效的双向沟通的根本原因。
二、沟通的对象的确定
1.适当的沟通对象往往是治理层的下设组织和人员,治理层的下设组织、个人以及治理层整体各自的责任是是确定适当沟通对象的直接依据。
2.如果被审计单位的治理结构没有被清楚的界定,导致注册会计师无法清楚地识别适当的沟通对象,注册会计师就应当尽早与审计委托人商定沟通对象,并就商定的结果形成备忘录或其他形式的书面记录。
3.如果被审计单位设有审计委员会或监事会,注册会计师应当着重与审计委员会或监事会沟通。
4.对于一些影响特别重大、性质十分特殊的沟通事项,或在与治理层下设组织、人员进行沟通无法达到沟通目的的情况下,注册会计师可能需要与治理层整体进行沟通。
(1)发现管理层存在重大舞弊行为,就需要考虑与董事会整体进行沟通。
(2)股东大会(股东会)一般不把它列为注册会计师应予沟通的治理层。但是,在有必要与治理层整体进行沟通的情况下,尤其是在公司章程规定对注册会计师的聘任、解聘由股东大会(股东会)决定时,注册会计师可能也需要与股东大会(股东会)进行沟通。
(3)发现管理层存在重大舞弊行为,而且被审计单位董事会中的大多数成员都兼任高级管理职务,或者董事会和监事会不仅抵制注册会计师的沟通,而且在出现意见分歧时以解聘注册会计师相威胁。在这种情况下,注册会计师可能需要与股东大会(股东会)进行沟通。
5.注册会计师在根据审计准则的规定与治理层沟通特定事项前,通常先与管理层进行讨论,除非这些事项(管理层的胜任能力和诚信问题)不适合与管理层讨论。
6.注册会计师在与治理层沟通特定事项前,可以先与内部审计人员讨论有关事项。
三、与治理层沟通的事项
项目 | 沟通的事项 | |
沟通事项 基本内容 | 1.注册会计师的责任;2.计划的审计范围和时间;3.审计工作中发现的问题;4.注册会计师的独立性;5.要求和商定沟通的其他事项;6.补充事项。 | |
沟通的方式(直接还是间接) | 注册会计师应当直接与治理层沟通的事项:注册会计师的责任、计划的审计范围和时间、审计工作中发现的问题以及注册会计师的独立性 管理层就这些事项与治理层的沟通,并不能减轻注册会计师就这些事项与治理层沟通的责任。无论管理层是否与治理层进行过沟通,注册会计师都应当直接与治理层沟通。但是管理层与治理层已经沟通过,注册会计师可以概要沟通。 注册会计师可以间接与治理层沟通的事项:要求和商定沟通的其他事项、补充事项。 如果管理层已经与治理层沟通过,注册会计师无须与治理层沟通。 | |
沟通的形式(书面还是口头) | 必须是书面形式:审计工作中发现的问题(其中已向治理层提出并得到妥善解决的事项不必包含在书面沟通文件中)、注册会计师的独立性。 除此以外的其他的沟通事项既可以是书面的,也可以是口头形式的。如果以口头形式沟通涉及治理层责任的事项,注册会计师应当确信沟通的事项已记录于讨论纪要或审计工作底稿 | |
注册会 计师的 责任 | 1.注册会计师对财务报表的责任 2.注册会计师与治理层沟通的责任 通常情况下,关于注册会计师审计责任方面的内容,应当作为业务约定条款载入审计业务约定书中,但是,并不要求一定要采取书面沟通的形式。 | |
计划的 审计范 围和时 间 | 1.总体要求 | 需要注册会计师合理把握好沟通的尺度。注册会计师应当就计划的审计范围和时间直接与治理层作简要沟通。 |
2.就计划的审计范围和时间,注册会计师应当考虑与治理层沟通的事项 | (1)注册会计师拟如何应对由于舞弊或错误导致的重大错报风险 (2)注册会计师对审计相关的内部控制采取的方案 (3)重要性的概念,但不宜涉及重要性的具体底线或金额 (4)审计业务受到的限制或法律法规对审计业务的特定要求 (5)注册会计师与治理层商定的沟通事项的性质 | |
3.关于计划责任 的特别强调 | 尽管与治理层的沟通有助于注册会计师了解相关信息,更好地计划审计范围和时间,但是并不改变注册会计师独自承担制定总体审计策略和具体审计计划的责任。 | |
审计工 作中发 现的问 题 (背) | 1.应当就审计工作中发现的问题直接沟通的事项(第一类沟通事项,无论治理层是否全部参与管理,注册会计师均应与治理层直接沟通) | 一般规定:在治理层全部参与管理的情况下,如果就审计准则要求沟通的事项已与负有管理责任的人员沟通,且这些人员同时负有治理责任,注册会计师无需就这些事项再次与负有治理责任的相同人员沟通。 |
(1)注册会计师对被审计的单位会计处理质量的看法 (2)审计工作中遇到的重大困难,包括: ①管理层在提供审计所需信息时出现严重拖延 ②不合理的要求缩短完成审计工作的时间 ③为获取充分、适当的审计证据需要付出的努力远远超过预期 ④无法获取预期的证据 ⑤管理层对注册会计师施加的限制 ⑥管理层不愿按照注册会计师的要求对持续经营能力作出评估,或拒绝评估期间延伸至资产负债表日起的12个月 (3)尚未更正的错报,除非注册会计师认为这些错报明显不重要 (4)审计中发现的、根据职业判断认为重大且与治理层履行财务报表过程监督责任直接相关的其他事项。这些事项包括已更正的、含有已审计财务报表的文件的其他信息存在对事实的重大错报或不一致。 | ||
2.治理层并非全部参与管理时还应当直接沟通的事项(第二类沟通事项) | (1)根据职业判断认为需要提请治理层注意的管理层声明: ①除管理层声明之外的审计证据很少 ②相关的会计处理可能会因被审计单位意图的不同而不同 ③管理层对做出注册会计师要求的声明很勉强 ④管理层声明与其他审计证据不符 (2)已与管理层讨论或书面沟通、审计中发现的重大事项: ①管理层已更正的错报 ②对管理层就会计或审计事项向其他专业人士进行咨询的关注 ③管理层在首次委托或连续委托中,就会计准则和审计准则的应用、审计或其他服务费用与注册会计师进行讨论或书面沟通 | |
注册会 计师的 独立性 | 如果被审计单位是上市公司,注册会计师应当就独立性与治理层直接沟通。沟通的适当对象通常是上市公司的审计委员会。 | |
补充事项 | 1.补充事项的内容 注册会计师作为补充事项与治理层沟通的条件: (1)已引起注册会计师注意的事项; (2)根据职业判断认为与治理层的责任关系重大,且管理层或其他人员尚未与治理层有效沟通的事项。 2.就补充事项进行沟通的特别提示 (1)识别补充事项只是审计的副产品,注册会计师除为形成审计意见实施必要的程序外,没有实施额外程序以识别这些事项。 (2)没有专门实施程序以确定是否还存在与已沟通事项性质相同的其他事项。 (3)除不适合与管理层讨论的事项外,已就补充事项与管理层进行讨论。 |
四、与治理层沟通不充分的应对措施
注册会计师一般不需要设计专门程序获取审计证据来支持对沟通过程充分性的评价,可以利用为其他目的执行审计程序所获取的审计证据作为评价的依据。
如果注册会计师无法进行足够的沟通:
1.根据审计范围受到限制的程度出具保留意见或无法表示意见的审计报告;
2.就采取不同措施的后果征询法律意见;
3.与治理结构中拥有更高权力的组织(如股东大会)或人员沟通,或与监管机构等第三方沟通;
4.解除业务约定。
五、前任注册会计师
前后任注册会计师通常包括:
(1)已对最近一期财务报表发表了审计意见的某会计师事务所的注册会计师。
(2)接受委托但未完成审计工作的某会计师事务所的注册会计师。
(3)重新审计情况下,之前对已审计财务报表发表意见的注册会计师
【注意】前后任注册会计师是就会计师事务所发生变更的情况而言的,前后任注册会计师的关系,仅限于审计业务。
六、前后任注册会计师的沟通的总体要求
后任注册会计师应当征得被审计单位的同意,主动与前任注册会计师沟通。沟通可以采用口头和书面等方式进行。前后任注册会计师应当将沟通的情况记录于审计工作底稿。
七、接受委托前的沟通
1.在接受委托前,后任注册会计师在征得被审计单位的同意(书面授权)后,应当与前任注册会计师进行必要沟通,并对沟通结果进行评价,以确定是否接受委托。
2.如果被审计单位不同意前任注册会计师作出答复,或限制答复的范围,后任注册会计师应当向被审计单位询问原因,并考虑是否接受委托,后任注册会计师一般应当拒绝接受委托。
3.沟通内容
(1)是否发现被审计单位管理层存在诚信方面的问题;
(2)前任注册会计师与管理层在重大会计、审计等问题上存在的意见分歧;
(3)前任注册会计师曾与被审计单位治理层(如监事会、审计委员会或其他类似机构)沟通过的关于管理层舞弊、违反法规行为以及内部控制的重大缺陷等问题;
(4)前任注册会计师认为导致被审计单位变更会计师事务所的原因
4.如果从前任注册会计师得到的答复是有限的,或未得到答复,后任注册会计师应当考虑是否接受委托。
(1)如果得到的答复是有限的,后任注册会计师应当判断是否存在由被审计单位或潜在法律诉讼引起的答复限制,并考虑这一情况对自己接受业务委托的影响;
(2)如果未得到答复,且没有理由认为变更会计师事务所的原因异常,后任注册会计师应设法以其他方式与前任注册会计师再次进行沟通。如果仍得不到答复,后任可以致函前任,说明如果在适当的时间内得不到答复,将假设不存在专业方面的原因使其拒绝接受委托,并表明拟接受此项业务委托。
5.当有多家会计师事务所正在考虑是否接受被审计单位的委托时,前任注册会计师应在被审计单位明确选择其中的一家会计师事务所作为后任注册会计师之后,才对该后任注册会计师的询问作出答复。
八、接受委托后的沟通
1.沟通的必要性:接受委托后的沟通与接受委托前有所不同,它不是必要程序,而是由后任注册会计师根据审计工作需要自行决定的。
2.沟通的形式:最有效、最常用的方式是查阅前任注册会计师的工作底稿。
3.沟通前提:征得被审计单位的同意。
4.前任的权利
(1)前任注册会计师所在的会计师事务所可根据情况自主决定是否允许后任注册会计师查阅相关工作底稿以及确定查阅的内容。前任注册会计师应当自主决定可供后任注册会计师查阅、复印或摘录的工作底稿内容。
(2)前任注册会计师决定向后任注册会计师提供工作底稿,一般可考虑进一步从被审计单位处获取一份确认函。
(3)在允许查阅工作底稿之前,前任注册会计师应当向后任注册会计师获取确认函,就工作底稿的使用目的、范围和责任等与其达成一致意见。
5.利用前任注册会计师工作底稿的责任
查阅前任注册会计师工作底稿获取的信息可能影响后任注册会计师实施审计程序的性质、时间和范围,后任使用前任的底稿信息并不足以供后任注册会计师形成审计意见,获取充分、适当的审计证据并形成相应审计结论完全是后任注册会计师的责任。后任注册会计师应当对自身实施的审计程序和得出的审计结论负责。后任注册会计师不应在审计报告中表明,其审计意见全部或部分地依赖前任注册会计师的审计报告或工作。
九、后任发现前任审计的财务报表可能存在重大错报时的沟通
如果发现前任注册会计师审计的财务报表可能存在重大错报,后任注册会计师应当“提请被审计单位告知前任注册会计师”。必要时,后任注册会计师可要求被审计单位“安排三方会谈”。被审计单位拒绝告知前任,或前任拒绝参加三方会谈,或后任对解决问题的方案不满意:后任注册会计师应当考虑:
(1)后任应当考虑此种状况对当前审计业务的潜在影响并根据情况出具恰当的审计报告;
(2)是否退出当前审计业务;
(3)后任注册会计师可考虑向其法律顾问咨询,以便决定如何采取进一步措施。
留学群注册会计师考试栏目推荐:
注会会计考点 | 注会会计真题 | 注会会计题库 | 注会备考辅导 | 注册会计师报名 | 注会考试时间 |