三、不定项选择题
甲与乙打架时，丙正好路过，不慎被丢来的石块砸伤，遂起诉到法院，要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答11-12问题：
11.若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定?( )
A.丁和戊的回避都由审判长决定
B.丁的回避由合}义庭决定，戊的回避由审判长决定
C.丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定
D.丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
参考答案：D
12.在丙提出回避申请之后，法院作出回避决定之前，关于丁和戊的说法错误的有：( )
A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作，戊应当暂停工作
B.丁应当暂停工作，戊可以继续进行法庭审理的记录
C.除案件需要采取紧急措施外，丁和戊都应当暂停参与本案工作
D.除案件情况特殊外，丁和戊都可以继续参与本案的工作
参考答案：ABD
参考解析：《民事诉讼法》第46条第2款规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外因此只有C项正确，其他各项都错误
中国甲公司诉外国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答13-16题：
13.在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：( )
A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成
B.由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与
C.本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和两名人民陪审员组成
D.本案合议庭组成，可以由该人民法院院长指定3名审判员组成
参考答案：AB
参考解析：第一审民事案件合议庭可以由审判员、陪审员共同组成，也可以由审判员组成，而本案属于一审案件，所以A选项说法错误，C选项说法正确;合议庭的组成人员是由法院决定的，当事人无权决定，甚至无权建议，这是与仲裁程序的不同之处，所以B选项说法错误，D选项说法正确4.《民事诉讼法》第46条规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外，所以A选项应鸦申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，其是向审理本案的人民法院申请复议，而非上级人民法院，所以C选项应鸦复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作，D选项应选。
14.该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下说法正确的是：( )
A.为了锻炼审判员的业务能力，方某可以指定常某作为本合议庭的审判长
B.第一次开庭时，甲公司发现付某是乙公司诉讼代理律师吴某的表弟，于是要求其回避，则该决定应由合议庭作出
C.第一次开庭时，乙公司发现齐某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，于是要求其回避，如果常某是合议庭审判长的话，则该决定应由常某作出
D.第二次开庭前，乙公司发现胡某的妻子是甲公司的员工，于是要求其回避，则该决定应由方某作出
参考答案：D
15.第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的员工，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经经过的诉讼程序效力如何?( )
A.已经过的诉讼程序全部无效，重新进行
B.由审判长决定是否重新进行
C.由当事人决定是否重新进行
D.已经经过的诉讼程序有效，诉讼程序继续进行
参考答案：D
16.第二次开庭前，甲公司发现审判员常某是乙公司诉讼代理律师吴某的大学同学，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的?( )
A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务
B.人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定
C.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次
D.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
参考答案：ACD
| 司法考试题库 | 司法考试辅导 | 司考一卷资料 | 司考二卷资料 | 司考三卷资料 | 司考四卷资料 |