申请美国的名校时，同样的平时成绩和考试分数，黑人能横扫藤校，而亚裔却连藤校的门都摸不到。下面留学群就来说说为什么黑人更容易申请到美国名校。
还记得前段时间，一个印度小哥以亚裔的身份申请美国医学院，结果多次申请都惨被拒，最后通过变装成为黑人小哥，成功申请上美国名校的事情嘛?
这件事虽然惊呆了不少人，但同时也让我们质疑美国名校所谓的“公平”，对此大家对这件事有什么看法呢?
结合下方顾问达人的看法一起在留言区讨论吧!
我只能笼统的说，基本上美国大学招国际学生比例都比较低，百分之十左右吧。如果你没有美国国籍，那就是国际学生，这个录取率肯定无法跟本土学生抗衡的。这也是为什么美国本土学生Sat1800就可以上哈佛的原因。而这个学生是什么肤色不是关键，如果他是黑人，但不是美国国籍，一样也是属于那百分之十的学生里面的。
只是有的大学比较注重学生群体多样性，哪怕很多中国学生达到录取要求他们也不会全部录取中国学生，还是会分出一部分名额给其它国际学生，达到一定的平衡。所以当亚洲学生学习很厉害的时候其它国际学生就会觉得自己没有优势。
其实美国名校是不是歧视亚裔这事儿，哥来好好说说。
据《每日邮报》报道，2008年，曾有两名亚裔学生，申请美国常青藤名校被拒。
这两名学生就一纸诉状，将普林斯顿告上法庭，状告学校在招生过程中涉嫌种族歧视。
联邦调查人员对包括普林斯顿大学，在内的多所学校，展开了长达七年的调查，最终的调查结果是——普林斯顿并未歧视亚裔族群申请人
普林斯顿大学的官方说法是——在招生过程中很难分清亚裔申请人
因为他们的背景资料极其相似，通常都是标准的医学院预科生。无论美国官方的调查结果怎样，实打实的数据证明了一切——Thomas Espenshade和Alexandra Radford
2009年的研究表明，平均来看，亚裔想要进入名校，所需的SAT成绩必须，要比白人学生高140分;比西裔学生高270分;比黑人学生要高450分。
这赤果果的三重标准，说不歧视你哄谁呐!真当我们智商太高好欺负吗?!
但是，官方说法里有句话，刺痛了我们的心，那就是——极其相似。
大概意思是——对对对，你们亚裔学生是很牛逼，但是又咋样呢?
都长一个样儿，没劲!
相似的优秀
国际名校拒收亚裔学生，难道是因为我们不够优秀吗?相反，我们太优秀。
不仅优秀，还是成批的优秀。流水线式的优秀，奥林匹克竞赛。
90年代，我们的获奖率是10%-20%，而现在是50%，在化学奥赛中，亚裔获奖率更是高达90%。
亚裔学生的GPA，普遍比其他族裔的人群更高，每一个人都是学霸，还都搞点高端艺术。
被中介叫去才参加了管弦乐团，又学会了弹钢琴、打网球，我大亚裔学生，还有啥不会的?
啊!你说!
相似的PS和Resume
递交给国际名校的亚裔学生简历里，都无一例外的有着超高的GPA。
超牛逼的名企实习，超全面的个人技能。
但要知道，优秀的人很多，独特的人却很少。
所谓精英不是零瑕疵平庸的优秀，而是千万人之中你最闪耀。
不相信宝宝们没有过这种体验——一搜索出国留学申请的文书怎么写?
得到的答案相似的十之八九，这些所谓DIY一点都不DIY。传说中的干货都是条分缕析的标准化回答——应该写啥不该写啥。哪儿该加粗，哪儿该分条，清清楚楚。
千万个不同的人，用的都是同一种套路，这样写出来的文书不相似，才怪。
当我们在狂背托福红宝书的时候，美帝的青少年们，忙着准备舞会、参加社团、各种social。
他们不仅更具有独特性，还拥有更强的活动能力，常春藤等名校严重依赖于校友的馈赠。
说白啦，就是贼爱钱。为了拥有能在社会各界成功的校友，他们会想尽办法招收背景好、活动能力更强、更有潜力成为成功校友的学生。
他们想要的是交际花
而不是大学霸
不造你们是不是和辰哥一样?最害怕的不是final、也不是写paper。而是万恶的groupwork和presentation。一遇到当众讲话就膀胱作祟，话还没出口已经怂了。但在我天朝目前的教育制度之下，要在三年高考五年模拟的淫威之下成为交际花显然不切实际，但我们也绝对不要做千篇一律的亚洲人!
辰哥发自心底的希望——我亚裔学子，有为实验室而生的学霸，也有脱缰的野马，有八面玲珑的交际花，也有率性而为的诗人
唯一不要的，是为了迎合某种标准，成为所谓“优秀”，无论是藤校还是州立，找到能让你的奇葩，盛放的那片土壤，才最重要。
统计显示，哈佛亚裔学生SAT(美国高考)成绩比白人学生平均高140分。无论是客观数据，还是华人社区的主观感受，美国名校对亚裔学生的名额限制是实际存在的。那究竟是什么原因导致了这样的歧视呢?
大学招生为了学校整体目标服务的。美国名校的战略目标是什么?高雅的说，是知名度，影响力，推动国家乃至全人类的创新进步;世俗的说，是捐款，是自己的学生在各行业成为翘楚。所以，名校招生的核心考量说白了就两点：
1，学生将来成功的潜力有多大
2，回馈学校的可能性有多大
人们都说美国名校的学费很贵，的确是很高。但是，学费收入只能支付整个预算的八分之一还不到。大部分的经费来自于捐赠的投资收益。但从捐赠上来看的话，亚裔对美国名校生存的捐赠基金的贡献远远低于亚裔学生占学生总数的比例。
那杰出校友为学校带来的声誉方面的贡献。查看一下美国科学院数理化三个学科的院士情况，亚裔院士所占的比例仅占5%。从诺贝尔奖的角度来看，诺奖获奖者共有889人。其中在美华裔只有7人获奖，占总人数的0.79%。而犹太裔共有114人获奖(其中包括爱因斯坦)，是华人的16倍之多。相比于学者，社会上的杰出人士对母校声誉的贡献则是更加深远和广泛。
而亚裔，尤其是华裔在美国则缺少影响广泛的杰出人士。真正具有广泛影响力的华裔是曾在NBA打球的姚明，但现已回国。接下来就是林书豪，林书豪让全世界都知道哈佛也可以培养出优秀的NBA球员，这才是哈佛真正想要的人才。
即使如此，总体来看华裔校友对各名校在声誉上的贡献和白人及犹太裔相比仍是微不足道的。尽管亚裔聪明刻苦勤奋成绩好，但是他们捐钱和获得美国主流成功的概率小于其他族裔，限制亚裔的招生就成了台面下的潜规则了。
推荐阅读：
想了解更多留学资讯，请访问留学群m.liuxuequn.com
