北京地区行测真题详解（附解析）

　　北京地区行测真题详解（附解析），由留学群公务员考试模拟试题栏目为您准备，希望对您会有所帮助：

　　6.【例题94】

　　在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述：

　　[1]孝：“诚不是旁观者。”　　　　[2]诚：“义不是目击者。”

　　[3]敢：“孝不是救助者。”　　　　[4]义：“诚不是目击者。”

　　进一步调查得知：他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如果是对其他人的就是真的。

　　由此可见，受害者是(　　)。

　　A.孝　　　　B.诚　　　　C.敢　　　　D.义

　　7.【例题94】

　　努力：成功(　　)

　　A.原告：被告　　 B.耕耘：收获　　C.城市：福利　　D.扩招：失业

　　8.【例题94】

　　在中国，实用新型和外观设计专利申请(　　)。

　　A.须经过实质审查后授权　　　　B.经初审合格后即授权

　　C.递交申请后即可授权　　　　　D.经过形式审查和实质审查后才可授权

　　9.【例题94】

　　在以上各省市中，人身险占该省市保费收入50%以上的有(　　)。

　　A.9个　　　　B.12个　　　　C.17个　　　　D.15个

　　参考答案及解析

　　6.【解析94】

　　本题属于推断结论题。

　　解答这类逻辑推理题的常用方法是假设代入法。

　　请特别注意“他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如果是对其他人的就是真的”这个重要条件。

　　假设孝是受害者，那么[3]敢：“孝不是救助者”的这个陈述就是真的。同时，题干说他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，那么，[3]敢：“孝不是救助者”的这个陈述又是假的。这就造成了逻辑矛盾。这个矛盾是由于假设“孝是受害者”而引起的。所以，排除A项。

　　假设诚是受害者，那么[1]孝：“诚不是旁观者”的这个陈述就是真的。同时，题干说他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，那么，[1]孝：“诚不是旁观者”的这个陈述又是假的。这就造成了逻辑矛盾。这个矛盾是由于假设“诚是受害者”而引起的。所以，排除B项。

　　假设义是受害者，那么[2]诚：“义不是目击者”的这个陈述就是真的。同时，题干说他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，那么，[2]诚：“义不是目击者”的这个陈述又是假的。这就造成了逻辑矛盾。这个矛盾是由于假设“诚是受害者”而引起的。所以，排除D项。

　　由上可知，敢是受害者。所以，正确选项是C。

　　7.【解析94】

　　努力与成功两个词具有因果关系，即只有努力才能成功或者说努力是成功必不可少的原因之一，故正确答案为B。

　　8.【解析94】

　　第二十二条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

　　第四十条规定：实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。正确选项为B。

　　9.【解析94】

　　第一步，明确问题。求“人身险占该省市保费收入50%以上的省份有几个”。

　　第二步，数据定位。资料表第二列、第五列的数据。本题涉及的数据比较多，请注意小心提取。

　　第三步，估算。

　　分别估算各省市人身险占该省市保费收入的比例。超过50%的共有15个省市。

　　所以，正确选项是D。

　　留学群公务员网精心推荐：

　　公务员考试行测信息频道