如今，网络代购成为不少大学生创业热点。美妆产品、婴幼用品、奢侈商品，业务包罗万象;社交网络、即时通讯、私密交流，触角无所不在;海外托运、入境转运，渠道“无往不利”。
然而，在许多人心里，这种网络代购似乎“变了味”：频繁刷屏惹人厌烦，货品质量难以保障，“灰色”通关涉嫌逃税，更有人急于把社交资源“变现”，用“杀熟”透支自己的信用。丛生乱象中，代购的“江湖”到底水有多深?
捧场还是屏蔽?
“当手机被代购信息刷屏的时候，总会有种无奈萦绕心头。”对外经贸大学研究生秦天说，“每当一位朋友发状态称，明后天有重大事项公布，我就会习惯性猜测他要成为代购了。”
秦天的经历并不鲜见，正所谓“没有代购的朋友圈不是真正的朋友圈”，越来越多的大学生通过这种方式“赚些小钱”。
在一家银行工作两年的小青选择辞职读研，重归校园生活的兴奋渐渐被平淡抹平。为能继续“财务独立”，他联系了几位在韩国留学的同学，加入了美妆产品的代购大军。起步很难，伴随着支持、揶揄和非议，小青渐渐发现，好友数量变少了。“或者屏蔽，或者干脆把我删除了吧。”
和小青不同，在澳大利亚留学的王微的代购生意红红火火。起步很早的她把国内国外链条串接得流畅无比，保养品、羊毛靴、奶粉等澳洲特产源源不断地通过王微的渠道走入国内，海外统一装箱发包，国内清关后由家人清点，再快递给消费者，收入颇丰。王微也面临着被屏蔽的尴尬。目标客户大都是朋友同学，“大量的广告照片难免惹人厌”。
不仅仅是朋友的“屏蔽”，法律法规的“屏蔽”也有发生，涉嫌逃税成了悬在大学生代购者头上的达摩克利斯之剑。采访中，许多大学生代购者都遇到过物品被海关等监管部门扣押的案例，此前空姐大量代购涉嫌逃税被法律制裁的案例也让他们胆战心惊。
法律界人士指出，海外入境商品主要分为“货物”“物品”两大类，前者需要申报，税率较高，后者是个人携带和邮寄的物品，接受海关监管，一般不必缴税。代购者以牟利为目的，大量海外商品入境，涉嫌逃脱关税。
正品还是假冒?
让许多人心生排斥的不仅有占满眼球的刷屏广告，还有朋友同学间的信任被假冒伪劣商品肆意践踏。
“杀熟”是代购挥之不去的痛。北京的小李就是“受伤一族”，一位昔日好友兼职国外化妆品代购，定期群发一些饱含溢美之词的商品推广信息。一款号称能让皮肤变白的体乳看着不错，可用了之后，却发现根本就是一款“染色霜”，还有过敏反应。“300元打了水漂，朋友也没得做了。”
海外商品鱼龙混杂 ，在许多代购大学生的推广链接里，满满都是“洋货就是好”，全外文的标识凸显商品的“高端”，却鲜能见到商品的检验检疫报告。
信息不对称的后果，就是假货丛生。在荷兰留学的张蒙不定期帮国内的朋友家人代购奶粉，“没指望挣钱”。让他不理解的是，国内许多大学生代购者提供的几款名牌奶粉价格几乎与荷兰当地零售价持平，甚至更便宜。“许多超市都会限购，网上大量的货源从何而来?国际运费高昂，售价怎么能那么低?”
大学生代购和代理也让人“傻傻分不清楚”。在网络上搜索大学生代购，无数诚招代理的信息跃然网页之上，只有想不到，没有代不到。一位在长春做微商的大学生表示，他售卖的澳大利亚酵素都是从上一级代理拿货，他只是最底层的销售，“每一代理层级都会抽成”。
许多代理商都会对加入的大学生进行网络培训。微信朋友圈如何发照片、怎么与朋友交流、广告信息怎么发布合适……目的只有一个：快速销售产品。为此，夸大效果和对产品安全的含糊其辞也就不足为奇，形成一整套“忽悠”链条。
商家往往会发布一些转账流水证明自身产品的受欢迎程度，还会随产品附上海外购物小票、国际快递单号，而这些都可以造假。记者经人指点下载了一款名为网银转账截图的软件，只需输入金额、账号、姓名，一张足以令人信服的转账截图即刻生成。不仅如此，微信对话、支付宝截图等都可通过类似方式随意制作。
一位大学生代购从业者对半月谈记者说，购物小票利用热敏打印机可以轻松做出，用来查询国际快递的单号也不一定靠谱，因为卖家很可能提供一个假冒的物流网站，快递流程“信手拈来”。“只要加入代理，对方会提供一条龙服务，这也就解释了，为何一个大学生身在国内，却代购着全世界的畅销产品，假冒与否，全靠消费者的火眼金睛。”
跟风还是理性?
在就业专家看来，许多在校生走捷径的创业思维并不可取，涉世未深的他们也容易被一些代理商蒙蔽，成了别人“下线”，伤了朋友，更赚不到钱。
“高校应该多加引导，鼓励学生从事产业型、创新型的创业活动。”吉林大学经济学院教授李政说，“创业培训的重点应该在创业启蒙，引导学生摆正创业心态，唤醒学生的创业意识，明确创业风险。”
海外代购的法律风险也应该引起重视。大学生社会阅历较为简单，代购从业者少有人熟知海外商品入境的法律法规，一旦产生违法行为，经济损失是小事，面临的法律制裁很可能对他们的未来产生巨大影响。法律专家认为，打法律“擦边球”售卖海外商品涉嫌逃税，一些人甚至做起了明显违反法律法规的产品代购，如假冒的海外烟酒等，为了所谓的“创业”铤而走险。
除了售前风险，售后风险也应引起大学生代购从业者警惕，海外商品维权难成为共识。
“是不是可以从制度层面做一个设计?将大学生代购行为进行明确的法律法规界定，既能保障从业者权益，还能给予消费者保障。”
针对名目繁多的代理商，许多在代购行业浸淫多年的“过来人”都认为，大学生还是“不碰为妙”。“真假难辨，出了问题上级代理推卸得一干二净，底层的分销者有苦难言。”社交关系“变现”无可厚非，建立在公平和信任基础之上的生意才能长久。
留学群公务员频道精心推荐：
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |