一、专业的教育评估机构推出的排名比媒体推出的排名更权威。
权威机构的评估比媒体和问卷调查的排行榜更有参考价值。这是由于国内的专业教育评估机构的排行榜是建立在完备的信息收集基础上的,均作了大量细致的工作。同时评价指标和权重的设计要更加合理一些。而相对来说,媒体推出的一些排行榜工作则远远没有这么细致。所以如果从综合的角度来看学校,还是更应该关注专业的教育评估机构推出的排行榜,尤其是关注人才培养,科学研究这两项指标,因为这与学生的受教育水平和知识能力的培养水平是息息相关的。
二、 多选择一些排行榜对比参考
因为不同的排行榜所选取的评价的指标都不尽相同,评估的角度也有比较大的区别,有的注重人才培养,有的注重科研指标,还有的注重社会声誉。所以如果要全面地了解一个大学的相对的位置,那么选取的参照系越多,实际的结果就越接近客观现实。
三、要用发展的眼光看待排行榜,正确判断大趋势。
这一点尤其重要,因为大学之间是存在着激烈的竞争的,而由于资源配置和管理水平的差异,综合实力和各个专业的水平也都在不断的变动中。常常会出现这种情况,就是有些大学虽然传统上声誉很高,但是因为管理方面的原因,实际的师资在逐渐的流失的,发展也已经过了巅峰期,开始步入下降的轨道。而有些学校或专业,虽然目前的排名不是很高,但是由于学校的大力支持和人才引进,正处个飞速的发展时期,前途不可限量。因此,目前的排名只能反映过去,不能预示未来。从一年的数据无法判断出整个专业或者学校的真正的发展趋势。在这里有一个窍门,就是看专业排名的时候,可以把几年的名次都列出来,画一条曲线,从曲线上就可以很明显地看出来这个学校和专业究竟是处于上升期还是没落期。这样综合几年的数据作为参考显然会更加符合客观实际。
四、综合的排名比专业的排名更具有参考价值。
因为专业划分较细时,存在着界限不明的情况。所以学校的排名比个别专业的排名更重要,从根本上来说,一个学校提供的教育是全方位的。毕竟,在大学里面,一个人除了学习必要的专业知识,也无时无刻不在接受着整个学校大环境的塑造。这种学校的大环境所带给人性格上的特点,实际上是一种软的素质。它往往比一些硬的标准在一个人的成才方面起的作用更大。所以在志愿的填报上,需要充分地考虑到这个因素。
总的来说,将大学排行榜作为志愿参考的某种参照指标并不是一件坏事。但是我们真诚地提醒各位考生朋友,面对各种层出不穷的排行榜,一定要擦亮自己的眼睛,不要轻易地被误导,当发现排行榜里矛盾的地方之后,一定要多问一问为什么,而不要轻易地下结论。同时,最直接最便捷的渠道还是访问各个学校的官方招生网站和跟自己中意的学校的招生老师直接联系,详细地弄明白各方面的情况,这才是一种对自己负责的表现。
在此,留学群的小编也提供了全球高校前十名排行榜供广大学子参考!
2015年QS世界大学排名榜单(前10名)
排名 | 学校名称 | 学校英文名 | 国家/地区 | 评分 |
1 | 麻省理工学院 | Massachusetts Institute of Technology | 美国 | 100 |
2 | 剑桥大学 | University of Cambridge | 英国 | 99.4 |
2 | 帝国理工学院 | Imperial College London | 英国 | 99.4 |
4 | 哈佛大学 | Harvard University | 美国 | 99.3 |
5 | 牛津大学 | University of Oxford | 英国 | 99.2 |
5 | 伦敦大学学院 | UCL (University College London) | 英国 | 99.2 |
7 | 斯坦福大学 | Stanford University | 美国 | 98.3 |
8 | 加州理工学院 | California Institute of Technology (Caltech) | 美国 | 97.1 |
9 | 普林斯顿大学 | Princeton University | 美国 | 96.6 |
10 | 耶鲁大学 | Yale University | 美国 | 96.5 |