【留学群liuxuequn.com】当法国人5日早上从睡梦中醒来的时候，他们可能会惊讶地发现，法国历史上首次同时介入3场武装战争 ——科特迪瓦、利比亚以及阿富汗。“这一局面绝对是全新的，虽然个中原因各有不同，但在我的记忆中，法国同时参加3场武装战争之前从来没有发生过。”巴黎 智库战略研究基金会的防务专家弗朗索瓦·埃斯堡告诉纽约时报。
有关法国为何突然与8年前反对伊拉克战争截然不同地热衷军事行动，不同立场的分析师们意见相左，甚至存在非常大的分歧，正如美国人提出“奥巴马主义”的命题一样，法国的举动会是“萨科齐主义”的雏形吗？
以“保护权”的名义
在科特迪瓦和利比亚，法国总统萨科齐都是军事行动的最积极支持者，但萨科齐和法国政府强调，他们是以联合国的名义动 用军事力量，目标是拯救平民的生命，而不是出于任何殖民主义的冲动。他声称，最近联合国安理会通过的一系列要求保护平民的决议都使得法国使用武力的行为正 当化，一个事实上并不新鲜的名词“the right to protect（保护权）”在最近被快速推广实施。
一些分析师认为，由于明年面临总统选举，目前支持率创历史新低的萨科齐急于利用强硬姿态刺激民意。“如果萨科齐可以做到这一点，他可以每个星期都宣布打一场战争。”法国议会外交委员会成员、主要反对党社会党议员迪迪埃·马蒂说。
也有分析指出，这种解释过于简单和想当然。法国选民依然对于该国在阿富汗的裹足不前深深忧虑，很多人认为这场战争已经失败，因此，法国在利比亚和科特迪瓦可能付出的潜在代价必然对萨科齐造成重压。
法国防务专家布鲁诺·泰尔特雷认为，对选民来说，法国在科特迪瓦的政策不是个太大的问题,“这在非洲很正常，同样， 我也不认为萨科齐是因为国内政治原因才在利比亚动手的。”但他表示，萨科齐可能是为了弥补法国在突尼斯的外交失败，在突尼斯，即使当大规模的群众示威将 本·阿里政权推翻时，法国仍然维持着对这个专制政权的支持。
萨科齐的前任外长库什内觉得，在经历了突尼斯和埃及突变时的被动后，萨科齐倾向于快速行动。库什内在任上以及去年11月卸任后都是“保护权”主义的积极鼓吹者。“萨科齐最早曾经谴责干涉的权利，但最后他却这样做了。这场战争是合法的，理由是合法的，即使目标有点不清楚。”
库什内也支持在科特迪瓦的行动。“我们在那里做正确的事情，法国没有参加科特迪瓦的内战，我们说过会支持联合国的命 令，我们也这样做了。”联合国秘书长潘基文3日要求法国军队协助摧毁科特迪瓦前总统巴博支持者的重型装备。“我们轰炸过一次，这不是什么大事，我们在保护 那里的平民，不仅仅是法国人。”库什内说。到目前为止，法国对利比亚的干预在国内仍然受到民众支持，但如果冲突持续下去，民意有可能改变，尤其是有关这次 军事干预的成本被公布之后，要知道，法国现在正在竭力减少军事开支，削减国防预算。
吸取历史教训？
有关法国对人权的迷恋和历史也成为不少分析师给出的理由之一。
欧洲外交关系委员会的尼克·惠特尼认为，快速的军事行动可能可以避免政治手段未果带来的更深的羞耻感。“采取行动你 可能不会收获支持率，但如果我们袖手旁观，眼看着班加西发生流血事件，你可能会被公众舆论的口水淹没。在说过‘卡扎菲必须离开’后，如果卡扎菲大败反对 派，这对西方来说将会是巨大的尴尬。”
智库罗伯特·舒曼基金会主席让-多米尼克·朱利亚尼表示：“在法国，官员们看到了干涉的机会——通常以欧洲的名义， 打着欧洲的旗号，除了英国以外，其他国家大多避谈武力。法国认为欧洲在支持人权方面并不积极。”他说法国正竭力吸取1990年代在巴尔干半岛犯下的错误 ——拖延、辩论和低效率的外交导致大量平民死亡。“巴尔干的教训就是大屠杀，法国士兵也被扣为人质，那里充满可怕的景象，美国人最终来帮助我们恢复秩序。 在法国官员中，你可以感觉到这种气氛，没人想重蹈覆辙。”
显示欧洲依然存在
法国国际关系学院教授菲利普·莫罗·德法尔热认为，不应该把法国在利比亚和科特迪瓦的军事行动相提并论，它们唯一的相似之处就是防止独裁者屠杀平民。“从一个方面来说，在利比亚的行动更加‘理想主义’，而在科特迪瓦则更现实——由实实在在的利益支配。”他说。
法国国际关系学院高级顾问多米尼克·莫伊西指出，在空袭利比亚行动中扮演主要角色后，法国不得不同样在科特迪瓦采取行动。“在法国干预利比亚后，如果法国在科特迪瓦什么都不干，将是很难理解的。”
朱利亚尼说，萨科齐的目标就是要显示欧洲依然存在，即便只有其中的一些成员活跃，尤其是美国总统奥巴马希望欧洲承担更多的自我防卫。
莫伊西说，萨科齐在利比亚和科特迪瓦赌博，“这是冒险的行为，但至少到目前为止，卡扎菲要出局，巴博也要出局，国际社会就会说：‘看，法国总统扮演了关键角色。’”
(出国留学 liuxuequn.com)