随着近年来留学趋势越来越好，赴英留学的人数也在逐年增加，很多学生家长都会纠结于选校问题而迟迟不做申请，学生家长一味的追求名校的牌子，那么英国选校到底需要权衡的是什么?
1：RAE RAE(Research Assessment Exercise)是由英格兰Higher Education Funding Council(HEFCE)、苏格兰Funding Council(SFC)、威尔士the Higher Education Funding Council(HEFCW)和北爱尔兰Department for Employment and Learning(DEL)这四个高等教育基金委员会联合评出的，目的是对由这四个高等教育基金委员会提供科研经费的大学及教育机构的科研水平和科研贡献做出评估，也为以后对这些学校的资金支持力度提供指导，所以这项评选的结果对于英国大学来说至关重要。
RAE的评定标准为1至5*，具体含义为：
5*代表该系的科研工作在大多数领域内达到世界先进水平，在其余所有领域内达到国内先进水平；
5代表该系的科研工作在某些领域内达到世界先进水平，在几乎所有其余领域内达到国内先进水平；
4代表该系的科研工作在几乎所有领域内达到国内先进水平，也有某些领域达到世界水平；
其余的依次类推。
RAE数据对中国学生的影响
当学生选择英国院校时，往往会参考Times(《泰晤士》报)上的大学排名。虽然Times综合排名由于商业性较强而受到一些人的质疑，但因为可供选择的择校依据太少，因而还是被很多打算赴英留学的同学当成最重要的参考依据。然而对申请研究生课程的同学而言，Times上很多数据都来自通过UCAS(相当于英国的高等教育招生委员会)申请本科的学生，因此没有太直接的参考价值。
RAE的评选项目有三项：研究成果、研究环境以及研究声誉，每一项都紧扣"研究"二字：
分析：
研究成果：意味着本系有全球学术界内闻名的教授；
研究环境：意味着研究所用的设施完备；
研究声誉：意味着该系可以吸引大公司将项目投入本校，从而获得更多科研投资。
从以上三个评选来看，其数据对于申请英国硕士学位的学生来说，的确有一定的参考作用，但这些数据同时又有很大的迷惑性和局限性。因为绝大部分中国学生申请的都是英国授课式研究生即Master by Taught。而各大学因为需要追逐科研成果的高分需要在学术期刊上发表更多学术着作，因此一部分优秀的教授完全脱离或者很少授课，而把大部分时间用来搞自己的科研。从学校角度讲，让这批顶级教师为自己争取RAE高分从而获得各基金委员会的高额投资也是情有可原的。所以大家在读研究生时会发现本校研究成果很丰富，研究声誉很高，但是自己却学不到太多的东西，因为给自己上课的并不是那些名教授，而是从外校聘来的或者干脆就是博士在读生。至于唯一可享受到的研究环境的优势，也只是有机会见识并使用一下先进的设备，接触丰富的研究资源，但这些对于一年的学习帮助是很有限的。
