【热点直击】
(1)2013年7月17日，北京朝阳区大悦城发生恶性杀人事件，一男子(有精神病史)持刀疯狂砍杀路人，致使一男一女共两人身亡。
(2)2013年7月20日，北京首都机场T3航站楼发生爆炸案，嫌疑人冀中星称因在东莞被打伤致残，为讨回公道，出此下策。
(3)2013年7月22日，北京西城区马连道家乐福发生一起男子持刀伤人事件，其中三人被刺伤(包括两名男童)，一名妇女经抢救无效死亡，后警方证实嫌疑男子拥有精神疾病史。
(4)2013年7月23日，北京大兴区一名推着儿童车的母亲在和一辆轿车内的两名男子发生冲突，其中一名韩姓男子将童车里两岁半的孩子举过头顶，重摔在地，女童经抢救无效死亡。
(5)2013年7月24日，北京光明楼公交站北侧，一家金凤成祥蛋糕店发生爆炸，致使2人死亡，4人受重伤，15人轻伤。
【标准表述】
从大悦城杀人事件到金凤呈祥爆炸案，近期，北京公共安全事件频发。当人们在热气蒸腾的夏季痛并快乐地生活着的时候，一些原本灿烂的生命却在瞬间消失了光彩。
有人说，季节的燥热使得危险物品与人的心理都难以稳定，从而易产生安全事故;有人说我们现在的社会正被一团过重的戾气裹挟着;有人说这是由北京过大的生存压力带来的负面效应。不论原因为何，北京的安全事件只是一个缩影、一些带有共性的“个案”、一声声低鸣的警钟。
弱势群体由“弱”变“强”，成为公共安全事件的主要肇事者。北京近期的5起事件中，有3起事件的犯罪嫌疑人属于弱势群体——残疾人和精神病患者。当前，帮扶制度不健全、社会中的冷漠和歧视、家庭的照顾不周，使得这一群体的利益长期受到损害，最终演变为恶性事件，他们以伤己伤人的方式向社会昭示他们的存在、发出他们心底的呐喊。如果我们的制度能切实、全面地保障特殊群体的权益，如果遭受到不公正待遇的人能够有通畅的表达诉求的渠道，如果拥有精神病史的人能够及时地得到家人的关爱和“监管”，相信很多悲剧不会有发生的机会。
法律只起到了惩罚作用，难以对犯罪行为人进行精神净化与“救赎”。北京摔死女童的韩某，是刑满释放人员，当我们的法律对于违法犯罪行为进行惩处的时候，它并没有对违法犯罪的行为人给予更深层次的劝诫与精神净化，单纯地用法律强制性来惩罚，难以从根本上切断违法犯罪的思想观念、思维模式。思想上的利益至上、思维上的自我中心，很容易便滋生出来“挡我者死”的霸道观念，而这是我们在法律手段之外更需要投入更多精力、着力改变的内容。
监管和排查不力，生产、生活设施存在安全隐患。金凤呈祥蛋糕店，是拥有不错口碑的连锁店，其设施安全管理水平应该远高于那些“野路子”店铺，这样的蛋糕店已然发生了爆炸事故，我们不敢想象其他小店的设备安全状况。这暴露出我们在市场监管、安全管理上存在着很大的漏洞。因此，要切实完善监管制度、加强监管队伍的执行能力建设，用一张密不透风的安全排查网构筑社会的安全防线。
偶然但集中爆发的事件，给了我们深刻的警示，我们原以为并不具有代表性的小概率事件、极少数的不和谐因素，它们的爆发其实恰恰是社会矛盾积攒的结果，如果我们不及时予以重视，其后果难以设想。
都说“放下屠刀，立地成佛”，我们与其去憧憬一个人人都会放下屠刀的“成佛”时代，不如去期待一个没有举起屠刀机会的不会成佛、不必成佛的时代。
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |