2013高考作文指导:审题立意及拟题方法(二)

2013-06-05 15:35:13 高考作文指导

  2013年高考即将到来,留学群高考频道为各位考生精心收集整理了大量的高考作文复习资料,希望可以帮助大家写出一篇优秀的高考作文,欢迎考生同学们参考借鉴。留学群在此祝愿大家考出一个好成绩。

    (2012高考湖南卷)阅读下面的材料,根据要求作文。

  伸出是温暖的服务,摊开是放飞的想象,张大是创造的力量,捧起是收获的快乐……

  根据上述图文,自选角度,自定立意,自拟题目,写一篇不少于800字的记叙文或议论文。

  【审题导引】

  在今年十六份材料作文中,湖南卷较为特殊,所给的材料除了文字外,还配了一幅图画,而图画还是以照的形式呈现,有别于一般的新闻图画或者漫画图画,这是高考中第一次出现的新的命题形式。命题形式很有创意,与众不同,也丰富了材料作文的命题样式。虽然命题形式新颖,但配上的四句文字材料给图画做了提示,一定程度上降低了难度。

  命题的创新给了考生多角度发挥的余地,因为文字提示给了考生方向,写作中只要抓住材料的核心意象“手”,再结合文字提示——“服务”、“想象”、“创造”、“收获”四个关键词语,考生可以选择其中一个词语作为写作的话题,即可演绎成一篇符合要求的考场作文来。如侧重于写“温暖服务的手”、 “创造力量的手”等。

  也可以综合多个方面成文,从四个点下手展开行文,通过自然圆润的过渡升华主题,更能突显考生的文字驾驭能力,得高分的可能性会比较大。但同时在篇章结构和语言等方面必须有较高的驾驭能力才行。

  审准材料的意义仍然是首要的。由于材料的多维性,其意义也就具有多向性。一定要注意写作要求中的“根据上述图文”中的“图文”,应把图文看作统一体来理解。“手”是一个意像,一份寓意,一种语言,一种表达。应当说,每一种理解均可以成为一个思维的触发点,联想的拓展点,创意的生长点。如“温暖”,如“想像”,如“创造”,如“收获”,均可成文。同时,这些点与点之间的呼应、组合、重构,又可能营建更大的思维空间与意义空间。如“温暖”+“想像”+“创造”或“想像”+“创造”+“希望”等等,或某两个元素的叠加。这种组合显然是多向的、多维的、多层的。仅从言说与成文的角度看,你可以写那种有情境、有细节、有体验的温暖故事,以情取胜,以感动为目的;当然也可以发表关于想像、创造、希望之类的各种议论,并佐以各种例证。

  与其他十五份材料作文不同的是,该材料具有较强的文学性,为写作记叙体文章留下了巨大的空间。“手”作为命题的重要元素,它的独特性在于它是形象的、传情的、隐喻的。形象是文学的存在方式,审美的存在方式。如果说眼睛是心灵的窗户,那么,手便是爱与温暖的传递。“牵手”是爱恋,“分手”是伤感, “捧手”是呵护,“放手”是飞翔,“动手”是创造。与“手”相关的一切想像,基本上指向明媚的精神气息和感动的心灵世界。如果考生足够地心思细腻,均能从 “手”这个细节出发,让创意走得很远,亦很美。

  二、关于内容

  (一)审题

  今年的作文题为图文结合的材料作文,文字表达具有发散性,末尾的省略号表示还可以对“这双手”展开其他联想和立意,所以尽管从整体而言考生在题意方面区分度不大,但仍有部分考生题意可能要判为“基本符合题意”或“偏离题意”,故对今年的作文题意,特做如下说明:

  1.题目中对图像的提示性解说用的是四个主谓式短语,且都运用了比喻的修辞方式,但对其后的省略号的理解可以不局限于此种表述方式,如考生联想到“某人的一双手” “这双手干过什么” “手有何功用、意义”等,亦应视为“符合题意”,但应理解为第二等之“符合题意”。

  2.材料中的图像及文字都是关于“手”及这一“张开的手”的形象的隐喻或联想引申意义的,提示语中 “根据上述图文”中的“图文”,应理解为图文统一体,所以考生立意,应在此整体意向上生发,如果考生作文只是就某一句中的某个词(如“想象”“收获”)展开立意,而完全未涉及“手”这个主体及其能动性,应视为“基本符合题意”。

  3.完全与材料无涉,明显属于抄袭、宿构的,即使在其题旨范围之外插入了有关“手”的个别文句,应视为“偏离题意”。

  4.未加说明的其他立意的情况,请评卷员与组长商议。对于“偏离题意”的判决,必须通过组长审核。

  (二)内容

  1.文章材料丰富、扎实、恰当,且内在逻辑关联较好,应视为“内容充实”。

  2.文章缺乏具体的材料,或虽有材料,但不能说明什么问题,或整篇文章意思发散、让人不知所云,应视为“内容不当”。

  (三)中心

  1.文章符合题意,有明确的主题贯穿全文;主次详略得当,视为“中心突出”。

  2.文章无中心,或有多个中心且互相矛盾冲突,缺乏内在联系,视为“中心不明确”。

  【提示:就今年的作文情况而言,有部分考生四个或多个意向都写到了,这类文章应视其具体内容加以判断:如果其不同意向有一主要观念加以统领,应视为“中心明确”;或者在未有主旨句的情况下,其意向的流转自然圆润(如从“创造”到“收获”),也应视为“中心明确”或“中心突出”。而文章意思明显发散,有较强断裂感的,应视为“中心基本明确”或“中心不明确”。】

  (四)感情

  1.文章所写的景、情、事、理,含有自己真切的感受、体验、体悟,符合情理,与文 章的内容和谐一致,视为“感情真挚”。

  2.文章表达的感情符合情理,视为“感情真实”。

  3.文章表达的感情基本符合情理,视为“感情基本真实”。

  4.文章表达的感情不符合情理,或与文章的内容冲突,视为“感情不真实”。

  三、关于表达

  (一)语言

  1.语言规范,语句结构完整,没有语病,语意连贯性强,视为“语言流畅”。

  2.语言规范,语意基本连贯,或有2、3处语病,视为“语言通顺”。

  3.语言大致规范,语意不够连贯,或有4、5处语病,视为“语言基本通顺”。

  4.语言不够规范,语意不连贯,多处使用与现行规范汉语语言文字不符的语言符号,或有5处以上语病,视为“语言不通顺”。

  (二)文体

  1.试题明确要求写成“议论文”或“记叙文”,“评分标准”也有“符合文体要求”一项,因此考生写的文章,应该符合“议论文”或“记叙文”的文体要求。

  2.所谓议论文,是指围绕某一观点展开,表达方式以议论为主的文体。所谓记叙文,是指表达方式以叙述、描写为主,写人记事的文章。但对文体的判定不宜过于死板,应从考生作文实际出发,综合考虑,灵活处理。如随笔或主要以议论手法抒情的文章,可视为议论文;叙事性散文,可视为记叙文;童话、小小说,也可视为记叙文。

  3.文章包含了多种文体因素,内在联系不紧密,视为“基本符合文体要求”。

  4.文章包含了多种文体因素,文体之间缺乏内在联系,或者大量地违反所用文体的基本规范,应视为“不符合文体要求”。

  (三)结构

  1.文章具有必要的组成部分,且围绕中心,衔接自然,有较强的内在联系,视为“结构严谨”。

  2.文章具有必要的组成部分,且围绕中心,衔接较自然,视为“结构完整”。

  3.文章具有必要的组成部分,且大致围绕中心,视为“结构基本完整”。

  4.文章缺乏必要的组成部分,内在联系混乱,条理不清楚,或者内在逻辑十分混乱,或文章没有完篇,严重影响到文章的完整,应视为“结构混乱”。

  发展等级部分:

  1.不宜把发展等级分的标准定得过高。应从高中学生实际出发,保证大多数考生都能得到一定的发展等级分,有较强写作能力的考生,能得到较高的发展等级分。

  2.发展等级分与基础等级分之间应有联系,但不一定是成正比例。在基础等级段得分较低的,在发展等级段可得分较高。但在基础等级段评为四等的,原则上不给发展等级分。在基础等级段评为三等的,发展等级分最多不超过12分。

  3.发展等级段16个评分点中,有一点突出可得满分,两点比较突出可得满分,三点达到要求可得满分。其他情况按此标准折算。即只一点比较突出给10分,一点达到要求给6分,两点达到要求给12分。

  4.所谓“达到要求”,指基本符合发展等级段评分点的要求。“比较突出”指全面符合某个评分点的要求,“突出”指不仅全面符合某个评分点的要求,而且在某一方面有优异的表现。

  5.“丰富”之“论据充足”一点,不是指举例很多,因为“论据”不等于事实,它还包括道理,是与对事理的充分论证分不开的。

  6.“有文采”之“文句有表现力”,不仅是指排比、反复等句式表现出的“有气势”,而更应理解为文句在内容表现方面的有意蕴或简明精确。

  其他:

  1.有确凿证据判定考生的文章是按照某一篇文章仿写的,且构思、内容、文字等与仿写的文章有许多相似之处,该文的实际得分,按应得分数的70%执行。

  2.文章不足400字但已完篇的,给一个总分(最多不超过24分),不再分项分等评分,也不再扣字数不足分。

  3.照抄试卷中阅读材料的,若照抄部分字数超过全文篇幅80%,总分最多不超过10分;字数占全文篇幅50~80%的,总分不超过24分;低于50%的,根据实际情况在25~42分的范围内记分,个别文句的引用除外。

  【考场标杆例文】

  【评点】 作者对试题写作材料的图文理解与把握准确,文章紧扣“暖暖的手”,用“送温暖”贯穿全文,中心突出,所选材料丰富、恰当,内容充实,有自己真切的认识与思考,感情真挚,内容项可在一等上限计分。文章以议论为主,符合文体要求。行文围绕中心,衔接自然,内在联系紧密,结构严谨,语言流畅,字迹工整。表达项可在一等中上限计分。发展等级可从“较丰富”、“较有文采”两个方面计分。

  总分:内容20+表达19+发展19=58分

  【评点】 本文从“将命运掌握在自己手中”立论,符合题意。论证过程中用了名人/凡人,正面/反面的事例,有一定思维层次,但因为陈贤妹、仲永等事例与观点联系牵强,内容只能算是“较充实”,中心介于“突出”与“明确”之间,感情真实。结构完整,语言表达介于“流畅”与“通顺”之间,符合文体要求。“表达”项可在一等中下档计分。发展等级可在“文采”和“丰富”方面给14分。

  总分:内容16+表达17+发展14=47分。

 

高考作文推荐阅读:

高考作文素材 

2013高考作文指导集锦

 

2013最新高考作文指导大全


高考作文题目 高考作文押题 高考作文预测 高考作文素材 高考英语作文
高考记叙文 高考议论文 高考满分作文 高考零分作文 高考作文专题
分享

热门关注

2021山东高考作文题目已发布

山东高考作文题目

2021全国高考作文题目已出炉【汇总】

高考作文题目已出炉

重庆高考作文题目已出炉2021

重庆高考作文题目

甘肃高考作文题目已公布2021

甘肃高考作文题目

2021青海高考作文题目已公布

青海高考作文题目已公布

高考作文写作技巧指导

作文写作技巧

高考作文时事热点写作方法2021

高考写作方法

2020高考作文素材:人物素材及应用

高考作文素材

2020优秀高考作文素材及应用三篇

高考作文素材

2020高考作文押题及范文:悲悯情怀

高考作文范文