留学群专题频道郭永范栏目,提供与郭永范相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

宁选“范跑跑”,不要“郭跳跳”

不要
散文标题: 宁选“范跑跑”,不要“郭跳跳”
关 键 词: 不要
散文分类:
作文来源: https://zW.liuxuequn.com/sanwen

??在6月7日凤凰卫视《一虎一席谈》节目中,范美忠就自己“先跑事件”与节目嘉宾展开辩论,作为观点对立方的郭松民用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂,情绪异常激动,中途甚至一度愤怒离场,事后被网友冠以“郭跳跳”、“郭道德”之类的绰号。(6月10日《新快报》)??不能不说,以中国社会的“道德代言人”自居的郭松民先生在这场电视辩论会上的表现显得滑稽而可笑,极具漫画色彩。笔者愿意相信他的愤怒是真诚的,也尊重他的道德观,却仍然无法确定——当他身处范美忠“先跑”时的情境中时,会不会表现得象他自己宣扬的那么“崇高”。或许,他可能会比范美忠跑得更快罢!只是在事后,他绝对没有勇气将自己的“先跑”在博客上批露出来,甚至,他还有可能仍然在博客上高喊他的道德口号。尽管“郭跳跳”自认为“具备了某种稀缺的品质”,但是,对于网友“浪漫的老虎”提出的问题,即愿意选“范跑跑”还是“郭跳跳”作为自己儿子的老师,笔者还是会毫不犹豫地回答:选“范跑跑”,绝对不选“郭跳跳”。??首先,我希望自己的儿子学会尊重别人——甚至尊重自己的敌人。俗话说,“敝帚自珍”,坚持自己的信念或观点是正确的,这不能不说是人之常情;然而,若将自认为正确的东西强加到别人的身上去,可就有点不妙了。“郭跳跳”可以不认同范美忠的观点,但是,以非理性的谩骂代替理性的辨论,在电视上以“无耻”、“畜牲”、“杂种”等字眼对范进行恶毒的人身攻击,不管“郭跳跳”怎么以道德或正义的化身自命,都很难说这种行为是“道德”的或“正义”的。有理不在言高,搞得脸红脖子粗或“气急败坏”地大声嚷嚷并不就表示道理就站在自己的一边——“郭跳跳”的“过激反应”除了暴露了自身的修养有所欠缺之外,在一定程度也说明了他所宣扬的“道德”和“正义”本身就是不堪一击的“纸上谈兵”。??其次,我希望自己的儿子做个理性的人,能够直面自身的所谓“阴暗面”;而且,对于任何问题,如果没有经过自己的头脑的认真思考,不要轻易地接受或拒绝——尤其对那些外表很能迷惑人的诸如“崇高”、“伟大”、“正义”、“美德”之类的货色要保持高度的警惕。假如“郭跳跳”之类的人作了我儿子的老师,我儿子要受到他专横与粗暴的“道德绑架”且不说,万一将他那不着边际的道德空谈信以为真,变得神神道道的,以“道德”或“正义”的化身自居,整天想着做“英雄”或“烈士”,害了自己且不说,更有可能成为社会的“公害”,真可谓“害莫大矣”!??再次,我希望自己的儿子成为一个自立的人,不要将自己的命运寄托在别人的“道德”或“利他”之上。自然,社会的正常运转离不开人与人之间的互助,但别人却并没有帮助你的义务;因此,别人帮了你固然应该心存感激,但却不能因为别人没有帮你而谴责甚至谩骂别人,或者认为别人“不道德”。每个人都应该为自己的行为与生命负责,任何一个健全的社会,任何一位称职的家长或老师,都应该从小就培养孩童形成这种健全的自我责任意识,并为孩童搭建一个实践这种自我责任意识的教育平台与社会平台,否则,长大之后,他们有可能成为在肉体上与精神上依赖别人的“寄生虫”。??此外,我希望自己的儿子做一个表里如一的人,对于自己做不到的事情,不要苛求别人...

与郭永范相关的散文吧

高考作文人物素材:李佩 郭永怀

高考作文素材 高考作文素材积累 高考作文人物素材

  留学群高考网为大家提供高考作文人物素材:李佩 郭永怀,更多高考作文、高考满分作文、高考零分作文请关注我们网站的更新!

  高考作文人物素材:李佩 郭永怀

1.jpg

  李佩 郭永怀 为祖国奉献一生

  李佩(1917—2017),女,中国早期回国专家,“两弹一星”元勋郭永怀先生(1909—1968)夫人。被称作“中国应用语言学之母”,生前系中国科学技术大学和中国科学院大学的英语教授。

  李佩、郭永怀夫妇早年留学美国,1956年冲破重重阻力回国。1965年1月12日,李佩、郭永怀致信中国科学院副院长张劲夫,将自己在国外以及回国之后的多年积蓄48460元捐赠给国家,支援国家建设。

  1968年12月,郭永怀从青海基地飞赴北京时不幸遭遇坠机事故遇难。在飞机失事起火的瞬间,用血肉之躯保护绝密技术资料,资料得以完整保存。

  1970年2月,李佩先生高瞻远瞩,创办了“应用语言学”专业研究生师资班,亲自担任导师,为该学科在国内的正式建立做出了开拓性工作, 1987年离休后,李佩先生仍在博士生英语教学讲坛上辛勤耕耘。

  李佩的晚年构成一幅捐赠不断的岁月画卷,郭永怀生前绝大部分生活用品都捐给了郭永怀的家乡——荣成郭永怀事迹陈列馆。汶川大地震,挽救昆曲,支持智障幼儿园,她都捐钱。她几乎把她所有的一切都捐献出去了。

  2017年4月5日上午,中国科学院力学研究所举行了郭永怀与李佩先生合葬仪式。

  小编精心为您推荐:

  高考作文素材:美文100句

  2018高考作文素材:共享经济

  

与郭永范相关的高考作文

初中初一作文1500字:“范跑跑”、“郭跳跳”、“赵光光 ”

初中初一 1500字
作文标题: “范跑跑”、“郭跳跳”、“赵光光 ”
关 键 词: 初中初一 1500字
字 数: 1500字作文
本文适合: 初中初一
作文来源: https://Zw.liuxuequn.com

作文大全网(zw.liuxuequn.com)有话说:小编忙活了,很长时间,为了就是让您满意,你要是不满意跟我说声,我们会更加玩命的干!谢谢大家哈!

本作文是关于初中初一1500字的作文,题目为:《“范跑跑”、“郭跳跳”、“赵光光 ”》,欢迎大家踊跃投稿。

“范跑跑”,即范美忠,北大毕业的高材生,一个在地震中不顾学生,第一个跑到操场上的老师,后来更直接说,除非救自己的女儿,即使是他老娘,他也不会选择牺牲。于是,人们称他是一个“真小人”。近传其已被教育部门取消教师资格,并被所在学校除名。 “郭跳跳”,即郭松民,当前内地知名的时评作家,空军某飞行学院老师,因参加凤凰卫视《一虎一席谈》节目和范美忠辩论,情绪激动,一度愤怒离场,并用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂。于是,人们称他是一个“伪君子”。 “赵光光”,即赵坤明,青岛某外国语学校聘任的副校长,由于地震后已在青岛和淄博先后捐了1200元,故在学校组织的为灾区捐款活动中拒绝再捐,被学校辞退。人们对其遭遇甚是同情,说其是被“伪道德”绑架了。 到目前,关于范美忠、郭松民、赵坤明的争论,都还处于道德的层面。可是,给他们三个人取出“范跑跑”、“郭跳跳”、“赵光光”的绰号,本身就不那么道德。 对于范美忠,舆论开始是一面倒,说可以原谅作为父亲的范美忠,但不能原谅作为老师的范美忠。争论的焦点在于“舍己救人”究竟是教师职业道德的底线,还是教师职业道德的至高点。到后来,范美忠成功地将话题转变为“自私自利”可不可以诚实地说出来的问题,很多人一反思,发现自己其实也是 “范跑跑”,于是倒旗成为范美忠的支持者。 对于郭松民,人们本来是寄予希望的,希望作为时评家能够以理性、智慧来完成道德解说。可郭松民轻敌了,自以为站在道德的制高点,就可以不尊重对手,就可以肆意打断对方的发言,甚至将诸如“畜牲”、“杂种”等字眼加于对方。后来加上“人肉搜索”的功力,有人在网上公布了郭松民的收入与捐款情况,于是人们谴责他伪善。 人都不是道德的完人,那是不是意味着“不是道德的完人就不可以批判不道德的行为”?显然不是。我们在批评郭松民的同时,如果反省一下,会惊奇地发现自己实际上也是“郭跳跳”,也应该宽容郭松民。 对于赵坤明,被冠以“赵光光”的绰号实际上是很冤枉的,因为他已经捐了款,只是不想“重新”捐一次而已。误会中间,一方面是人们对那些满口爱心却没有行动的人的愤懑,另一方面则揭示了以往曾经在各种捐款中出现的一些潜规则,譬如依照所谓行政级别确定数额,譬如要给单位领导在本系统中攀比数额做贡献。凡此种种,难免伤及人们的爱心,而且容易激发人们的逆反心理。 范美忠、郭松民、赵坤明都是教育界人士,争论的目的也都是为了教育。在终极意义上,教育本身即道德,也正因为如此,学校的教育与实际的社会生活总是有距离的,学校的道德要求要高于社会道德实际。全国政协常委、经济学家吴敬琏教授就坚持教育应该培养“贵族”———高尚的人。现任...

高中作文素材:高考作文素材精选之 “范跑跑”PK“郭跳跳”

英语作文网 英语

36、范跑跑:那一刻地动山摇

“在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险,何况你们是十七,十八岁的人了!”这或许是我的自我开脱,但我没有丝毫的道德负疚感,我还告诉学生:“我也决不会是勇斗持刀歹徒的人!”话虽这么说,下次危险来临的时候,我现在也无法估计自己会怎么做。我只知道自己在面对极权的时候也不是冲在最前面并因而进监狱的人。

素材品析:在灾难到来的瞬间,有人选择了独自逃生,也有人选择了牺牲自己拯救他人——我们对后者给予崇高的敬意和无尽的缅怀,但对于前者,也没必要上纲上线。作为一个教师,没有体现师德闪光;作为生命个体,没有展现生命之美——或许不能苛求“先跑教师”去抛弃生命自私,但至今不去直面自己的人性之劣、生命意识之缺失,却让人反感和警思——将之钉上道德的耻辱柱,远远不如以此为契机推动公共性的生命意识教育更有价值。

37、“范跑跑”PK“郭跳跳”

2008年6月7日凤凰卫视《一虎一席谈》节目中,范美忠就自己“先跑事件”与节目嘉宾展开辩论,作为观点对立方的郭松民用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂,情绪异常激动,中途甚至一度愤怒离场,事后被网友冠以“郭跳跳”、“郭道德”之类的绰号。但是问及愿意选“范跑跑”还是“郭跳跳”作为自己儿子的老师时,好多人还是毫不犹豫地回答:选“范跑跑”,绝对不选“郭跳跳”。

素材品析:无私与自私同样是生命的“特征”,以“自私”的心态保全自己的生命,这种行为本身没有什么好指责的。真正的问题在于,有权利选择自私,但没有权利鼓吹生命自私和不尊重生命无私。

每个人都应该为自己的行为与生命负责,任何一个健全的社会,任何一位称职的家长或老师,都应该从小就培养孩童形成这种健全的自我责任意识,并为孩重搭建一个实践这种自我责任意识的教育平台与社会平台,否则,长大之后,他们有可能成为在肉体上与精神上依赖别人的“寄生虫”。

38、“国学辣妹”:反文化的文化捍卫者

“我很传统,因为我出自国学世家;我很崇高,因为我立志献身国学;我很妩媚,因为我是个漂亮女生;我很自豪,因为我身材特好特好。我跳舞,是为了腾空出世;我挺胸,是为了凸现优势;我扭腰,是为了翘起臀部;我甩头,是为了恣意放纵。”日前一组照片在网上各大论坛迅速流传,一名穿着暴露,打扮妖艳,名为“国学辣妹”的女生在孔庙内大摆热辣造型,打着“重振国学”的旗号想要“勾引孔子”。也是同一人,又自称是白居易第53代后人,立志献身国学。

素材品析:国学热,折射的是国人迷茫的心态。不论是孔子说的仁、义、礼、智、信,还是老子说的道、德、仁、义、礼,这都是中国人血脉传承的最基本的道德规范,是每一个龙的传人心灵中最深的烙印。但如今,为什么我们这个曾经为西方蓝眼睛、黄头发的外国人输出文明的礼仪之邦,会在他们面前因为文明问题而羞愧地抬不起头来,为道德缺失感到如此痛心疾首、困惑万分?所以,我们既要看到其中的哗众取宠的成分,辩证看待这一反文化的捍卫者,但也要看到其身上的国学符号,对其个性的张扬应该多点宽容。

39、2008年网络流行语辞典很拽的词

[雷]指看到某些文字或画面,脑子里忽然轰的一声,感觉像被雷击中一样。根据被“雷”程度...

中考作文2018年感动中国人物素材:李佩、郭永怀夫妇

中考作文 中考作文素材 感动中国人物素材

  留学群为您整理“中考作文2018年感动中国人物素材:李佩、郭永怀夫妇”,欢迎阅读参考,更多有关内容请继续关注本网站中考栏目。

  中考作文2018年感动中国人物素材:李佩、郭永怀夫妇

李佩夫妇.png

  李佩、郭永怀夫妇早年留学美国,1956年冲破重重阻力回国。1965年1月12日,李佩、郭永怀致信中国科学院副院长张劲夫,将自己在国外以及回国之后的多年积蓄48460元捐赠给国家,支援国家建设。

  1968年12月,郭永怀从青海基地飞赴北京时不幸遭遇坠机事故遇难。在飞机失事起火的瞬间,用血肉之躯保护绝密技术资料,资料得以完整保存。

  1970年2月,李佩先生高瞻远瞩,创办了“应用语言学”专业研究生师资班,亲自担任导师,为该学科在国内的正式建立做出了开拓性工作, 1987年离休后,李佩先生仍在博士生英语教学讲坛上辛勤耕耘。

  李佩的晚年构成一幅捐赠不断的岁月画卷,郭永怀生前绝大部分生活用品都捐给了郭永怀的家乡——荣成郭永怀事迹陈列馆。汶川大地震,挽救昆曲,支持智障幼儿园,她都捐钱。她几乎把她所有的一切都捐献出去了。

  2017年4月5日上午,中国科学院力学研究所举行了郭永怀与李佩先生合葬仪式。

感动中国.png

  推荐阅读:

  中考作文感动中国人物素材:田华

  中考作文感动中国人物素材:刘锐

  中考作文人物素材:邓岳

  中考作文人物素材:列宁不懂就问

  

2017年度感动中国候选人物事迹——李佩 郭永怀

感动中国候选人物事迹 感动中国

  李佩(1917—2017),女,中国早期回国专家,“两弹一星”元勋郭永怀先生(1909—1968)夫人。被称作“中国应用语言学之母”,生前系中国科学技术大学和中国科学院大学的英语教授。小编为大家精心准备了《2017年度感动中国候选人物事迹——李佩 郭永怀》,欢迎阅读,仅供参考,如果想了解更多的相关信息,请继续关注我们留学群。

  李佩、郭永怀夫妇早年留学美国,1956年冲破重重阻力回国。1965年1月12日,李佩、郭永怀致信中国科学院副院长张劲夫,将自己在国外以及回国之后的多年积蓄48460元捐赠给国家,支援国家建设。

  1968年12月,郭永怀从青海基地飞赴北京时不幸遭遇坠机事故遇难。在飞机失事起火的瞬间,用血肉之躯保护绝密技术资料,资料得以完整保存。

  1970年2月,李佩先生高瞻远瞩,创办了“应用语言学”专业研究生师资班,亲自担任导师,为该学科在国内的正式建立做出了开拓性工作, 1987年离休后,李佩先生仍在博士生英语教学讲坛上辛勤耕耘。

  李佩的晚年构成一幅捐赠不断的岁月画卷,郭永怀生前绝大部分生活用品都捐给了郭永怀的家乡——荣成郭永怀事迹陈列馆。汶川大地震,挽救昆曲,支持智障幼儿园,她都捐钱。她几乎把她所有的一切都捐献出去了。

  2017年4月5日上午,中国科学院力学研究所举行了郭永怀与李佩先生合葬仪式。

  推荐阅读:

  2017年度感动中国候选人物事迹——刘锐

  2017感动中国候选人物事迹——王珏

  2017感动中国候选人物事迹——卢丽安

...

可爱的“郭郭猫”

可爱 郭郭猫 小学五年级
作文标题: 可爱的“郭郭猫”
关键词: 可爱 郭郭猫 小学五年级
本文适合: 小学五年级
作文来源: https://zW.liuxuequn.com

本作文是关于小学五年级的作文,题目为:《可爱的“郭郭猫”》,欢迎大家踊跃投稿。


可爱的“郭郭猫”

她,是一个机灵鬼;她,是一个淘气包;她,是一个乖宝贝;她,是一棵无忧草。她就是我的好朋友——顽皮豆豆郭郭 。

郭郭性格温和,像一只小猫咪,所以,我们都叫她“郭郭猫”。“郭郭猫”很可爱,下课的时候,我们总爱一起玩“宠物猫”的游戏。“郭郭猫”对我这个“主人”言听计从,乖巧极了。我说:“爱睡懒觉的猫猫——”她一下就趴在我的肩膀上,闭着眼睛,呼呼大睡起来,嘴角上还挂着微笑,像在做一个香甜的美梦。我用手指着太阳说:“快起床!太阳照着屁股了——”她却说:“不慌,不慌,让我再睡一会儿!”这时,我说:“香喷喷的鱿鱼串儿来了——”她立刻瞪大眼睛,四处寻找!逗得我哈哈大笑。

“郭郭猫”撒起娇来更让人束手无策。有一次,她像影子一样缠着我寸步不离,我故意装作生气的样子,皱着眉头,双手叉腰大声说:“一边玩去!”她听了马上双手捂住眼睛,假装哼哼唧唧地哭了起来。我哄了好一会儿她才不哭了。

“郭郭猫”不仅可爱,还很淘气。每当下课,我都会去找她玩儿,可她总是趁我不注意时捂住我的眼睛,把声音压得低低的,学着电视剧里灰太郎的声音,一字一顿地说:“猜——猜——我——是——谁?”刚开始,还真吓了我一跳,没听出来是谁,后来,她每天都玩这个游戏,我都笑得说不出话来了。

唉,这个可爱的“郭郭猫”呀!

...

范美忠、郭松民等一虎一席谈辩论观后感

观后感 辩论
散文标题: 范美忠、郭松民等一虎一席谈辩论观后感
关 键 词: 观后感 辩论
散文分类:
作文来源: https://zw.liuxuequn.com/sanwen

??凤凰卫视一虎一席谈栏目邀请了范美忠以及郭松民等嘉宾,就“逃跑门”事件展开激辩,看后觉得很有意思,忍不住有话要说。??一、范美忠是不是可以原谅的???人大教授周孝正先生还是说的比较中肯:“范先生”无可厚非,作为“范老师”应该批评,“范跑跑”应该是批判,而且是严厉的批判。??这应该代表多数人的意见。范美忠自己说,地震一来,头脑一片空白,拔腿先跑。人们指责他,不是因为他是个怯懦的,不负责任的人,因为大地震来临时,谁都有可能慌乱,做出求生的本能举动。人们不原谅的,是他事后拿着不是当情理说,而且没有丝毫的道德感,愧疚感,还要作为自由和公正的例子来宣扬,这才是引起人们愤怒的真正原因。??二、范美忠有没有突破道德底线???所谓的的道德底线,就是最低道德标准。由于道德是不断发展变化的,不同的社会团体也有各自的道德标准,所以这个道德底线在不同的人那里,也有不同的标准。我们所谈论的,是社会公共道德标准。这里的道德底线,也是社会公共道德的底线。??道,就是规律。德者,得也。按照规律去做得到的结果。??现在,道德通俗的解释为人们应该遵守的社会思想和行为规范。遵守了,就是道德的,不遵守了,就是不道德的。??除了法律中包含的需要通过强制力来保证的道德要求之外,还有许多社会危害不大、不需要强制力约束、不符合道德的思想和行为,这部分不道德的思想和行为,通过教育、自我约束、社会舆论来加以纠正。??范美忠突破道德底线的主要有两点,一个是地震时自己先跑,事后发文论述逃跑有理,符合自由公正的歪理邪说。一个是声称地震时连老母亲也不救的卑劣思想。??从第一点的行为来说,就是不但自私自利,而且延误学生逃生的时间,是一种非常不道德的行为,再不忏悔,更是无理。第二点,地震时连老母亲也不救,即使事后说这样的话,也是非常不道德的。??三、郭松民先生为什么很失败???看了这次一虎一席谈,感觉郭松民先生确实很失败。本来是对话节目,却没有尊重对方人格,特别是在电视上,谩骂的坏影响更大。好比法庭的法官,无论审判谁,有理说理,有证据说证据。郭松民先生多次打断别人的谈话,显得很没有素养。以至于部分网友认为他是一种伪道德。这个失败是郭松民先生个人的失败,用不道德的言行举止批评谩骂另一种不道德,显然是犹如当众撒泼,本来有理也不占理了。再一个,辩论技巧显然郭松民先生略逊一筹,不是对手,不知道一虎一席谈请郭松民先生去,是不是为了提高收视率,特意消费郭先生一把,让他当众自毁形象,把“著名评论人士”的光环摘下来。郭先生的失败,不是道德的失败,而恰恰证明了是不道德的失败。??四、道德标准是谁制定的???辩论中,范美忠和郭松民就道德标准各执一词,到底如何看待“逃跑门”?我觉得还是用事实和数据说话更有说服力。??凤凰网做了一个调查:你怎样看待范美忠率先逃跑的行为???截止到今天我复制为止,总票数:260012??1完全赞成范美忠的言行。4。4%,11442人;??2行为可以理解,言论不能赞成。16。0%,41513人;??3不管是言论还是行为都不赞成。17。3%,45000人;??4虽然如此,他还是可以继续做教师。3。2%,8328人??5他已...

推荐更多