留学群高考网为大家提供2016高考考完之后 学生能否接受上海迪士尼天价?,更多高考资讯请关注我们网站的更新!
2016高考考完之后 学生能否接受上海迪士尼天价?
2016高考考完之后,考生们想必会放松一下身心。恰逢6月16日上海迪士尼开业,传说中的“天价”是否属实,学生们可否一去呢?
上海迪士尼“天价”? 网贴不实误会多
今天我们先来说说上海迪士尼,是不是“高价”这个问题。不久前,上海迪士尼乐园终于揭开神秘的面纱,开始测试运营。但是,一些游客游玩后“抱怨”,门票太贵、餐饮“吃不起”、购物“买不起”、住宿“住不起”等等。有一篇名为《第一批体验上海迪士尼的人,都已哭晕回不来了》的文章,在微博、微信等平台上被大量转发。由此,引发了舆论大讨论,甚至有网友号召抵制迪士尼,呼吁政府定价等等。
上海迪士尼乐园真的贵到“天价”,让消费者“哭晕”吗?新华社的调查发现,其中大有隐情。比如,流传的网贴中,有号称来自武汉、南京、重庆、昆明等全国近20个省市的“第一批体验上海迪士尼的人”,不约而同“纷纷哭晕”。但是,这些所谓各地网友的实拍,却是同一组的照片、文字,有可能都是复制粘贴的。
此外,还有网贴说迪士尼“强制消费”、“禁止携带食品饮料入园”。但是记者调查发现,这个说法并不属实,迪士尼对饮料和“有原始包装、密封的和未开封的食品”允许入园。
市场的归市场 价格机制应公平合理
好了,该澄清的误会澄清了,但是问题的关键还在,迪士尼内的消费项目,究竟是不是“天价”?迪士尼里的6块钱一个的小笼包,10块钱一个的烧麦,和我们深恶痛绝的“天价鱼”、“天价虾”、“宰客”是不是应归为同一类,是不是该人人喊打呢?
《新京报》的评论认为,讨论迪士尼的定价合理不合理,和强买强卖、欺瞒宰客的行为,是两码事,不能一概而论。网友抱怨一时爽,但不要进行舆论炒作和民意绑架。如果消费者觉得价格高,就呼吁抵制,这是把民意当枪使。市场的定价权,应该放心地交给市场。
当然,交给市场,不意味着可以忽视民意中的合理诉求。在舆情出现后,上海市有关部门做了一项“体验迪士尼乐游上海滩”的消费需求问卷,用严谨的调查来收集有价值的数据,这就是对待民众关切的价格问题,应该有的理性姿态。上海迪士尼度假区也表示,将认真收集和听取游客的意见,定价会考虑到中国市场的需求。
其实说到底,价格贵不贵,每个人感受不同。但是价格合理不合理,取决于价格的产生机制是否合理。新华每日电讯认为,迪士尼作为市场化主体,只要不违背相关市场法则,就应享有自主定价权。不能寄望于通过某种行政手段,来强行干预。对于提供的商品和服务,企业要明码标价、不强制消费;至于定价高低,消费者可以“用脚投票”。
学校开放体育场 定价莫忘惠民初衷
聊完了迪士尼定价,再来说说学校体育场收费的问题。现在全国不少地方都在推广将学校体育设施...