运动城副店

本作文是关于小学六年级的作文，题目为：《点点梦想城之Pizza店“大冒险”》，欢迎大家踊跃投稿。

点点梦想城之Pizza店“大冒险”

“啊，好诱人的披萨啊。”我和梦回大汉不约而同地感叹道。只见披萨店中琳琅满目，全是小朋友们刚刚做好的披萨。

经过了很久的奔波体验，我都快饿得上西天了。于是，我和梦回大汉一同决定做个披萨吃。等到这一波小朋友体验过后，我们开心地走入了Pizza店。只见店中有一张桌子，桌子上有许多正方形盆子，盆中琳琅满目，全是各种食品。大体可以为分两类——甜、咸。“酸、苦、辣去哪里了？要加上来不就五味俱全了么。”我心中暗笑，看盆中所剩的食品已经不多了，还够我们做么？不一会儿，人到齐了，总共十人。这可真是大小不一，有上初一的，还有刚刚三岁的。

洗手过后，做披萨就要开始了。一位辅导我们做披萨的工作人员从冰箱中拿出了一个盆子，盆中只有两个面团。老师微笑着说：“这就是你们这场的材料，只够两个人做哦。”“不会吧！”我低声嘀咕道，觉得其中肯定有诈，“俗话说兵不厌诈，我再等一会儿。”果然没一会儿，另一个老师说道：“二号盆里不还有么。”这位老师笑了一下，去冰箱中取出了二号盆子，里面起码有十几个面团。可算有救星了，我们心中的大石头都落了下来。

这做的工艺倒也不是十分复杂，首先把馒头形的面团沾满面粉。然后用手拍打它，这道工艺倒也十分好笑。由于拍打的力度不够，老师就说：“你们别害怕，就把它想成你们最恨的人，使劲地打。”一刹那，“啪啪”的声音就响了许多，跟万古齐鸣一样。这面团肯定很委屈，我到底作啥孽了，咋这么倒霉呢？不一会儿，每个面团就都变的十分扁。现在要用小刷子给盘子里刷上油，将拍打后的圆形面团放进去。之后，这个可怜的面团又要遭受几个“大手术”。先是拉伸，将它拉伸至盘子大小。没办法，我只好心说：“对不起了面团。”然后是做花边，把面团中间按扁，其余的面都按到边上。接着，因为要散热，大家就要用筷子头在这个面团上戳洞了。

为了不让自己的披萨变成黑饼，我真是卖力的戳着。不一会儿，这个面团上就有了大大小小上百个洞了。“累死我了，就跟跑圈似的。”我抬着酸痛的手臂想。到了最后，就是大家最期待的时候——做披萨。根据自己的口味，我们分成了八咸二甜，开始放置各种水果。我放了肉丁、蔬菜粒，红红绿绿的看起来煞是诱人。接着，就要给它做美化工作了。我们拿起番茄酱瓶，给它上面撒上了酸酸甜甜的番茄酱。“老师，奶酪是不是要做好了？”我睁大了眼睛问教我们做披萨的老师。

“如果你想下锅当然可以啊，不过现在烤的披萨可是不太好吃。要加上一块纯奶酪才行哦。”老师微笑着回答，说着从盘中拿出了几片纯白的奶酪放在我们的披萨上。我们一闻，顿时觉得浑身精神振奋，真是好闻极了！“这可是纯鲜牛奶做的奶酪，我们做出来的披萨之所以好吃，大功臣可就是它哦。”老师指着披萨对我们说...

　　“造城”之风，根源还是用“GDP至上”的旧思维想问题，靠行政推动的老办法谋发展，也闪现着“四风”的影子

　　最近，国家发改委的一个课题组对12个省区的调查显示，平均每个地级市要建约1.5个新城新区，144个地级城市竟然要建200余个新城新区。这些数字，加上各地频现的“国际化大都市”规划，不时曝光的“空城”“鬼城”问题，让人们忧虑，“造城”运动会带给城市怎样的未来?

　　不可否认，随着城镇化进程的推进，旧城改造、建设新区是各地普遍面临的重要发展课题。中国城市新区曾是改革开放的重要亮点之一，前有深圳、浦东新区、滨海新区，中有郑东新区，近有西咸新区，都为打造中国经济新增长点、提高城市综合承载力贡献了巨大力量。但后来者一定要重视的是，城市的建设与发展必须尊重经济规律，必须因地制宜、注重质量，必须量力而行。俗话说，端多大碗、吃多少饭。新区建不建、建多少、建多大、标准多高、速度多快，这些问题应该到实践和群众中找答案，在充分细致的调研论证中明确路径和目标。

　　然而，遍地开花的新区、新城，摊大饼式的城市扩容，往往与之背道而驰。“20年站前列，50年不落后，100年不遗憾”，在这样的口号下，一些地方总想一口吃成胖子，城市建设的虚火太旺。或不顾自身条件贪大求快，或人为提高建设标准不计成本，或无视群众利益蛮干硬干，吹大了一个又一个“城市泡沫”。比如，在西南一个县级市开足马力上房地产项目，仅消化现有住房就需至少15年;而江苏某镇明知政府财力不足，征地速度却不降，直接给农民打白条，说征地补偿“过两年再给”。类似这样的现象，各地并不少见。

　　这种与实际脱节、与规律相悖、与民意相违的“造城”之风，表面上红红火火、风风光光，实际上却是精血亏耗的虚火症。一些城市盘子做大了，骨架撑开了，高楼起来了，却缺乏完善的公共设施，没有可靠的产业支撑，公共服务也远远落在后面。

　　“农民工待不下，老百姓走不进，谈什么走向国际?”“大都市的面子，小县城的里子”，“马路越来越宽，楼越修越高，我们却没有得到多少实惠”……倾听群众的反映和呼声，更可以体会到，一些地方大造新城、滥建新区，就是在搞不得人心的形象工程、政绩工程，这种发展中的形式主义，更值得我们警惕和反思。

　　一位领导同志曾痛心地指出，决策失误、规划错误，所造成的浪费往往是最大的。不少地方一哄而上，新城四起，大片良田被圈占，大笔财政资金注入，大量人力物力投入，一些地方更是寅吃卯粮、透支未来，借新债还旧债，“地都卖到20年后了”。然而，事实一再证明，那些“拍脑袋”拍出来、“一支笔”批出来的新城新区，那些荒草萋萋的烂尾工程、“空城”“鬼城”，其实是缺乏经济社会效益的重复建设、无效投资，造成了巨大的资源浪费，让地方政府背上沉重的债务包袱，更让单纯依靠投资拉动的粗放型“发展病”越来越加重。

　　中央多次强调，新型城镇化的核心是人的城镇化，要放在与工业化、信息化、农业现代化同步推进的发展视野中来谋划。这是一项内涵丰富的现代化系统工程，也是促进发展方式转变的改革过程。剖析“造城”之风，错就错在将城镇化简单地理解成圈地、盖楼、造城，还是用“GDP至上”的旧思维想问题，靠行政推动的老办法谋发展，也闪现着“四风”的影子。

　　这种群众反映强烈、隐患严重的发展顽疾，已经到了必须下猛药、出硬招进行治理的时候。由此进一步反思，像“造城”运动这样的发展中的“四风”问题还有哪些?对症的药方又在哪里?这不仅是教育实践活动深入开展的...