留学群专题频道过度包装栏目,提供与过度包装相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意! 过度包装(Over Package)是指包装的耗材过多、分量过重、体积过大、成本过高、装潢过于华丽、说词过于溢美等。过度包装浪费资源、污染环境、危害社会利益,应坚决予以杜绝。不少包装已经背离了其应有的功能。有些公司为了多募集资金,在改制和发行过程中,不认真挖掘企业的特点与优势,而是在财务数据上弄虚作假,在文字介绍上哗众取宠,冠之以“这个第一”、“那个之最”等,误导投资者。这种现象就被称为过度包装。

公务员申论热点解析:过度包装的“面子”要不得

公务员申论热点 申论热点话题 申论热点

  出国留学公务员考试网为大家提供《公务员申论热点解析:过度包装的“面子”要不得》,更多公务员考试资讯请关注我们网站的更新!

公务员申论热点解析:过度包装的“面子”要不得

  【背景链接】

  中秋节,漫步商场,商品琳琅满目、品种繁多。商家纷纷将各种精美礼品放在显眼位置,从烟酒、茶叶,到月饼、保健品,包装一个比一个漂亮,销售大战已经开始。

  然而,一些商品华而不实,包装过度的现象却也是屡见不鲜。就拿月饼来说,拆开红木雕花的盒子,剥掉绫罗绸缎的装饰,只剩下拳头大的两只月饼,让人有“买椟还珠”之感。实用好看、恰到好处的包装,既可以方便购买者,又能提升商品附加值,无可厚非。可一旦包装喧宾夺主,耗材过多、体积过大、用料高档、装饰奢华,远远超出商品本身的价值,这就是本末倒置了。

  【原因分析】

  第一, 长期以来,过度包装之所以大行其道,很大程度是商家推波助澜。精致的外观,华美的装饰,更能抓人眼球,让消费者在众多商品中多看一眼。包装豪华了,商品显得更上档次,身价自然水涨船高,赚取的利润也更多。这背后的商业逻辑,不难理解。

  第二,除了商家的利益驱使,最根本的还在于高价买“面子”的不理性消费观念。事实上,普通家庭购买商品,大多还是讲究物美价廉,不会过分追求高档包装。可见,过度包装的商品,市场最主要还在于礼品消费。送礼的人抱着“好包装上档次,送礼出手有面子”的心态,对商品本身质量是否过硬,反倒不那么关心,最重要的是看着“高大上”。好面子、爱虚荣,在这般社会心态的影响下,过度包装似乎从不缺市场。

  【影响】

  第一,过度包装使一些消费者盲目攀比,反过来商家瞅准了消费者心理,不断升级包装,生产更多华而不实的产品,导致恶性循环。一些经过特别包装的商品,价格一般都是平常包装的几倍,甚至更高。但是,商品质量并没有什么两样,最终吃亏的还是消费者。再往大了看,“一流包装,三流产品”,一个企业,不在“里子”上讲究,却只在“面子”上下功夫,也不利于国产品牌的成长。

  第二,礼品原本寄托的是纯真质朴的情感,一旦过度包装,反而使感情变了味儿,成了利益输送和交换。特别是那些公款送礼者,“慷公家之慨,结私人之谊”,最终财友两空,正是教训。

  第三,过度包装,不仅污染环境,还污染人心。因此,与其高价买无谓的“面子”,不如树立绿色低碳的消费观念,建立纯洁健康的人际关系。移风易俗,当久久为功,商家和消费者都责无旁贷。

  【参考对策】

  总结:第一,过度包装屡禁不绝倒逼治理手段完善和治理方式创新。应当加快立法进程,将过度包装涉及的法律问题进行统一规范,加强对流通领域和商家的法律约束。在鼓励简约包装的同时,加强对过度包装的处罚力度。

  第二,企业是包装的责任主体,要制定政策鼓励企业在追求经济利益的同时,注重生态和环境效益。推广使用绿色包装袋,多采用可降解、可循环使用的包装材料。让那些希图用过度包装在市场上投机取巧的企业,没有出路。

  第三,个人的微小行动可以汇聚成环保大作为。让包装回归“绿色”,缓解环境压力,同样有赖于全社会消费端的绿色化。每个人应当从自己做起,树立勤俭...

与过度包装相关的申论

公务员申论范文:驱过度包装之霾,畅质朴勤俭之风

公务员申论范文 申论范文精选 申论范文

  留学群为你带来[公务员申论范文:驱过度包装之霾,畅质朴勤俭之风],该范文指出:过度包装只是市场经济发展浪潮中的小插曲,但是它的确引起了整个社会的反思,在倡导绿色发展、循环发展、低碳发展的今天,唯有以健全的法制建设为基础,科学的宣传引导为手段,才能把科学发展观贯穿于社会发展建设的每一个细节中去。请阅读:

公务员申论范文:驱过度包装之霾,畅质朴勤俭之风

  尚华、尚美是中国人的传统审美观,在古代社会,只有权贵人家才能享用华服美器,而在当代社会,市场经济的高速发展虽然极大地提高了人们的生活品质,那些纷繁奢华的事物也随“堂前燕”逐渐“飞入寻常百姓家”,但与此同时,社会转型加剧也带来了一系列的问题,商品过度包装就是其一。

  过度包装尤为突出的表现在礼品方面,例如茶叶、酒品、化妆品、月饼、以及保健品等,反过来讲,自购自用的商品则很少有诸如此类的现象,有人笑谈这正体现了中华“礼仪之邦”的文化。

  社会上对此也颇有争论,一些人认为,过度包装带来的污染和浪费是有目共睹的,稍有环保意识的人都会站出来予以抨击反对。确实,包装本身的功能就很单一,从字面讲就是包裹容纳,商品使用之后就成为了垃圾,而过度的包装也就造成过量的垃圾,特别在节庆假日,对环境造成很大的污染,并且包装垃圾很多都是难以自然降解的材料,造成的影响是持久、甚至不可逆的;而另一方面,把有限的资源投入在没有更多价值的地方,既造成浪费,同时也增加了成本,最终还是损害了消费者的利益,特别是在礼盒内大量填充泡沫等物的行为,则与欺诈消费者无异。

  但也有人认为这是一种经济和文化现象,可以理解。诚然,包装并没有错,美观的包装既是审美的需求,也是竞争的产物,然而凡事就怕过犹不及,揭开“过度”包装的面具,其实质是对奢靡之风的怂恿,是盲目攀比的推手,更是变相腐败的手段。诸如“红木礼盒月饼”这样的包装已经不仅仅是对美的欣赏,而是带有强烈功利色彩的行为。深究此类过度包装的原因,虽然有利欲熏心的商人在推波助澜,但真正作祟的其实是植根于每个人心中的虚荣心,放之社会便形成了一种所谓的“面子文化”。一方面,人们通过购买、馈赠等炫耀行为,寻找自己的优越感,却不知自己已经沦为商家的宰割对象;另一方面,假借“礼尚往来”之名,行权钱交易之实,败坏党纲法纪。

  因此,对于这样的现象应该予以严正的批判与有效地遏制。目前,国家已经通过立法建章等手段,对商品包装设计进行了规范化、标准化,有效的制止了此类现象的发生;同时,整个社会的审美观念也渐趋国际化,追求质朴简约成为新的风尚,对此政府仍然应该给予足够的重视,重点从宣传教育手段入手,借势引导消费者理性消费,尚勤俭,戒奢靡,这样双管齐下更有效率。勤劳俭朴不应该仅仅是承载于个人的优秀品德,也不该只是口号中的优良传统,而应该形成一股新的风气,在社会经济发展转型的关键时期,稳住社会的根基,人民的信仰。

  

与过度包装相关的申论范文

出国留学 签证“过度包装”得不偿失

包装
据统计,美国的签证通过率大概为80%,有20%无法通过。也就是说,随着赴美留学人数的增加,签证成功的难度相对加大了许多。据了解,在签证拒签和院校申请失败的案例中,原因为“过度包装”的案例数量呈上升趋势,使得如何在申请学校和申请签证时把握适度成为了一个很重要的“学问”。

  “过度包装”已成为

  留学申请失败的重要原因

  据有关人士分析,目前签证失败的主要原因,除了有移民倾向这一“传统问题”、申请者对相关程序步骤误解等因素外,借助“第三方”留学顾问进行“华丽包装”也成为一个新因素而应引起重视。美国使馆签证处处长任默斯先生曾表示:“学生应如实地反映自身情况,不可递送虚假的背景信息或旅行目的。有时,如果学生如实反映他们的背景和赴美意图的话,签证官本可以通过他们的签证。但他们却宁愿‘过度包装’一些自身情况,致使无法顺利获得签证。”

  除此之外,“过度包装”还会造成院校申请失败,使学生甚至都没能进入签证的环节。郝同学于去年年底申请了几所美国大学的教育专业,由于托福和GRE成绩并不理想,她找到了留学中介帮忙准备申请材料。她说:“因为我的申请材料做得比较‘专业’,我收到了几所大学的面试通知,但经过面试后,就只有一所大学录取我,而且还要我先过去读语言。”对于这种申请材料刻意“拔高”学生英语(论坛)水平的现象,这对学生来说是需要冒很大风险的。首先,对成绩进行‘拔高’,很容易被申请学校发现,从而被大学拒之门外;其次,成绩‘拔高’使得学生实际能力和成绩不符,这种反差很容易在面试时体现出来。

  “过度包装”多因扭曲的

  “名校情结”

  “有一年,耶鲁大学同时收到了6份声称自己是‘北大第一’的申请信,校方招生办十分惊讶,因为这有明显的‘造假’嫌疑,最后6名学生全部被拒,十分可惜。”曾辅导众多学生进入哈佛、耶鲁等世界名校,人称“沃顿爸爸”的陈伟老师表示,“申请院校中‘过度包装’的表现有很多,比如申请信中的‘套词’、设计的虚假活动、编造的荣誉——其实参加含金量较低的活动都是无效的、减分的,甚至是导致‘被拒’的原因。说到底,‘过度包装’的背后还是‘名校情结’在作祟,致使学生和家长不切实际地一味地申请‘名校’。”

  “在办理时我们经常会遇到这样的状况,学生的实际情况和能力并不足以达到学校的录取要求,但家长希望孩子得到‘最好’的教育,不介意借助一些‘包装’来虚构出一个精英形象把孩子塞进名校,而不顾孩子的实际情况。”专家指出,“实际上这是对孩子的不负责任,所谓出国留学,贵在‘学’,孩子要有一定能力才可以学有所得。”

  “过度包装”得不偿失

  据了解,“过度包装”的方式“多种多样”,比如找到第三方来帮助自己写英文申请材料,过度“抬高”自己的英语水平;提供超出要求的过于“花哨”的申请材料,比如艺术照、...

与过度包装相关的出国签证

“过度包装”是留美申请的大忌

包装

留美申请者有较好的申请材料包装、强有力的推荐信及高水准的专业公关能力等,往往在美国名校申请中会创造出奇迹。而美国名校申请同样也特别看重学生的综合背景,特别是在语言成绩和研究生院入学成绩比同期申请竞争者低几十分的情况下。

  但是一直以来,包装就被视为一个“中性词”,申请材料在包装尺度上的拿捏,如何既能突显申请者的特点和能力,又避免“过度包装”之嫌,就成为困扰申请者的最头疼问题。

  现实情况: 被逼无奈的“过度包装”
  
  现在很多留学机构的“过度包装”行为纯属被逼无奈。“前段时间,有一位家长带着他高二的孩子来我们这里咨询,孩子的成绩在班级属于中等,在国内连二类本科都不一定能进,家长却要求我们帮孩子申请美国前50的学校。”当我们为家长一一分析,试图降低家长的期望值,却被告知已经有好几家机构承诺可以帮助申请。“像这样的情况还很多,常常到了高三、大四,家长才带着学生来找中介,自身实力不具备,成绩一塌糊涂,这个时候到留学机构,除了帮忙杜撰,还能做什么呢?”。

2010年美国大使馆总共受理了大约80万份的非移民签证申请,相比2009年增加了30%,但批准的签证率大概为80%,剩余20%无法通过。其主要问题在于:移民倾向、申请者对相关程序步骤的误解,以及在文书材料制作上进行“华丽包装”,而导致不实申请或者信息不一致。换言之,“过度包装”已经成为美国留学签证拒签的又一重要原因。


  后果: 海外院校对中国学生信心不足

  “过度包装”的方式有很多种,学生的英语成绩平平,但提交的英文短文语句十分精妙;还有学生提供过多的申请材料,例如额外的照片、个人影集、DVD光盘等。中国学生不论是选择自己DIY,还是选择留学中介,都要小心处理申请材料过度包装的问题。既然“过度包装”现象在留学业界屡见不鲜,那么,对于申请者本人来说,有什么样的后果呢?

  后果一:语言上的过度华丽,使得在签证时所表现出来的实力与申请学校不相匹配,会被拒签,浪费时间、精力和金钱。

  后果二:被校方发现,勒令退学。如果找不到愿意接收的学校,只能接受遣返的结果。另外,院校之间还会互相通告,影响海外求学生涯。

  后果三:即使侥幸不被校方发现,但由于申请材料中夸大了学生的能力,使得校方认为学生适合该校的学习氛围,但在以后的学习生活中捉襟见肘。例如,如果在申请材料中提到自己曾经从事过某些研究,但事实上并没有,校方在以后的教学中,会视为你已经具备一定的基础,直接从更高水平开始,而学生则会由于基础的薄弱导致学习无法继续。最严重的后果是无法完成学业,拿不到学位证明。

  在此提醒每一位有志留学美国的学子,在申请过程中的文书材料写作一定要力求真实、严谨、即要符合学校的申请要求,又要符合学生的个人水平和能力,避免由于“过度包装”的而带来的种种的不良后果。

...

与过度包装相关的签证技巧

美国留学 “过度包装”风气盛行

美国留学 美国留学申请

与过度包装相关的专业资讯

申请留学切忌过度包装"实事求是"才是王道

实事求是 王道
本文《申请留学切忌过度包装"实事求是"才是王道》由留学群(liuxuequn.com)07月05日转载于《北京青年报》。 据统计,美国的签证通过率大概为80%,有20%无法通过。也就是说,随着赴美留学人数的增加,签证成功的难度相对加大了许多。据了解,在签证拒签和院校申请失败的案例中,原因为“过度包装”的案例数量呈上升趋势,使得如何在申请学校和申请签证时把握适度成为了一个很重要的“学问”。

扭曲的“名校情结”已成为申请失败、签证拒签的重要原因

●“过度包装”已成为

留学申请失败的重要原因

据有关人士分析,目前签证失败的主要原因,除了有移民倾向这一“传统问题”、申请者对相关程序步骤误解等因素外,借助“第三方”留学顾问进行“华丽包装”也成为一个新因素而应引起重视。美国使馆签证处处长任默斯先生曾表示:“学生应如实地反映自身情况,不可递送虚假的背景信息或旅行目的。有时,如果学生如实反映他们的背景和赴美意图的话,签证官本可以通过他们的签证。但他们却宁愿‘过度包装’一些自身情况,致使无法顺利获得签证。”

除此之外,“过度包装”还会造成院校申请失败,使学生甚至都没能进入签证的环节。郝同学于去年年底申请了几所美国大学的教育专业,由于托福和GRE成绩并不理想,她找到了留学中介帮忙准备申请材料。她说:“因为我的申请材料做得比较‘专业’,我收到了几所大学的面试通知,但经过面试后,就只有一所大学录取我,而且还要我先过去读语言。”对于这种申请材料刻意“拔高”学生英语(论坛)水平的现象,这对学生来说是需要冒很大风险的。首先,对成绩进行‘拔高’,很容易被申请学校发现,从而被大学拒之门外;其次,成绩‘拔高’使得学生实际能力和成绩不符,这种反差很容易在面试时体现出来。

据了解,除去“过度包装”会给申请学校、签证带来直接负面影响外,其造成的一些“隐患”也是不容小觑的。国外院校招生办公室的工作人员往往会根据学生材料考量其是否能够胜任在该校的学习,若学生夸大自身能力,造成“胜任”假象,即使被录取了,到头来痛苦的还是自己,甚至会导致无法继续学习或是拿不到文凭的严重后果。

●“过度包装”多因扭曲的

“名校情结”

其实,这种“过度包装”的现象不仅仅出现在赴美留学市场,在各类留学市场上都有“愈演愈烈”的趋势。

“有一年,耶鲁大学同时收到了6份声称自己是‘北大第一’的申请信,校方招生办十分惊讶,因为这有明显的‘造假’嫌疑,最后6名学生全部被拒,十分可惜。”曾辅导众多学生进入哈佛、耶鲁等世界名校,人称“沃顿爸爸”的陈伟老师表示,“申请院校中‘过度包装’的表现有很多,比如申请信中的‘套词’、设计的虚假活动、编造的荣誉——其实参加含金量较低的活动都是无效的、减分的,甚至是导致‘被拒’的原因。说到底,‘过度包装’的背后还是‘名校情结’在作祟,致使学生和家长不切实际地一味地申请‘名校’。”

“‘过度包装’是因为学生和家长对美国教育体制和排名情况不了解,常用国内教育体制来衡量美国的学校,觉得留学就要去排名靠前的学校。”美国辛辛那提校方代表王晓英女士说,“国内家长望子成龙的心切,这样会对孩子造成心理影响,觉得自己一定要上好学校才成。但我们看到了太多的例子,即使有的学生申请到了好学校,如果能力不足,也不能读下来,最后还要转学。所以留学申请不要‘好高骛远’,要找到最适合自己的。”

与过度包装相关的新闻资讯

留美"过度包装" 院校对中国学生信心不足

美国留学签证 留学中介 申请者
《留美"过度包装" 院校对中国学生信心不足》由05月12日报道。

扬子晚报讯 美国名校申请尤其看重学生的综合背景,特别是在语言成绩和研究生院入学成绩比同期申请竞争者低几十分的情况下,如果申请者有较好的申请材料包装、强有力的推荐信及高水准的专业公关能力等,往往在美国名校申请中会创造出奇迹。

但是一直以来,包装就被视为一个“中性词”,申请材料在包装尺度上的拿捏,如何既能突显申请者的特点和能力,又避免“过度包装”之嫌,就成为困扰申请者和留学顾问的最头疼问题。

现状: “过度包装”风气实属被逼无奈

据统计,2010年美国大使馆总共受理了大约80万份的非移民签证申请,相比2009年增加了30%,但批准的签证率大概为80%,剩余20%无法通过。其主要问题在于:移民倾向、申请者对相关程序步骤的误解,以及因借助第三方申请顾问进行“华丽包装”,而导致不实申请或者信息不一致。换言之,“过度包装”已经成为美国留学签证拒签的又一重要原因。

一位不愿意透露姓名的留学顾问向记者诉苦,现在很多留学机构的“过度包装”行为纯属被逼无奈。“前段时间,有一位家长带着他高二的孩子来我们这里咨询,孩子的成绩在班级属于中等,在国内连二类本科都不一定能进,家长却要求我们帮孩子申请美国前50的学校。”当他为家长一一分析,试图降低家长的期望值,却被告知已经有好几家机构承诺可以帮助申请。“像这样的情况还很多,常常到了高三、大四,家长才带着学生来找中介,自身实力不具备,成绩一塌糊涂,这个时候到留学机构,除了帮忙杜撰,还能做什么呢?”。

后果: 海外院校对中国学生信心不足

“过度包装”的方式有很多种,学生的英语成绩平平,但提交的英文短文语句十分精妙;还有学生提供过多的申请材料,例如额外的照片、个人影集、DVD光盘等。中国学生不论是选择自己DIY,还是选择留学中介,都要小心处理申请材料过度包装的问题。既然“过度包装”现象在留学业界屡见不鲜,那么,对于申请者本人来说,有什么样的后果呢?

后果一:语言上的过度包装,在签证时所表现出来的能力与申请学校不相匹配,会被拒签,浪费时间、精力和金钱。

后果二:被校方发现,勒令退学。如果找不到愿意接收的学校,只能接受遣返的结果。另外,院校之间还会互相通告,影响海外求学生涯。

后果三:即使侥幸不被校方发现,但由于申请材料中夸大了学生的能力,使得校方认为学生适合该校的学习氛围,但在以后的学习生活中捉襟见肘。例如,如果在申请材料中提到自己曾经从事过某些研究,但事实上并没有,校方在以后的教学中,会视为你已经具备一定的基础,直接从更高水平开始,而学生则会由于基础的薄弱导致学习无法继续。最严重的后果是无法完成学业,拿不到学位证明。

“过度包装”引发的严重后果,有时候还因为申请材料中裹杂着一些造假成分,给海外院校留下不良印象,针对中国留学生增加成绩单认证、增加面试频率等措施,明显可以感觉到海外院校对于中国学生信心不足。

...

与过度包装相关的新闻资讯

“过度包装”,当心原形毕露后被拒签

美国留学 签证

  如今,去美国留学的学生是越来越多,为了能抓住机会,从众多申请者脱颖而出,很多学生都把自己“包装”起来,将信息写得十分完美,最后在面前时“原形毕露”,导致最后的拒签。

  据统计,去年美国大使馆总共受理了大约80万份的非移民签证申请,相比2009年增加了30%,但批准的签证率大概为80%,剩余20%无法通过。其主要问题在于:申请者对相关程序步骤的误解,以及因借助第三方申请顾问进行“华丽包装”,而导致不实申请或者信息不一致。

  据了解,为保证合格的申请者可以顺利获得签证,美国大使馆建议,除准备好必须的相关资料之外,最好提前一至两个月就进行申请。在申请之前,申请人可以通过网站等信息渠道,掌握整个流程。

  美国大使馆还表示,在申请过程中,一次作假行为就可能导致今后永远被美国移民署禁止入境,因此建议申请人最好亲自处理签证事宜。从大使馆的建议我们不难看出,留学需要提前进行合理性规划,而不单纯是一句空谈。

  的确,国内学生中有多优秀的学生,近几年来中国学生的语言成绩都比较高,甚至出现SAT满分的现象。但是这些不足以征服美国顶尖大学录取官,而领导力、社会活动、社会责任感、个性化能力等诸如此类的综合素质才是美国顶尖大学录取官员所看重的。正是基于家长和学生对美国顶尖大学录取标准的不了解,加之赴美的迫切心情,导致“华丽包装”的现象越来越严重。

  而如果长此以往包装,去美国留学很有可能将面临拒签。所以,在申请美国留学之前,大家一定要进行详细地留学规划,真实的展现自己才是制胜的法宝。

...

与过度包装相关的签证技巧

留学服务业短板:资历不足过度包装,升学顾问

资历 服务业


如果你去一家医院看病,你会听病友的意见还是听医学专家的意见?眼下,这个类比正推及至国内的留学服务行业,一批曾任职于国外高校的“前招生官”正入驻国内留学服务业,他们被誉为“圈内人”、“招生深喉”。他们的到来,将不仅引发国内留学服务行业的新格局,也将重新定义“留学咨询”的工作职责。

日前,美国耶鲁大学前高级招生官、大学升学顾问美国联盟主要成员劳彼得接受本报专访,分享对中国留学服务行业的看法。值得注意的是,作为一个熟悉常春藤盟校招生内情的资深招生官,他和他的同事深悉中国留学中介的一些不当操守,比如以大学排名收取咨询费、“过度包装”申请材料,其中还裹杂着造假。 “由中介全程安排的申请程序并不为美国大学所满意。如果美国大学获悉在申请过程中有中介参与,结果将非常严重。” 记者:国内留学行业从业人员正呈现三种类别:第一类是“师兄师姐型”,他们是有留学经历的人,和学生分享申请经验和留学生活。第二类是“老师型”,这类顾问有多年留学行业从业经历,长期研究国外高校的录取动向,有些还与国外高校保持长期联系,拥有诸多所谓的“内部信息”。最近,又有一种“考官型”,他们曾任职于国外高校的招生委员会,某种程度上还是招生规则制定者。 你如何评估这些中国从业者? 劳彼得:在美国,指导学生申请大学的专业人士被称为“升学顾问”,在中国,这个行当被称为“留学中介”。 中国的留学中介从业者背景多样。许多人曾经上过美国顶尖学校,包括常春藤盟校,但极少有人在美国、或是中国招生办公室工作过。 这些中国的留学中介从业者是作为代表留学家庭的中间人而工作着。值得注意的是,有些中国中介还代表一些国外大学,他们中的一些人从留学家庭和国外大学两头收费——向留学家庭收取“留学咨询费”;从国外高校收取因推荐学生而约定的“佣金”,甚至分成学生获得的奖学金。留学咨询费的高低会依据学生选择和申请的学校类别不同而不同。 留学中介必须对学生的申请情况有全面了解:设定申请步骤、完成申请表格、将申请材料提交大学。从表面上看,这是一项全面的服务,但实际上,这并不为美国大学所满意——中国留学家庭必须知道这点;更重要的是,如果美国大学获悉在申请过程中有“中介”参与,结果将非常严重。美国招生委员会的官员对那些在大学申请过程中付费去寻求升学额外帮助的行为表示理解,但,他们更希望看到学生独立完成申请,因为比起最后的录取通知书,学生在申请过程中将收获更多。 “在美国,几乎所有的独立升学顾问都曾在高中担任过升学顾问,或曾任职于热门大学的招生办。美国家庭极不可能选择从未有过以上经历的人做升学顾问。” 记者:在美国,升学顾问的职责是什么? 劳彼得:在美国,高中都设有升学顾问,指导学生申请大学。但实际上,高中升学顾问的配置远远无法满足学生的需求。这样一来,那些在校外工作的独立升学顾问就成为许多家庭热捧的对象,尤其对于那些希望申请热门大学的家庭而言。 在美国,校外升学顾问,有时又被成为私人升学顾问,仅向申请家庭收费,而不从大学获取佣金。和中国留学中介一样,校外升学顾问不隶属于任何高中。他们在学生刚刚进入高中时就着手准备学生的申请工作。而美国家长也希望校外升学顾问在学生的高中阶段就能帮助学生规划学业,充分准备大学申请。 记者:美国的校外升学顾问和中国的留学中介有什么区别? 劳彼得:美国的校外升学顾问和中国留学中介有两点主要的不同。在美国,学生和校外升学顾问一同工作,但学生全面掌控整个申请过程:他们自己撰写短文、填写申请表,只是从升学顾问那里获得战...

与过度包装相关的日记&经验

留美"过度包装"院校对中国学生信心不足

中国学生 信心
本文《留美"过度包装"院校对中国学生信心不足》由留学群(liuxuequn.com)05月13日转载于《扬子晚报》。 核心提示:美国名校申请尤其看重学生的综合背景,特别是在语言成绩和研究生院入学成绩比同期申请竞争者低几十分的情况下,如果申请者有较好的申请材料包装、强有力的推荐信及高水准的专业公关能力等,往往在美国名校申请中会创造出奇迹。

美国名校申请尤其看重学生的综合背景,特别是在语言成绩和研究生院入学成绩比同期申请竞争者低几十分的情况下,如果申请者有较好的申请材料包装、强有力的推荐信及高水准的专业公关能力等,往往在美国名校申请中会创造出奇迹。

但是一直以来,包装就被视为一个“中性词”,申请材料在包装尺度上的拿捏,如何既能突显申请者的特点和能力,又避免“过度包装”之嫌,就成为困扰申请者和留学顾问的最头疼问题。

现状: “过度包装”风气实属被逼无奈

据统计,2010年美国大使馆总共受理了大约80万份的非移民签证申请,相比2009年增加了30%,但批准的签证率大概为80%,剩余20%无法通过。其主要问题在于:移民倾向、申请者对相关程序步骤的误解,以及因借助第三方申请顾问进行“华丽包装”,而导致不实申请或者信息不一致。换言之,“过度包装”已经成为美国留学签证拒签的又一重要原因。

一位不愿意透露姓名的留学顾问向记者诉苦,现在很多留学机构的“过度包装”行为纯属被逼无奈。“前段时间,有一位家长带着他高二的孩子来我们这里咨询,孩子的成绩在班级属于中等,在国内连二类本科都不一定能进,家长却要求我们帮孩子申请美国前50的学校。”当他为家长一一分析,试图降低家长的期望值,却被告知已经有好几家机构承诺可以帮助申请。“像这样的情况还很多,常常到了高三、大四,家长才带着学生来找中介,自身实力不具备,成绩一塌糊涂,这个时候到留学机构,除了帮忙杜撰,还能做什么呢?”。

后果: 海外院校对中国学生信心不足

“过度包装”的方式有很多种,学生的英语成绩平平,但提交的英文短文语句十分精妙;还有学生提供过多的申请材料,例如额外的照片、个人影集、DVD光盘等。中国学生不论是选择自己DIY,还是选择留学中介,都要小心处理申请材料过度包装的问题。既然“过度包装”现象在留学业界屡见不鲜,那么,对于申请者本人来说,有什么样的后果呢?

后果一:语言上的过度包装,在签证时所表现出来的能力与申请学校不相匹配,会被拒签,浪费时间、精力和金钱。

后果二:被校方发现,勒令退学。如果找不到愿意接收的学校,只能接受遣返的结果。另外,院校之间还会互相通告,影响海外求学生涯。

后果三:即使侥幸不被校方发现,但由于申请材料中夸大了学生的能力,使得校方认为学生适合该校的学习氛围,但在以后的学习生活中捉襟见肘。例如,如果在申请材料中提到自己曾经从事过某些研究,但事实上并没有,校方在以后的教学中,会视为你已经具备一定的基础,直接从更高水平开始,而学生则会由于基础的薄弱导致学习无法继续。最严重的后果是无法完成学业,拿不到学位证明。

“过度包装”引发的严重后果,有时候还因为申请材料中裹杂着一些造假成分,给海外院校留下不良印象,针对中国留学生增加成绩单认证、增加面试频率等措施,明显可以感觉到海外院校对于中国学生信心不足。

...

与过度包装相关的新闻资讯

推荐更多