现在很多学生是比较想知道,研究生是选择国内还是英国留学,很多学生是比较纠结,现在国内竞争严重,因此很多学生是比较想知道的,那么研究生是选英国1年制硕士还是国内3年制硕士?哪者更好?下面就跟着小编一起来看看吧!
研究生是选英国1年制硕士还是国内3年制硕士?哪者更好?
第一,课程数量
英国留学虽然只是一年,但是课程并不比国内三年研究生的课程少。
国内研究生前两年还是需要学习英语、政治等和专业无关的必修课,同时还要选修几门和本专业关联不高的选修课。三年下来真正的专业课只有10-12门。而英国研究生一年需要修8-12门课程,具体要看学校的课程安排,从专业课的总量上来看是差不多的。
第二,课程时长
国内读研究生,政治,英语等这些与专业无关课程这占了总课时的30%-40%,拉长毕业时间的同时也耽误了专业度的提升。
而英国研究生,按照国家规定,每周最多24小时的课,除去周三的student day,很多学校不上课或者很少安排课,基本上大部分学校都会排满每天6小时的课程,按照时长算下来并不比国内少。
第三,学习形式
国内部分院校的文科商科专业还是主要采用讲座的形式,免不了会出现一些教授上面讲,学生下面睡的情况,学习效果也不太好把握。
相对来讲,英国的学习形式要丰富一些。在英国,课堂上你要打起十二万分精神,随时准备着小组讨论。而且小组讨论是随机的,只要老师开心,不管是多少人的大课堂,都会让大家就某一个问题讨论一下,如果没有认真听课,在小组讨论当中没有想法,你将会面对小组成员鄙视的目光,瞬间“社死”。
第四,考核形式
在国内无论是高中,本科还是研究生,基本上还是应试的形式,考核方式中期末考试的成绩比重较大。但是,在英国除了试卷,你还得面临各种学术写作,有论文,报告,文献综述。除此以外,针对于不同的学科,还有各种形式的小组作业,还可能有各种类型的项目,比如实验、实践项目。
第五,试卷形式
在国内上学的时候,每到考试周,大家都会紧急备考,有的同学甚至还会运用“三长一短选一短”之类的原理蒙对几题选择题。
但是,如果你在英国也运用同样的方法,fail就离你不远了。英国的试卷大多是开放题,题型类似于给个案例或一长段文字,然后问你的看法,或者让你在短时间内进行大量计算并加以分析。一开始这样的形式,确实让很多同学不太适应,但这确实检测学习效果的更好方式。
英国研究生留学优势
全世界认可的高教育水准,高含金量文凭英国的教育制度历史悠久,高水平的教育,使英国在世界上享有声誉,英国大学普遍在国际上排名高。在各类国际排名的榜单中,无论啥排名,前100的英国学校基本稳定在18所左右,从数量上比,次于美国,远高于其他留学目的地。前200的英国学校就更多了。
而且英国的学制短,大部分专业硕士学习只需要1年,甚至还有不到一年的短期学位,这在多数国家中是比较少见的。
英国可以同时申请很多学校,可以保证投很多一定会有中的,也就是几乎可以保证有学上!国内考研的话也挺好,但是一年只有一次机会,而且只能报名一个学校,调剂失...