海明威为什么没有让老人最终胜利呢？用小说中老人的话来说：“一个人并不是生来就要被打败的”，“人尽可以被毁灭，但却不能被打败。”这就是《老人与海》想揭示的哲理。下面是由小编为大家整理的“老人与海读后感2500字”，仅供参考，欢迎大家阅读。
老人与海读后感2500字（一）
老人与海的故事非常简单，写古巴老渔夫圣地亚哥在连续八十四天没捕到鱼的情况下，终于独自钓上了一条大马林鱼，但这鱼实在太大，把他的小船在海上拖了三天才筋疲力尽，被他杀死了绑在小船的一边，在归程中一再遭到鲨鱼的袭击，最后回港的只剩鱼头、鱼尾和一条脊骨，这是根据真人真事写的。一九三六年，海明威曾在老爷杂志四月号上发表一篇不长的通讯，名为《在蓝色的海洋上》，就是报道这件事的。十五年后，他一气呵成地写成了这部小说，出版后评论家们就纷纷指出这简单的故事富有象征意味，是一则多层次的寓言。尽管海明威在一九五二年九月十三日致侨居意大利的美国艺术史家伯纳得·贝瑞孙的信中写道：“没有什么象征主义的东西。大海就是大海。老人就是老人。孩子就是孩子。鱼就是鱼。鲨鱼就是鲨鱼……人们说什么象征意义，全是胡说。”但他又说过：“我试图写一个真正的老人，一个真正的孩子，真正的大海，一条真正的鱼和许多真正的鲨鱼。然而，如果我能写得足够逼真的话，他们也许代表许多其他的事物。”的确，从书中很多内证来看，作者显然有意煞费苦心地把许多层次的涵义融合在一个简单的故事中。
首先，拿这故事本身来说，这是一曲英雄主义的赞歌。作者在这里跳出了早期作品中的那个“人被一个敌意的宇宙毫无理由地惩罚”的自然主义命题。《太阳照常升起》中的杰克·巴恩斯在大战中肉体受到创伤，不能像正常的人那样跟他所爱的人相爱，最后只能认命，说一句：“这么想想不也很好吗？”《别了，武器》中的弗雷得里克·亨利，逃脱了战火的摧残，却眼看爱人难产身亡，无能为力只能像跟石像告别那样离开了她的尸体，走向雨中，他们在厄运面前，至多表现得能“勇敢而富有风度地忍受”而已，老人圣地亚哥呢，尽管一开头就处于不利的地位，八十四天没捕到鱼，认为“倒了血霉”，而别的渔夫把他看做失败者，他“消瘦而憔悴”，手上有“刻得很深的伤疤”，没钱买吃食，得靠那孩子给他送来。然而他的英勇正在于知其不可为而为，在第八十五天上决心“驶向远方”去钓大鱼。等到真的钓上了一条大马林鱼，明知对方力量比他强，但决心战斗到底，“我跟你奉陪到死”他说，因为当渔夫“正是我生来该干的行当”。等到鲨鱼一直来袭时，他用尽一切个人力量来反击。渔叉被鲨鱼带走了，他把小刀绑在桨上乱打。尽管结果鱼肉都被咬去了，但什么也无法摧残他的英勇意志。老人在第一条鲨鱼咬去大约四十磅鱼肉后想：“不过人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败。”这句话道出了本书的主题，从这方面看，本书并不是什么寓言，而是一部现实主义的力作。海明威一贯忠于他的写作方法，细致地描写了人物的行动，诸如出海前的准备工作，出海后如何下饵，鱼上钩后如何跟它旋转，最后如何把它杀死了绑在船边，以及如何和一条条鲨鱼搏斗的整个过程，都丝丝入扣地用白描手法细细道来，使这些外在的事件表现出内在的涵义，不用解释，也无说教。正如作者本人所说：“这本书描写一个人的能耐可以达到什么程度，描写人的灵魂的尊严，而又没有把灵魂二字用大写字母标出来。”作者的手法在这里确乎达到了完美的程度。
其次，这是一部古典悲剧类型的作品。亚里斯多得认为：悲剧主人公“之所以陷于厄运，不是由于他为非作恶，而是由于他犯...