出国移民网讯 不久前，坊间传闻倪萍大姐移民了，引起了一波关于移民和爱国的小讨论。当然，后来倪萍大姐辟谣，说明并没有移民这回事。我们不禁要问，移民与爱国矛盾吗?事实上，不少人移民之后，反倒会更加爱国。
一出国，就爱国?
复旦大学特聘教授，中国发展模式研究中心主任张维为，一位“在西方生活了20多年，去过无数次美国，走访了所有西方国家”的学者，提出过一个猜想：“一出国，就爱国，这个比例至少有70%。”
具体的比例我们无法核实。不过似乎确实有这样一种感受，很多人移民之后，反倒会对祖国产生更加深厚的感情，并怀念祖国的好处。
比如天涯“海外华人”版块的一篇帖子：《你真地需要移民吗?》作者在里面狠狠抱怨了澳大利亚的社会不公、教育压力大、医疗效率低、税收高养老难，觉得国内的教育、医疗和福利虽然各种不足，但也有好处，应该理解。
当然，前提是作者在澳大利亚“买了房，挺大的地方，几十株玫瑰树簇环绕着家，有自己的泳池和大草坪，生活平平淡淡。”
这个案例似乎印证了前面那位学者的说法：“那些在国内骂得越多的人，出去后往往转变得越快，因为他们把国外想象得太好了。他们对欧美的印象是电影和广告上看来的，和真实的西方差距太大了，结果出去后失望者众多。”
这种失望，在网络舆论中往往变成这样一种局面：国内的舆论提出社会的某个方面(比如教育、医疗)需要改善，移民则指出“西方也不好”。
看起来很客观，但在国内的人看起来，他们因为切肤之痛而提出改善的需求，面对的却是比烂的逻辑。
边缘，所以爱国?
无论一个国家怎样开放，来自不同文化圈的移民想要融入主流社会，依然是一件不容易的事。“非主流”的身份，会让移民在工作、生活上面临各种困难。
根据统计，一个人在美国重新找到工作，白人平均要花19.7周，非洲裔需要27周，而亚裔需要27.7周。同时，亚裔学生想要被一流大学录取，SAT考试成绩也许需要比其他族裔高出140到450分。
处在这样的陌生环境中，跟不同的文化对比，会让移民不断强化对自己本来身份的认知，比如性格比较内敛、母语是汉语等等，对”中国人“身份的强调，要比在国内强烈得多。
另一方面，出于本能，移民往往会选择聚集在一起，构成一个内向的社会环境。
典型的例子就是华裔在海外形成的唐人街，以及中东移民在欧洲组建的穆斯林社区。他们在这里维持着传统的生活习惯，以此加强自己的身份认同，并保护自己。
中亚的东干人，是140多年前迁徙到中亚的甘肃、陕西回民后裔。清代同治年间，甘肃、陕西回民和汉民发生大规模流血战乱，一些回民逃亡到中亚定居，分布在今天的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦诸国。他们在这些异域结成了稳固的群体，依然保持陕西方言和饮食、嫁娶风俗。
这种内向的社会环...