新gre阅读理解36套

　　1.1

　　直到1950年，科学家试图在大脑过程和心理体验建立联系的努力仍不尽如人意。Herring 认为，不同形式的感觉，如痛觉、味觉以及对颜色的认知可能和释放的特定的神经能量有关。然而，接下来对神经能量的研究并未对这种特定多样理论提供量化的论据。虽然神经能量存在量的差异理论从来没有被严格否定，但是却基本已经不被采纳，科学家转而支持与此相反的理论，即神经冲击从根本上来说在性质上是毫无二致的，并仿佛象“通用货币”(common currency)可以在整个神经系统传递。根据这一理论，决定不同感觉的是大脑的不同区域，而非感觉神经冲击性质，对于这一观点，不乏某些证据。比如实验中，使电流通过测试者的大脑皮层特定感觉的区域，能产生了相应的感觉，即视觉来源于视觉大脑皮层、听觉来源于听觉大脑皮层，以此类推。然则，大脑区位理论就其本身而言也最终证明几乎不具有任何解释价值。

　　1.2

　　马克思主义社会学家认为，种族主义起源于阶级斗争，这种阶级斗争是资本主义的独特产物，资本主义把种族歧视作为控制工人阶级的手段。虽然这一理论适用于美国社会对于黑人的种族偏见，但是这一理论将种族歧视定义为“以种族为基础的、针对某个群体的消级的先入之见，而该群体在任何特定的种族竞争地区则被普遍认作为一个种族”也可以理解为应包括其他的种族仇视，如对加州华人和对中世纪欧洲犹太民族的敌对情绪。然而，由于针对这两类人的偏见并非由资本主义引起的，因此马克思主义社会学者为了证明自己的观点，他必须作这样的逻辑推理，即这些敌对情绪并非真正是以种族为基础。因此，他忽略了这样的事实(尽管无法令人信服)，即资本主义兴起之前犹太人所面对的那种不宽容，以及二十世纪早期针对加利福尼亚州的东方人的歧视，而后者则是——不方便地——由工人所煽动引发的。

　　1.3

　　如果能够观察到(singularity),即物质无限集中的现象，并且取得对这一无可争议但是就发生在身边的奇怪现象的证据，对于物理学家将是非常理想的。但是大多数情况下，远观者并不能够看到singularity。这是因为即使发出的光线在最初几公里是singularity的，在强大的重力作用下又被拉回去了。所以，这些光线以自身的singularity而告终。

　　1.4

　　早期草原上大型哺乳动物的智力进化很大程度上是生态系统中同时存在的捕食类动物和被捕食类动物两类动物之间相互作用的结果。缘于捕食者和被捕食者之间的差异的这种相互作用，使得哺乳动物大脑机能总体上得到改善。但是，哺乳动物智力的有些方面远比其他方面有明显改善。

　　由于高明的捕食者和敏锐的被捕食者之间的相互作用，哺乳动物心智方面改善最明显的就是注意力，即大脑中的将意识从一个瞬间传递到下一个瞬间的那部分。这种注意力包括很多方面，从被动的随意的意识到高度集中的主动的意识。这些意识都由觉醒系统所控制，而所谓的觉醒系统，是由神经束(tract)构成的一个网线路结构。从散漫的意识到更有活力的意识的过程中，动物对外界事物的敏感性提高了。于是，这些动物越来越机敏，在他们对外界环境越来越敏感的时候，这种机敏使得他们能够感知更加微小的信息。觉醒和集中过程引导着注意力。首先通常是觉醒，随着大脑大量信号的输出，逐渐建立起激活系统，然后是连续的形象形成了集中系统。哺乳动物这种智力发展的意义在于这些形象和其他收集到的具有可变性的信息可以和这些动物过往的经历联系起来。意识连接了过去和现在，...

　　1.1

　　普遍而言，蜂后是一个蜂窠中所有蜜蜂的母蜂;经过与来自其它蜂群中的几个公蜂交配，它便产下受精卵来，而这些受精卵则发展成为全雌性工蜂;它所产下的未受精卵则变成全雄性的公蜂。在蜂后死后，工蜂经常产下未受精卵来，孵经而成为公蜂。然而，当蜂后主宰着蜂群时，工蜂很少会繁殖后代。

　　按照自然选择理论，工蜂如果在孵化了蜂后所产的卵之外又去孵它自己的卵，或者不去孵蜂后产的卵而仅是孵它自己产的卵的话，它就可以通过这一做法来提高其自身的适应能力，或繁殖其基因的能力。但一个典型的工蜂的适应能力反而会降低，如果其它工蜂的雄性后代(具有较少的与该工蜂相同的基因材料)替代了蜂后的雄性后代(该工蜂的同胞“兄弟”)的话。科研人员，为了检验工蜂们一般会以某种方式阻碍相互间繁殖后代的企图这一假设，将工蜂和蜂后所产的未受精卵置于同一个蜂窠中。其它工蜂迅速地将该工蜂的卵吞食一空，而蜂后的卵却安然无恙。

　　1.2

　　一些经常与糖尿病相伴随的并发症，如视力和肾功能的损害，现在被认为起源于缺乏对血液葡萄糖浓度持续不断的控制。健康的胰腺，针对血液葡萄糖浓度的增加，会在整个白天释放出少量的胰岛素，从而将葡萄糖浓度维持在生理限度内(血糖量正常)。但是，糖尿病患者一般每天仅能获得一次大剂量注射。因此，糖尿病患者的血糖量会在两次针剂注射期间发生严重波动变化，科学家指出，并发症就源于这些血糖高含量期(备糖量过多)。因此，许多研究者相信，恢复血糖量正常状态或许能遏制住这些并发病的发展，甚至或许能逆转这类并发症。

　　1.3

　　氟化物抗牙齿蛀蚀的成功现在已是众皆公认的了，并且毫无疑问地不乏其社会效用。然则，氟化物的有毒属性一个世纪以来也为人熟知。在人类身上，在许多年内过量的摄入(对成人而言每天超过 4 毫克)会导致骨骼氟中毒——一种清晰可辨的骨骼病症。而在某些植物种类身上，氟化物的毒性要甚于臭氧、二氧化硫或杀虫剂。

　　某些重要的问题依然存在。例如，骨头中氟化物的含量会变得有毒，其确切的下限究竟是什么，现在尚无定论。此外，虽然来自水和空气的氧化物纳入量相对易于评估，但要估算出一特定的人口会从食品中氟化物含量相差甚远。

　　1.4

　　一九四八年二月，巴黎人民举行暴动起义，反抗路易—菲律普的君主立宪制(theconstitutional monarchy of Louis-Philippe)。尽管不乏极好的叙事描述，被称为“二月的日子”的这场起义在很大程度上被历史学家在过去的二十年中所忽略。对于十九世纪的巴黎其它三次重大暴劝——1830年7月，1848年6月以及1871年5月——中的任何一次来说，都至少存在对参加者背景的大致描述以及对这些起义发生的原因或多或少甚为严谨的分析。唯独在二月革命(the February Revolution)这一情形中，我们缺乏一种有用的有关参加者的描述，而这一描述则有可能按照社会历史有关革命动员过程所教给我们的内容来勾画出这场革命的性质。

　　对于这种相对的忽视，有两个原因似乎是显而易见的。第一，二月起义一直因为六月起义而被弄得相形见绌。二月革命被推翻了一个政权，这是毫无疑问的，但它遭到如此少的抵制，以至于它没能产生任何真正的历史剧变感。而另一方面，继此之后发生的那场革命却似乎将两大社会经济群体置于一场生死存亡的斗争中，故这场革命被当代观察家们广泛视作标志着一次历史性的重大转折。通过他们的解释...

　　1.1

　　传统研究认为“墨西哥-美国文化”所面对的只是墨西哥式的和美国式的解读。但是现在我们必须还要审视我们墨西哥裔美国人经历的文化，即从一个拥有独立主权的民族，到新殖民者的同胞，最后变为被征服的人民，成为自己领土上特许的少数民族。

　　但西班牙人最初来到墨西哥，和当地人通婚并吸收了当地印第安人的土著文化。这一民族融合的殖民政策在19世纪墨西哥取得德克萨斯得以延续，墨西哥人把当地印第安人纳入到墨西哥人的生活和统治下。到19世纪20年代，由于德州土地适合耕种棉花，吸引了美国城市人口引入德州。当这些美国移民数量越来越多，他们那种征服当地居民取得土地的政策占了上风。两种意识形态冲突不断，最终发展到武装冲突并以美国获胜而告终。因此，我们一下子被剥夺了传统文化，为了生存，我们不得不发展自己独特的墨西哥美国式思维和行为模式。

　　1.2

　　测定青铜时代铜或青铜工艺品加工过程中使用的铜矿，将有助于我们理解那个时代文化和贸易往来。学者们已经分析了这些铜制工艺品铜矿石，以确定各种元素的含量，但是由于很多原因，这些研究并没有给我们提供这些工艺品中铜的来源。同一铜矿中的元素构成也会不同，通常是由于混合了其他不同的元素，主要是铁、铅、锌以及砷。在一些工艺品中值得关注的Co和锌的高含量，也来自于不同的铜矿。而且，铜矿加工过程中不能很好的控制这些微量元素，也不能很好监测最后得到的金属中的元素。有些元素在融化或是烤制的过程中蒸发掉了;由于温度和加工程序不同，元素损失程度也不同。最后，助熔剂，即融化的过程有时候会加入一些物质去除矿中的废料，也会增加成品中的元素量。

　　在这些化学过程中特性不变的是矿物中每种金属元素的同位素构成。同位素构成，即某一元素样本中某种元素不同同位素的百分比，因此特别适合用来显示矿源。当然，要达到这一目的，该元素的同位素构成在整个矿藏要或多或少是不变的，但是又和其他铜矿不同，至少从某一地理区域到另一区域。

　　在使用同位素构成来测定铜矿来源时，理想的选择是铜元素本身。研究显示，细微但仍可测量的差异会自然发生在铜的同位素构成中。但是，足够有这样变化的矿却很少;而且普通铜矿的矿物质样本之间，还没有发现有同位素差异比测量误差还大的程度。另一个选择是铅，在青铜时代绝大多数铜和青铜工艺品中都含有一定量的铅，或来自于铜矿或来自于添加的助熔剂。每个铜矿铅的同位素构成不尽相同，而且这种差异超过了测量误差;基础研究显示，实际上，某一铜矿具有相同的铅同位素构成。尽管有些青铜工艺品中铅是来自于助熔剂，或是来自于其他添加到铜矿中的金属，但是青铜器时代加工过程中加入的这些铅具有和铜矿中的铅一样的同位素构成。因此在解读青铜时代的考古记录中，铅同位素研究是非常有用的。

　　1.3

　　具有回声定位机能的蝙蝠发出两种模式的声音——每个物种的特征——都还有FM和CF信号。向目标物体发送宽频FM信号和窄波CF信号，从目标物体反射回正在捕食的蝙蝠。在这一信号传送和反射的过程中，声音发生了改变，这种回升改变是蝙蝠能够察觉目标物体的特征。

　　FM信号发送的是目标物体的特征的信息，这些特征修改回声的时间和细微频率结构或频谱，比如目标物体的尺寸、形状、质地和表面结构以及空间方位。CF信号，由于其窄的波长，只能描述目标物体的存在，在有些蝙蝠中，即目标物体相对于蝙蝠的运动。感知到CF回声频率的变化，有些蝙蝠能会朝着猎物改变其飞行方向和速度。

　　1.1

　　许多EB小说WH(艾米丽勃朗特小说《呼啸山庄》)的评论家认为，小说第二部分即使不是逆转了第一部分的内容，也是第一部分的对比物，对第一部分进行了批判评论。在小说第一部分，浪漫的解读能获得更多的确证。将两部分视为一个整体受到了小说复杂结构的影响，这种复杂结构体现在小说频繁复杂转换叙述者和时间。诚然，这些元素出现姑且不必认为是和HJ一样是作者对小说结构的意识，但是他们的出现确实鼓励人试图将小说的不同部分统一起来。但是，任何试图要将小说所有不同元素统一起来的诠释都注定差强人意。这倒不是因为这种诠释会必然导致主题刻板僵化(尽管对任何小说的刻板诠释都是危险的)，而是因为《呼啸山庄》具有一些难以驾驭的因素，以无可辩驳的力量最终抗拒任何囊括所有的诠释。在这一点上，《呼啸山庄》和《哈姆雷特》有异曲同工之处。

　　1.2

　　通常深海中稀少的动物群落都是小虫和甲壳类动物，大型动物更加稀少。然而，在水热vent，即海中热水从海底处涌出的地方，生活着密度惊人的大型蛤蜊、盲蟹和鱼。

　　大多数深海动物的食物依赖的特殊物质，最终都来自于浅海落下的来自于光合作用的物质。然而，要维持这些大的生物群落，食物来源必然要比正常落下的多很多倍。第一份描述vent动物群落的报告提出了两个可能的食物来源：微生物化学合成，即通过微生物利用化学变化形成的食物，以及水平对流，即从附近区域飘过来的食物。后来，支持来自本地化学合成的证据越来越多，包括：在这些vent处的水中发现了硫氢化物、许多vent处的微生物具有化学合成能力、以前曾认为是无生物的vent水样中发现了密度很大的微生物。最后的证据至关重要。如果这些密度惊人的微生物是vent水流的典型特征，那么vent处的食物就会使任何来自平流的食物相形见绌。因此，微生物化学合成物提供了水热vent处的食物链成为被广泛引用的结论，这一结论十分令人振奋，因为地球上还没有其他群落不依赖于光合作用。

　　但是，这一理论还存在问题。比如，一些和这些vent有关的大型固定生物也在其他离最近水热vent还有若干米远的普通温度深海里被发现。这意味着微生物化学合成对于这些生物来说并不是充足的食物来源;另一难于解释的现象是相似密度的大型深海动物也在“烟”区附近，即水温达到350摄氏度以上的地方被发现。没有微生物可以在如此热的地方存活，在这些地方也没有发现微生物。除非这些“烟”区能始终临近更适于微生物存活的热水vent处，化学合成物才可能为这些vent动物群提供一少部分食物来源。然而，更可能的应是这些大型固定生物实际上以微生物为食，这些微生物生长在热水vent处，随着vent水上升，而后落在附近区域，从而成为生活在离热水vent处一段距离的那些动物的食物。

　　但是，平流成为更好的食物来源解释。研究显示，海平面那里悬浮着的特殊物质汇集，发端于海平面附近平流，将这些物质和水运送到vent附近。估计对于每立方米的vent物，将有350万吨的特别有机物平流到vent区域。这样，对于一个中等大小的vent，平流将提供每天超过30千克的潜在食物。此外，可能平流水中小动物被热流或是化学冲击要么被杀掉了要么被弄昏迷，也成为vent处的食物来源。

　　1.3

　　R音乐是将民乐和音乐技巧合成为一种简洁的四对方型舞结构，这种结构被用来像写下来一样在钢琴上演奏。更强烈的对比在欧洲作曲家RVW、EG、AD和美国先锋派R音乐作曲家之间，前者在规模更...

　　1.1

　　已经有很多理论来解释湖泊中作为猎食者的浮游动物决定浮游藻类植物的数量。最初浮游动物决定论，只是建立在观察到的浮游植物和浮游动物之间存在负相关性。在浮游动物数量很多的情况下浮游动物数量很少，表明但是并没有被证实，浮游动物清除了大量的浮游植物。相反的情况，即在浮游动物较少的区域富有植物数量就比较集中使得Hard提出了动物排斥的原则，他假设浮游植物产生了一种趋避物质，这种物质使得浮游动物被排除在浮游植物集中的区域。这是第一次假设浮游植物可以抵御浮游动物吞噬的暗示。

　　可能许多这些最初的研究对于浮游植物尺寸，只是考虑了我们能以用网来收集到的那部分，这实际上忽视了那些更小的浮游植物(如纤浮游植物)，而我们现在知道这些更小的浮游植物是浮游动物们最爱捕食的，这样在随后的研究中浮游动物的作用就会被低估。越来越多的，单独研究，如L、R和RE，学者们开始强调环境因素，比如温度、光线和水的流动性在控制浮游植物数量上的作用。这些环境因素适于野外监测，也适用于实验室模仿。学者们认为浮游动物确实对于浮游植物的数量有影响，特别是在浮游植物数量增长后期其增长率开始下降的时候，但是在预测浮游植物数量变化的模型中，浮游动物的吞噬被认为微乎其微。

　　浮游动物对于浮游植物的影响力很大是最近才通过实验证明的。根据H和G的研究，他们通过在实验里计算个体浮游动物的进食率，然后用已知的浮游动物密度来计算野外条件下浮游动物社区的进食率，进而来估计自然条件下浮游动物的食草率。但是这些学者假定的来自浮游动物压力主要是估量的，这个假定不能被完全接受，除非通过新的实验手段可以直接获得浮游动物食草率的情况。通过特殊设计的喂食空间，H记录了自然条件下浮游动物的食草率。H的记录表明，在浮游动物数量达到顶峰的那段时期，也就是晚春和夏天，浮游动物整体日食草率最大，在营养匮乏和丰富湖中，分别是6.6%和114%。Cla比Co具有更高的食草率，通常占到整个社区80%的食草率。这些数据随季节有所变化，冬天和早春最低。H详尽的研究提供了令人信服的野外证据，表明浮游动物对浮游植物的数量具有很大影响。

　　1.2

　　关于艺术起源于直觉而非理性能力的理论，由C在其令人略感厌倦乏味的著作中从历史和哲学的角度阐述建立起来的， C通常被认为是新的美学的鼻祖。实际上，C表达的是一个很古老的观点。早在浪漫主义强调直觉和自我表达之前，对灵感的狂热被认为是艺术之本，但是哲学家一贯认为，这些灵感必须受制于规则和能够把事物协调统一起来的理性能力。技术需求支持这个有关艺术的一般哲学概念，为了建造一个哥特教堂，或者要给Chater建造一个染色玻璃的窗户，必须要掌握一定规则和运用一些理性。当这一工艺的主导因素不再主宰艺术家的视野，为了保持艺术的理性成分，就要采用新的技术元素。这就是线性视角和解剖学。

　　1.3

　　N语言，像希腊语和得意一样，允许广泛的组合词。通过词根和语义元素的组合，一个合成词可以表达复杂的概念关系，通常是抽象广义的单词。

　　T们(学者们)能够运用这些丰富的常备的抽象词去表达他们思想上的细微差异。他们也把用这些合成词帮助他们进行其他带有比喻方式的表达，有的是原创的，有的是来自T。在这些形式当中，最典型的是将两个单词并列，因为他们同义或是有关联，甚至是反义，这两个词互补在一起来表达一个单独的意思。通过比喻，并列词表达着他们要表达的事物的具体或重要的特性，形成了诗体，并几乎作为一...

　　1.1

　　M1959年的作品 Brown Girl, Brownstones在描绘美国黑人女性文学史上具有里程碑式意义。M避免了20世纪早期典型反抗题材小说中将女主人公描绘成被压迫的、悲惨的和白人社会抗争的形象。正如她之前的小说家H和B一样，M将自己的小说聚焦在普通黑人妇女在黑人社区背景下寻求认同。但是，M对H和B创立的黑人女性分析法进行了发扬，她通过描绘主人公和其野蛮的美国父母的关系发展，通过挖掘男性和女性在移民文化(这种移民文化反过来又受美国白人物质主义所影响)背景下是如何被定义的，去扩展分析。M将人物置于更广泛的文化背景中，她抨击种族和性欲的老套写法，为20世纪70年代探寻种族、阶级、性别开辟了道路。

　　1.2

　　建立在B模型基础上对合金金属元素密度的计算，和通过实验测量手段测定的价值非常一致，这些合金由一贵金属和一类金属组成，如P和硅和合金，或者是由铁、磷以及碳组成的合金，尽管小的实验误差依然存在。真正的合金和在B模型中使用的硬球区别在于合金构成物的尺寸不同，所以那一构成物具有两个不同尺寸的球体模型更适合例如二元合金。小的合金分子可能更适合密度中的洞，这些洞位于随意叠加的更大的金属分子之间。

　　1.3

　　W对自由资本主义的主要的批判是它缺乏平等。在他被广泛引用的《捍卫平等》一文中，W提出了其反对资本主义导致的经济不平等，进行彻底的财富重新分配的主张。W最明显的批判特征是他坚持其理论的正确性，而远不止是该理论摒弃了根据特长给予酬劳的原则。诚然，优秀的人应该得到与其出类拔萃相应的好处。但是人们在很多品质方面存在差异——“智力、体力、灵活性、艺术创造性、力量技能、领导力、耐力、记忆力、心理洞察力、努力工作能力——甚至是道德力量、敏感性、表达同情的能力。”以上每一种能力都应得到相应的补偿，因此适当的物质财富分配应反映可衡量的所有不同程度的差异。但是，在资本主义条件下，赚钱的能力(追求物质享受的中产阶级的金手指)导致财富拥有者获得了“几乎所有其他社会利益”，例如来自他人的尊敬和认同。

　　1.4

　　社会科学家在讨论现代经济和社会发展问题时还没有正式将民族特性考虑进来。社会科学家们认为各民族之间存在差异，这种差异应该适当予以考虑，但是在他们正式的经济和社会发展模型中还没有办法发现包含这些变量。困难在于定义不同民族特征的数据的特性。人类学家和其他学者可以非常肯定，在他们试图描述小的同一种族或是村落的文化标准时，而在挖掘由很多不同族群组成的复杂现代民族国家的让人望而生畏的任务时就变得不肯定。在民族特性判断上面临的问题则更为复杂，因为这种判断完全要依赖感觉，而且这种感觉通常还要通过量化的字眼去描述，导致不可能有效比较两个国家之间民族特性。

　　1.5

　　目前确定银河系比我们已经想到的还要广阔，并具有更巨大的物质。然而，所有银河系外边缘可见的组成部分——在那里必然存在很多星系物质——都只是这一外边缘很少的一部分。所以，大多数银河系的外部物质必然是黑暗的。

　　问什么?有三个明显的事实：第一，矮星系和球状物主要由老星构成，这些矮星系和球状物在其内部可能存在大多数银河系外边缘的星星;第二，老星不很亮;第三，没有人观测到银河系外边缘的星云物质有如氢和一氧化碳的气体，而这些气体是星系最典型的发亮的部分。

　　1.6

　　在电子化合物中，A(负离子)完全被...