学校是儿童受教育的场所，也是教师接受教育的地方。教案要让学生在掌握规定的基础知识、技能和技术的基础。教案可以体现出老师的教学方法和教学特点，该如何才能将一篇教案写好呢？我们推荐你不妨读一下小学作文教学反思，仅供参考，欢迎大家阅读。
小学作文教学反思 篇1
打开百度，搜索“反思”，可以带出几万条信息，而且几乎都与教育有关。可想而知，“反思”对于教育来说，已经热到什么程度了。有人说，它已成为一种教育时尚。 无可厚非，教育需要反思，有了反思，才有进步；有了反思，才有发展。
但静下心来，或者想一想，或者看一看，反思出现了诸多的误区。小学语文教学也毫不例外地钻进了由这些误区布置的“地雷阵”。
误区一：概念偏离——教学反思变成了教后反思
顾名思义，教学反思是教师对自己的教与学进行的思考，它可以是预见性的，存在于教学之前；也可以是已发性的，存在于教学之后。预见性的教学反思，需要教师在上课之前，针对学生的基本情况，教学内容的多少与深浅，对照自己的备课预设进行思考，并作出相应的调整。不难看出，教学反思与教后反思存在着很大的差异。思在前与思在后，不但出现的结果不同，而且教师与学生所花的时间也不同，效果也不同。
误区二：内容偏离——教学反思变成了说课分析
不管是预见性的教学反思还是已发性的教学反思，其着眼点都是师生的“教”与“学”这组双边活动。好的教是为了学得好，而能否学得好，不同的班级、不同的状况、不同的时段，就会收到不同的效果。因此，它需要教师进行个性化的思考。但是回顾一下，教师的反思，很少能见到“个性”，文章背景分析、文章段落分析、文章用词分析……纯粹是一个教材分析！当然也有套用一些新课程纲要、教育名人名言等，加在一起也无非是一份说课材料而已，对“教”与“学”无多大益处。
误区三：数量偏离——教学反思变成了数字游戏
在某个教育发达的新教育实验区，我们看到了行政部门对教师教育反思的要求：（1）课后有反思，堂堂有反思；（2）每单元至少一篇千字反思；（3）所有反思上传至××网页……以四年级下册为例，如果细算一下，共有23篇文章，7个单元练习，如果每篇文章和练习以2～3课时计算，一个老师一个学期要完成70篇左右的反思，这是一个何等惊人的数据。
作为教师，应该对每篇文章的教学进行反思，但如果以硬性的要求规定写下来、传上去，这无疑是一个沉重的教学任务。
误区如此之多，受害最深的就是“教学反思”本身。我们不难品读出教学反思的肤浅与盲目。提高教学反思的质量，让“反思”为教学服务，笔者认为必须遵循以下三个策略。
策略一：加强集体备课，倡导个性反思
集体备课，首先要求教师有集体观念和集体意识，而不是“分赃行为”——你备一些，他备一些，继而凑成一篇。
每位教师都要努力提出独创性的设计方案。反思：自己思考了吗？有个性吗？有个性吗？并将自己的教学设计理念说给组内老师听，其他教师要充分发表自己的见解，给予肯定或提出建议。不可否认，每个人的智慧就是最好的资源，资源共享就是要做到讨论充分，扬长避短，达成共识。
当然共享教案更离不开个人的反思，教师要根据各自的风格、创新能力和学生实际进行第二次备课，以便使预设更具有针对性和实效性。
如过渡语言变得更适合自己，或幽默，或富有激情，让学生处于适应的环境中...