外语高考改革价值合法性

　　对于想要移民到加拿大去的家庭来说，有一个是非常重要的，那就是如何证明资金的来源是合法的，下面就由留学群小编给各位简单的介绍下吧。

　　加拿大政府承认的资产包括银行存款、股票、基金、理财、房产和公司资产。

　　银行存款对于申请人而言，是解释资金来源的主要渠道。也是签证官根据你的职业身份判断存款数额是否正常的衡量标准之一。而股票、基金和房产，则属于资产增值中的自然增值。自然增值的部分不需要向签证官解释来源，只需要提供投资收益的交易记录就行，例如你在2000年投资200万购买一套房产，到2017年该房产已升值到700万元，那这多出的部分不用解释，只需要证明在2000年有足够投资200万购买该房产的资金，这些资金的合法来源。

　　需要注意的是，尽管买房或投资股票，都不需要对增值数额有所解释，但对于二者的本金合法来源都需要解释清楚哦!

　　那么怎么证明你的资金合法来源呢?举个简单的例子，如果你是一家公司的高管，那么合法的资金来源包括工资、奖金等工作收入。当然，现实生活中，申请者的资产会有很多种类，也就需要更多的材料来证明其合法的资金来源。

　　一、高管需要准备的文件：

　　1、你与公司签订的劳动合同、公司对你的任职文件或通告文件、社保记录等。

　　作用：证明你的工作单位是合法存在，你与它之间有着真实可信的劳务关系。换一句话说，这是向签证官表明你的职场经历，所言非虚的直接证据。

　　2、每年的工资和奖金收入情况证明，个税及银行存款证明。

　　作用：工资和奖金是构成银行存款的主要来源，签证官可以根据你的工资和奖金进账记录，判断你的银行存款是否合理。

　　例如每月进账只有几千元，银行存款却数百万，这就是明显与实际收入情况不符合，签证官有权以资金证明有问题而拒绝申请。

　　个税是证明收入强有力的官方文件之一，也是签证官重点考量资金合理合法的途径之一。换句话说，如果个税缴纳的好，会对整个案子能否通过起到关键性辅助作用。也是筛选的必备文件之一。

　　二、企业主需要准备的文件：

　　1、提供审计报告以及纳税申报表、税单等支持文件，展示公司的盈利情况以及申请者的每年获利分红证明。

　　作用：证明公司有稳定的收入来源，是反映公司投资效益以及收入平衡的重要指标。审计报告是股东必须提供的证明公司资产的必要文件。

　　2、公司的营业执照，在工商局的注册材料，和股东所占公司的份额的证明文件。

　　作用：证明公司具备合法经营权，工商局调档的股东身份文件最有力证明持股比例，以便计算公司资产。

　　3、注册公司的本金来源。

　　本金是指创立公司的资金来源，可以通过前期工作积累、投资收入所得或其他合理收入来证明。

　　需要特别注意的是，无论是高管还是股东，在合法资金来源证明中都会涉及税收，加拿大移民对个人纳税检查非常在意。留学群小编提示：个税方面能够提供的税单越多越好，越详细越好;不能提供税单的提供诚实可信的解释，不要试图欺骗或隐瞒，税单可以到当地税务局办理税务证明。

　　近年来，中国移民到加拿大的人数正在大幅度增加，而加国移民局对申请人资金来源的审查也越来越严格。如...

　　考生们需要努力的复习，遇到不懂的刑事诉讼法考点多钻研，才有可能通过司考刑事诉讼法。“司考刑事法考点:证据的合法性”由留学群司法考试网整理而出，希望对您有所帮助!

　　【概念解析】证据的合法性，又称证据的法律性，是指：第一，证据必须具有法定的形式；第二，由法定的人员收集；第三，依照法定的程序收集、审查和运用；第四，要经法庭上查证属实。在各类考试中，常考的知识点是，非法证据的排除。

　　【概念扩展】证据合法性合法性是有效证据的基本特性之一。 关于证据的其他特征的论述可参见刑事诉讼法学部 分中的相关内容。民事证据的合法性，是指在民事诉讼中，认定案件事实的证据必须符合法 律规定的要求，不为法律所禁止，否则不具有证据效力。对证据合法性的要求，目的是为了 保障证据的真实性和维护他人或其他组织的合法权益， 体现了人们对程序正义和实体正义的双重要求。

　　1、非法搜集的被告人供述等言词证据的排除问题我国刑事诉讼法没有明确规定非法证据排除规则，但是最高法院《解释》和《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称《刑诉规则》）分别规定了非法搜集的被告人供述等言词证据的排除规则。最高法院《解释》第61条规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”《刑诉规则》第265条也规定：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”法律||敎育网从以上规定可以看出，我国实际上已经确立了非法取得的言词证据的排除规则，在刑事诉讼中，应当排除以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述。非法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，被告人及辩护人应当提供线索或者证据，由公诉方承担没有“非法”的举证责任。

　　2、非法收集的物证、书证《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第14条规定“ 物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。”

　　司法考试二卷栏目为您推荐：

　　2016年司法考试备考技巧

　　2016年司法考试命题规律

　　会计从业证考试好考吗?简单好考!每一场考试，考试大纲是重点，要用心掌握每一个考试大纲考点。留学群会计频道全力助会计从业考生备考，整理分享历年会计资格证考试大纲高频考点，下面是会计从业《会计基础》考试大纲高频考点“合法性审查”单选题，祝顺利通过!

会计从业证考试 会计基础 真题及解析>>

　　下列属于会计对经济活动的合法性进行审查的是，各项经济活动是否(　)。

　　A、符合经济运行客观规律

　　B、执行国家各项方针政策

　　C、符合单位的内部管理要求

　　D、有利于经营目标或预算目标的实现

　　【正确答案】 B

　　【答案解析】合法性审查是指保证各项经济业务符合国家的有关法律法规，遵守财经纪律，执行国家的各项方针政策，杜绝违法乱纪的行为。

西班牙政府16日宣布驱逐利比亚大使，理由是卡扎菲政府压迫平民。

中新网援引法新社报道，西班牙外交部在声明中表示：“西班牙政府决定终止由的黎波里当局指派的大使的任务，由于持续压迫利比亚人民，卡扎菲政权已经失去了所有合法性。”

声明称，利比亚大使已被告知有10天时间离开西班牙领土。

另外，西班牙政府还驱逐了另外三名利比亚使馆官员。外交部在声明中使用通常被用来描述间谍行为的外交辞令称，这些人“在从事与他们的外交人员身份不匹配的活动”。

本月8日，西班牙外交大臣希门尼斯表示，西班牙承认反对派组建的“全国过渡委员会”为利比亚唯一合法代表，并承诺将给予利反对派更多支持。

　　留学群司法考试网为您整理“2016年司考新刑事诉讼法知识点:证据的合法性”，考友一定要加油复习司法考试，多看看刑事诉讼法知识点，才能拿到司法考试证书！

证据的合法性，又称证据的法律性，是指：第一，证据必须具有法定的形式；第二，由法定的人员收集；第三，依照法定的程序收集、审查和运用；第四，要经法庭上查证属实。在各类考试中，常考的知识点是，非法证据的排除。

1、非法搜集的被告人供述等言词证据的排除问题

我国刑事诉讼法没有明确规定非法证据排除规则，但是最高法院《解释》和《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称《刑诉规则》）分别规定了非法搜集的被告人供述等言词证据的排除规则。最高法院《解释》第61条规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”《刑诉规则》第265条也规定：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”从以上规定可以看出，我国实际上已经确立了非法取得的言词证据的排除规则，在刑事诉讼中，应当排除以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述。非法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，被告人及辩护人应当提供线索或者证据，由公诉方承担没有“非法”的举证责任。

2、非法收集的物证、书证

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第14条规定“ 物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。”

　　司法考试二卷栏目为您推荐：

　　2016年司法考试备考技巧

　　2016年司法考试命题规律

　　2016国家司法考试报名条件

　　高考外语应该怎么考，考试的方式应该是怎么样，如何让高考外语回归理性，走上正确的途径上来?留学群高考频道结合网上诸多资料，给大家深刻解读高考外语改革之路，希望对您有所帮助!

　　教育部网站披露了已经制定完成的考试招生改革总体方案的部分细节。在高考改革中，将探索外语考试不再在统一高考时举行，而进行社会化一年多考。

　　赞扬

　　以退为进回归工具理性

　　对于眼下的外语教学，曾有网友调侃称，“以前学习外语是为了了解世界，如今努力学习外语是为了解中国”。话糙理不糙，当全民外语热来袭、当高考外语热无法避免，但外语对于很多人的实用价值却很有限时，外语学习饱受质疑自在情理之中。正如全国政协委员、中国社科院信息情报研究院院长张树华所言：“学生在学习外语的过程中深受其害，荒废正常的学业，使整个中国的教育质量遭到毁灭性打击，汉语也遭遇前所未有的危机。”在这样的境况下，高考改革率先拿外语开刀，的确是顺应民意之举。

　　就眼下“外语拟退出统一高考”的规定而言，有两重积极意义：一者，便是回归外语的工具属性，毕竟外语只是一门交流的语言，虽然已经是全球大多数国家的第一外语，但动辄就是全民学习“哑巴外语”，的确不甚妥当，让外语学习回归爱好，的确乃大势所趋;二者，并不意味着外语不考试，而是“一年多考”。

　　事实上，外语退出统一高考不是我们学习和借鉴西方文化的步子变小，而是一种“以退为进”的举措。所谓“以退为进”，便是外语从考试中退出，但却要从现实中前进——让外语学习变得更加多元化，或以爱好辅助、或因工作需要、或为追求梦想，等等。当外语学习不再是为了考试，而有着现实价值，这样的外语学习，才更能彰显工具理性。而且这样的外语学习，既能保证现实需求，又能避免大多数人学习外语之苦，何乐而不为呢?

　　自然，于高考而言，外语改革只是其中一个环节，当“一考定终身”变成“多考定终身”之后，如何杜绝其中暗箱操作的可能、确保高考公平，是无法绕开的话题。事实上，对于高考改革而言，其终将走到“招生和考试相对分离”这一步，如今所有的努力，都是向“招考分离”迈进，任务仍任重道远，但确保公平与不断努力，却是不容松懈的。

　　必须保证母语主导地位

　　教育要“去行政化”，高考要“去外语化”，这是有识之士近年来的共同呼声。教育“去行政化”，十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，让公众看到了曙光;教育部探索外语考试不再在统一高考时举行，迈出了高考“去外语化”的第一步。只有久久为攻，高考必将迎来“去外语化”的那一天。

　　在中考中，外语从无到有，从按30%计入总分到按100%计入，仅仅经历了短短几年时间。外语可以在中考中匆匆地“来”，为啥不可以在高考中慢慢地“去”?有“来”有“去”，这才符合历史规律，也才符合“让市场起决定性作用”的最新中央指示精神。

　　随着经济全球化、世界一体化进程加快，外语的作用显而易见，全民学外语当然应该。然而，全民考外语，实在无必要。在职称评定中，外语热渐行渐远，这是一种理性回归。高考“去外语化”，既是一种迟到的清醒，更是难得的文化自信。北京教育科学研究院副院长桑锦龙表示，通过降低英语分值提高语文分值这样的导向，强化母语教学，可以为英语教学改革提供新契机。

...