冰桶挑战

　　本文“中英双语阅读：冰桶挑战”由留学群英语考试网整理而出，希望能帮到您！

　　冰桶挑战捐款帮助发现致病基因

　　Ice Bucket Challenge funds gene discovery in ALS (MND) research

　　The Ice Bucket Challenge that went viral in 2014 has funded an important scientific gene discovery in the progressive neurodegenerative disease ALS, the ALS Association says.

　　美国渐冻症协会表示，2014年风行的冰桶挑战募集了大量资金，已经帮助科学研究发现了与渐冻症相关的重要基因。渐冻症是渐进性神经退行性疾病，学名为肌萎缩侧索硬化症(ALS)。

　　Scientists have identified a new gene contributing to the disease, NEK1.

　　科学家已经发现了一种导致该病症的新基因NEK1。

　　The Ice Bucket Challenge has raised $115m from people pouring cold water over themselves and posting the video on social media.

　　冰桶挑战共募集了1.15亿美元，参与挑战的人们将冰水泼到自己身上，并在社交媒体发布视频。

　　It was criticised as a stunt, but has funded six research projects.

　　该活动曾被批为噱头，但所获捐款资助了六个研究项目。

　　More than 80 researchers in 11 countries searched for ALS risk genes in families affected by the disease.

　　11个国家的80多位研究员在受病症影响的家族中寻找渐冻症的风险基因。

　　"The sophisticated gene analysis that led to this finding was only possible because of the large number of ALS samples available," Lucie Bruijn of the ALS Association says.

　　美国渐冻症协会的科学家露西•布鲁因说：“因为有大量可供研究的渐冻症病例，才使复杂的基因分析得以实现，也才有了今天的成果。”

　　The identification of gene NEK1 means scientists can now develop a gene therapy treating it.

　　2014年8月份全世界的网络上最火热的无疑是“冰桶挑战”了，不仅仅是因为这项活动充满新奇和乐趣，最重要的是因为这是一项慈善活动，能唤起人们对于工艺和慈善的热情。下面是《2015国考申论热点：冰桶挑战》，由留学群申论频道为您准备，希望对您会有所帮助：

　　事件背景

　　2014年8月，在外国火得一塌糊涂的“冰桶挑战”公益募捐终于“浇”到中国，包括雷军、罗永浩等国内知名IT大佬纷纷加入“冰桶挑战”行列。虽有网友质疑有作秀嫌疑，但不少挑战成功者依然向美国ALS协会或是国内罕见病公益组织“瓷娃娃”捐款。同时借着活动“病毒式传播”，越来越多明星加入其中。

　　“冰桶挑战”是一种接力游戏，参与者要将一桶冰水从头浇下，不敢挑战者则要向ALS协会捐赠100美元;成功完成挑战者，公开点名3人参与挑战，被点名者要在24小时内完成挑战，不敢挑战者也要向ALS协会捐款100美元……如此传递下去。

　　发生原因

　　首先，在税收制度的规制下，已成熟的慈善文化在美国已经成为一种日常选择，无须以多么崇高的名义加以推动。这让慈善与游戏也很好地衔接在一起。

　　其次，“冰桶挑战”强调了参与者的自主选择权。参加者可以把这个传递活动当作游戏，也可以当作慈善，还可以既做了游戏又做了慈善。鼓励但不强制，正是慈善活动应该强调的行为方式。

　　最后，“冰桶挑战”也暗合了对慈善活动的应有解释。慈善不能全然以利他视之，做慈善也可以是利己的。至少你可通过给自己头上浇冰水，获得了通常想不到的快乐，而参与如此引人注目的行为，还足以告诉他人你对慈善的爱心。

　　背后意义

　　一是可以有效传播慈善理念。中国传统的慈善文化强调“知恩图报”的理念，受助者与资助者之间具有地位上的“落差”。而现代慈善恰恰相反，认为慈善本质上是一种利他行为，属于自愿性质，这本身就是现代社会文明发展的产物。作为公众人物的商业领袖、娱乐明星，采用“冰桶”的方式，不仅赚取了公众的眼球，而且有效地传播了慈善的理念，让更多的人关注到“渐冻人”群体。从这个角度来看，“冰桶”慈善的效果显而易见，部分人的担心显得有些“多虑”。

　　二是丰富慈善模式。传统的政府“大包大揽”的慈善模式，已经无法满足慈善需求，需要更多的社会组织参与进来。慈善娱乐化在一定程度上适应了这样的要求，作为公众人物，他们本身就具有固定的“粉丝”群体，也拥有强大的号召力。商界精英、娱乐明星的一举一动牵动着粉丝的心，运用娱乐化的方式，对大众进行生动的慈善教育，同时也能带动一批人投入到慈善之中，本身就推动了慈善事业的发展。作为公众，则无需过度纠结于娱乐与慈善的关系。

　　存在的隐患

　　随着娱乐形式的多样化，大众对慈善舆论化的担忧并非都是多余。目前，公众人物与慈善娱乐化之间并没有明确的“边界”，我国的法律仍存在盲区，不妨更加明确，做到面对争议的时候有法可依。不仅如此，通过法律的约束，公众人物介入慈善过程中也要更加透明，从项目筹划、资金筹集和资源分配都要有阳光的工作流程，才能经得起舆论的质疑。

　　应对措施