2018年司法考试即将开始，留学群为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。
司法考试案例《以案释法》：父母财产留给儿子，女儿还有赡养义务吗?
近日，记者在怀柔区法院采访到这样一起案件：父亲状告两个女儿，要求其履行赡养义务。可是，两个女儿的观点是，父母创造的所有财产都留给弟弟了，应由弟弟赡养。由于他们结婚后已经离开父母自立门户，按照农村的通常做法，是不应该再承担对父亲的赡养义务的。而法院审理后支持了他们父亲的诉讼请求。
基本案情
原告崔老汉与二被告崔侠、崔平的母亲翟某原系夫妻关系，1996年经怀柔区法院调解二人解除婚姻关系。崔老汉与翟某在婚姻存续期间共生育3个孩子，即长女崔侠，二女崔平，三子崔浩。目前，崔老汉月收入1000多元，其来源分别是军人优抚金724元、老年中央补助金350元。
最近，崔老汉以两个女儿不尽赡养义务为由提起诉讼。在庭审中，崔老汉明确表示不向儿子崔浩主张赡养费，只要求两个女儿每人每月向其支付赡养费300元。对于其今后产生的医疗费、护理费等费用，待新农合报销后由两个女儿各自负担三分之一。
崔侠辩称，她没有正式工作，每月收入仅200元左右，但未提供证据证明自己的主张。
崔平辩称，其系怀柔区中学教师，其提供的证据证明，她的月平均工资为5000元，但今年2月份与8月份工资扣除综合补税后为3300元。崔老汉对此表示认可。
崔老汉为证明自己的诉讼请求合情合理，向法庭提交了书面证人证言、民事判决书及强制执行受理通知书等，并以此证明其租赁房屋的实际支出及崔侠、崔平未尽到赡养义务等事实。
经质证，崔侠、崔平认可民事判决书的真实性，但对上述证据的证明目的不予认可。因双方各持己见，法官不能进行调解。
法院判决
法院审理查明，怀柔区法院曾于2014年判决崔侠和崔平每人每月分别给付原告赡养费150元。判决生效后，崔侠和崔平按照判决内容给付了崔老汉相应的赡养费。
不过，崔老汉认为，自己现在体弱多病，基本丧失劳动能力，完全依靠政府补贴生活，无其他生活来源。可是，两个女儿从未主动履行赡养义务。法院判决后，他们才按月给付赡养费，而给付的方式每次都是通过法院执行来完成。
崔老汉说，按照法律明确规定，子女有赡养父母的义务。因两个女儿不履行赡养义务违反法律规定，所以，现在请求法院判决二被告每人每月向其支付赡养费300元。
崔侠不同意崔老汉的说法，表示按照农村习俗，父母把财产全部留给儿子，儿子就应承担赡养父母的义务。由于她没有固定工作且现在已经离婚，又身患疾病需要支付巨额医疗费用，故只同意每月给付原告赡养费50元。
崔平亦不同意崔老汉的诉讼请求，表示自己承担繁重的房贷及子女教育费用，生活压力很大。由于其已履行应负的赡养义务，平时也负担崔老汉的医疗费和过节费，故只同意每月给付原告赡养费200元。
根据审理查明的事实，法院判决二被告应当对崔老汉履行赡养义务，但对崔老汉要求二被告每月增加支付赡养费的诉讼请求不予支持。由于崔平同意将其每月支付的赡养费增加至200元，法院对此不持异议。
法官说法
怀柔法院雁栖法庭法官王银龙在接受...