山雨教学反思 篇1
本文文笔优美,如一泓山泉一般清新可人,文章脉络清晰,让人读过一目了然,如山雨沐过的新绿,晶莹剔透,令人爽心悦目,沁人心脾。课堂上老师无须进行过多的分析和讲解,引导学生在理解课文内容的基础上,重点让学生朗读,即朗读的形式多样化,朗读的时间有保障。
《山雨》文字优美,非常适合孩子朗读。因此本课在设计时即把主要精力用在让孩子直接接触文本的读书上。由于文字浅显,对于六年级的孩子来说并不难懂。因此,我在教学时并没有过多介入,只是就几个关键性的问题稍作指导和点拨,其他的事情就交给他们自己在反复读书中内化体验。
“好文不厌百回读,熟读深思子自知”。只要通过多读,这些清新的语句就自然会流淌在学生的唇齿之间。当然读书是有技巧的,一味死读,那是机械的、枯燥的,根本引不起孩子读书的欲望,甚至还会破坏孩子读书的兴趣。因此,在读的过程中要根据具体内容变换形式,我首先给孩子们范读,范读是榜样,是对学生跃跃欲试地鼓励,是标杆,让学生“跳一跳够得着”,有了读的高度才能理解好课文。因此,我引导学生指句读,开火车读,领读,引读,赛读,齐读,有想象,有体验,有演示,有比赛,不拘一格,引人入胜。一句话,把读的工作做好了,这节课就成功了。
山雨教学反思 篇2
一、成功之处
本文是一篇略读课文,教师安排学生课前结合导学案进行预习,课堂上再给学生一定时间自读课文,学生完全能读通课文了,这样设计很合理。
在理解课文顺序时,学生出现一些问题,我并没有直接告知确定答案,耐心地听完了同学错误的发言,并进行了恰当地点拨引导,让学生清晰地明白了本课的写作顺序。还联系学过的课文《火烧云》的顺序进行规律性的总结。目的是让学生不但解决问题,还学会方法,举一反三。
注重对学生进行语言文字的训练,引导学生对重点词句的朗读品析中感受山雨的特点以及作者的感情。虽然这节课因为时间关系,没有进行拓展与当堂检测,老师随机应变能够及时地进行课堂小结,完全可以再利用一节课来完成其它内容,我认为这很正常,也算合理。
二、不足之处
时间把握上不够严谨,可能有些环节深入的较多,导致没有完成拓展部分和当堂检测。
三、改进措施
要充分了解学生,他们的知识储备、经验、能力都要心知肚明,哪个环节需要多长时间要有初步的把握。
山雨教学反思 篇3
这堂教研课,我前前后后经历了五改教案、三次试教,整个过程让我感想颇多,这其中除了那些百思不得其解的困惑,以及醍醐灌顶般的顿悟,最大的体会便是:略读课略的是教师的教,不能略学生的学,在教学过程中,我们应重点关注学生的阅读感受,以提高他们的自主阅读能力为目的。
首先,教学设计要符合学情,关注学生需要。最初备课时,我认真研读了文本,把所有的自己对文章的理解与感悟都编排进了教学设计里,第一次试教,我忙着带领学生朗读感悟、积累迁移、情感体会……结果自己讲得口干舌燥,学生却兴趣索然。懊恼的我开始重新审视自己的教学设计,琢磨略读教学中“教略而学丰”的真正内涵:教师的直接教导必须简略,教学设计应该追求简约,创设大问题情境,放手让学生自主阅读,把充分的时间留给学生来朗读、思考、质疑、发表见解,使他们获得丰富的感悟和深刻...