《乡土中国》读后感【篇1】
《乡土中国》读书报告
看到这个书名映入脑海的是中国乡村农民辛勤劳作和简朴生活的画面。在这幅画中,底层农民的朴素特征随处可见。然而读过费孝通先生的这部“大家小书”式的著作后,才知道自己的思维和想法是那么的狭隘和片面。
这部书从本书从乡土本色、文字下乡、再**字下乡、差序格局、维系着私人的道德、家族、男女有别、礼治秩序、无讼、无为政治、长老统治、地缘与血缘、名实的分离、从欲望到需要等方面向我们讲述中国乡村的淳朴气息,这些方面远远超出我所想到的角度。这也让我对费孝通先生有些钦佩。现在我将根据书中的一些具体内容谈谈我读完后的感受。
通过这部作品,费孝通先生展示了中国农村的景象,这是人们认识和进入中国农村的一扇大门和一扇窗户。该书通过对中国礼俗社会的描述,反映了中国的乡村管理和风俗习惯。乡土中国的“家”通常是父亲一系的“大家”,费孝通称之为“小家族”。
中国农村家庭不仅具有基本的生育功能,而且还具有政治、经济、宗教等社会功能。在我们的地方社会,家庭里应该有家法,夫妻之间要互相尊重,妻子要三从四德。在农村,通常是男人和男人在一起,女人和女人在一起,孩子在一起,这是由性别和年龄造成的距离。
中国人的情感储备和保留也是在这种社会格局中形成的。
对于乡村的这种状况,许多的城里人持着蔑视的眼光来看待。在他们眼中,乡下人可以用“笨”、“愚”、“蠢”之类的词语来形容。但是他们却忘了向上推三代,自己的祖先也同样面朝黄土背朝天的劳作着。
在书中,费孝通先生用一个很好的例子对这些人的看法给予了反击,费先生说:乡下人不知道汽车来了应该怎么躲避并不是智力问题,而是知识问题,乡下人没见过世面才会茫然无措而已。反思中国当今社会,感动中国的、下水救人的、无私奉献的等多数是乡下人,多数是一个普普通通的农民工,而那些经过了高等教育的城里人却因为过于客观和理性,怯于承担社会责任,致使道德沦丧。
记得上次一个同学谈到《乡土中国》这本书时提到过关于中国乡下人们的信任问题。在农村,人们之间的信任度远高于城市。乡下人借东西或办什么事只要一句话就够了,但如果在城市的话,肯定要用到借条、合同之类的东西。
由此看来,乡下是一个无法或者法制理念淡薄的社会,但是通过上述事例却又足以证明:无法对于中国乡下的影响并不大,因为中国乡下靠传统的“礼制”来治理社会,维持秩序。礼制虽然没有法制的强制性,效果却好于法制,原因在于中国上下五千年积累下强烈的传统美德。
当他们做不道德的事情时,即使没有法律的限制,但也有社会的指责。对于农村家庭的生活特点,这种指责对他们的家庭产生了重大影响。这也体现出中国乡土的淳朴风情。但我个人认为,随着中国社会的发展,农村越来越社区化、城市化。
城、乡的接触、交往日益增加,在这个潜移默化的进程中,如果还是单单用“礼制”或“法制”的手段治理社会,难免会造成分歧、弊端。所以,为了进一步促进乡村和城市的融合,应该将“礼制”和“法制”潜移默化的相互溶解。
《乡土中国》读后感【篇2】
《乡土中国》一书是费孝通在深入考察了中国乡村社会的背景下,由其于上世纪四十年代在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”课程内容辑录而成。农村作为中国传统社会的基层单位,对了解中国人的行为和思想具有重要意义。
该书由农村因为...