2018年国家司法考试国际法试题及答案(1)

　　8.甲乙两大集团爆发战争，丙国为中立国，依战争法，下列关于战争开始后引起的后果的表述哪一项是正确的?( )

　　A.丙国商船如果破坏封锁或违反中立义务，不能拿捕，但可令其离开

　　B.对参加战争的渔船可以拿捕

　　C.对因不知已经开战而驶入敌港的商船可以没收

　　D.可拿捕沿岸渔业用的敌国船只

　　参考答案：B

　　参考解析：对因不知道战争已经开始而进入敌国港口的商船，应准其立即或在合理的宽容期限内自由离去;专供沿岸渔业用的船只、从事地方贸易的小船以及他们所备的渔具等，都免予拿捕;对参加战争的渔船，因其已经取得了战争船只的地位，可以拿捕因此，应选B

　　9.甲乙两国缔结某条约并约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本，以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧。根据《维也纳条约法公约》，下列关于该条约的说法哪个是正确的?( )

　　A.甲乙两国应接受各自语言文本的拘束

　　B.因乙国文本解释对甲国更有利，则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用

　　C.乙国可依对其有利的第三种语言的文本进行解释适用，不必考虑甲乙国语言文本

　　D.由于三种文本用语分歧，该条约无效

　　参考答案：A

　　参考解析：根据1969年《维也纳条约法公约》第33条的规定，A正确BC错，因为缔约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益D错，条约的分歧应采用公约规定的方式消除，或依目的及宗旨调和，而不是无效只有A正确

　　10.中国拟与甲国就有关条约进行谈判。李某是中国驻甲国大使，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?

　　A.除另有约定，中国驻甲国大使参加该条约谈判，无须出具全权证书

　　B.李某必须有外交部长签署的全权证书方可参与谈判

　　C.该条约在任何条件下均只能以中国和甲国两国的官方文字作准

　　D.该条约在缔结后应由李某向联合国秘书处登记

　　参考答案：A

　　参考解析：条约保留的法律效果分为以下几种情况：(1)在保留国与接受保留国之间，按保留的范围改变该保留所涉及的一些条约规定(2)在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定在保留的范围内不适用于该两国之间(3)在未提出保留的国家之间按照原来条约的规定A正确

　　11.中国于2008年6月完成了一项条约的缔结谈判工作，该条约中的某些条款与中国国内法律的规定有冲突，该条约目前尚未生效，依《维也纳条约法公约》及我国《缔结条约程序法》，下列哪项是正确的?( )

　　A.上述条约须经我国全国人民代表大会常务委员会批准

　　B.由于该条约尚未生效，我国不得缔结该条约

　　C.我国在缔结条约时，有义务对与我国法律冲突的条款作出保留

　　D.我国在缔结条约时，有义务先行修改与该条约相冲突的我国法律

　　参考答案：A

　　参考解析：依我国《缔结条约程序法》，上述条约须经我国全国人民代表大会常务委员会批准，A对在国际法与国内法的关系上，目前国际法中尚无关于国内法与国际法关系的具体、统一、完整的规则从国际实践看，首先在国际层面，国内立法不能改变国际法的原则规则;国家不得以其国内法规定来对抗其承担的国际义务，或以国内法规定作为违背国际义务的理由来逃避其国际责任同时，国际法不得干预一国国内法的制定，除非该国承担了相关的特殊义务例如，一国在国际法与国内法发生冲突时，由于优先适用其国内法造成其对国际法的违背，该国应承担相应的国家责任关于国际法与国内法的冲突，目前我国宪法没有统一的规定，存在条约的直接适用、条约与相关国内法并行适用以及转化适用的情况，CD错

　　12.甲乙两国的全权代表对某条约的文本进行了草签。对于草签，下列表述中哪项是正确的?( )

　　A.表明对全权代表所代表的国家具有法律约束力

　　B.表明全权代表对条约约文已认证，但条约对草签国尚不具有法律约束力

　　C.所代表的国家不得对约文提出异议

　　D.表明所代表的国家可以对约文提出异议，但必须签署该约文使之具有法律效力

　　参考答案：B

　　参考解析：依《维也纳条约法公约》，草签的意义是双方对约文文本的认证，不是接受拘束的一种方式因此，草签的文本对签字双方尚没有法律上的拘束力草签也不是缔结条约所必须经过的程序，国家对于草签后的条约文本也没有以后必须正式签署的一般义务

　　13.设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约，规定出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法，下列哪项说法是正确的?( )

　　A.由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的

　　B.由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的

　　C.如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除

　　D.该条约因为与国际强行规则相抵触，因而是无效的

　　参考答案：D

　　参考解析：依《维也纳条约法公约》，条约的成立须符合强行法规则甲乙两国签订条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝，一旦实施，就违反了不使用武力原则，又涉嫌构成种族灭绝的国际罪行，因此该条约与国际法强行规则相抵触，无效，AB错一国国家行为的不法性可因相关权利国的同意而排除，但这种排除要以致害国的行为不违反强行法为限，C错依《关于侵略定义的决议》，提供领土由他国使用进行侵略行为，提供领土的行为也涉嫌构成侵略，甲国的行为同样构成不法行为。