2016公务员考试行测每日一练：逻辑判断（12.30）

　　2.D【解析】论点：高考应该让迟到考生进场考试。论据：高考是很重要的考试，一年只有一次。论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证。A项加强了论点;B项“高考并不一定会决定考生的命运”可以削弱论点，“并不一定”只是可能，削弱力度有限;C项美国高考和中国无关，不构成削弱;D项“考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关”说明论据和论点之间没有关系，起到了削弱作用。

　　3.B【解析】本题论点是加热时间越长的玉米，活性越高，抗衰老作用越强。没有论据。A项否定加热时间属于举反例;C项样本不典型，属于拆桥;D项否认活性越高，抗衰老作用越强，属于拆桥。B项糯玉米抗自由基的活性增高的幅度小，但也有增高，无法削弱论点。

　　4.C【解析】题目中讲到在大面积土地上种植一种谷物，这种种植方法给某些昆虫提供了猛涨的条件。对于这种现象与结论之间就是在大面积土地上种一种植物会有利于某些害虫的大量繁殖。A项“一种由甲虫带来的疾病扫荡了某城市街道两旁的梧桐树”，街道两旁的梧桐树，这里的街道两旁就是大面积，梧桐树就是植物，所以可以解释上述现象，正确;B项“控制某一种类生物的栖息地的适宜面积符合自然发展规律的格局”，这里也同样提及适宜面积，同样以有利于某些害虫大量繁殖，也可以解释，正确;C选项中“迁移到新地区的物种由于逃离了其天敌对它的控制而蓬勃发展起来”，这里仅仅提及是为了防止天敌才逃离到新地区，但是选项中没有提及是不是大范围的逃离，并且是不是可以导致大面积的土地出现问题，错误;D选项杨树的害虫与其他树木相比较繁殖速度会受到限制，同样也可以解释上述现象，正确。

　　5.D【解析】论点：一些忠实于富士品牌的消费者认为日本富士摄影胶片公司将利用所掌握的胶片技术创新护肤产品，进军美容业，对于爱美人士来说是一个好消息。论据：感光乳剂中的胶原蛋白可以防止胶片被氧化，与利用胶原蛋白保护皮肤免受紫外线伤害有着异曲同工之妙。论点强调富士公司利用胶片技术创新护肤产品，论据强调胶片技术的原理，论点和论据之间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。A项只是讲述含胶原蛋白的护肤品受欢迎的现象，没有提及富士公司胶片技术，与结论无关;B项不是得出结论必须具备的前提假设，假如富士公司不具备生产能力，会有其他具备生产能力的厂家进行生产，关键前提仍在于胶片技术能够用于生产护肤品，B项为强干扰项;C项没有说明护肤产品与胶片技术的关系，属无关选项;D项符合题意，只有护肤产品能有利用富士公司生产胶卷使用的科研成果和工艺，才能生产相关的消费品，才能使爱美人士受益。

　　6.D【解析】题目主要讲述的是为了减少车祸伤亡，要求司机必须要带安全带，本来这样可以是事故率下降，但是由于有安全带的保护，自身伤亡减少了，路人伤亡增加了，也就是说每一个规定都有两面性，都会产生意想不到的结果。D项符该表述，正确。文中没有将实施的效果考虑不周全，文段只是介绍这种规定之后的结果，A项过于绝对，排除;B项出现“必须”过于绝对，排除;C项文段没有解释汽车安全带制度是通过牺牲路人的生命来换取司机的安全，所以排除。故正确答案为D。

　　参考答案：