相关评论

　　如果纯属误伤，红十字会更需反省

　　数日来，“郭美美”天天都是网上最火的字眼，这一点几乎创下了新浪微博的又一纪录。

　　到现在，梳理整个事件的脉络，炒作的嫌疑愈渐浓烈。除了郭美美之外，几乎所有网友都记住了几个关键词：红十字会、新浪微博、名车、名包和名表。经过连番报道，红十字会饱受诟病；新浪也因加“V”问题遭遇指责。前两者备受质疑，获利的只剩下后三者，以往只有少部分人才知道的几个奢侈品品牌。从事件爆发的第一天开始，网友就注意到了郭美美微博中的奢侈品，尤其是那一系列和玛莎拉蒂相关的内容，从提车到车被撞，再到去上海参加跑车比赛，全都在说这辆小白马。如此看来，她的微博就变成了一个巨大的植入式广告，此后在中国推广，可以称之为“郭美美”跑车了。

　　而在反观整个过程，貌美、炫富、二奶、整容、慈善、官二代、经济适用房等一系列吸引眼球的元素都出现在这一事件中，如果称之为偶然，的确难以置信。网友所推论的这是一家奢侈品代理公司在炒作的说法，也的确具有了一定说服力。如果事实真是这样，红十字会是“在家躺着也中枪”，属于典型的蒙冤者，很无辜，很值得同情。

　　可是，随着事件已经过去数日，真相逐渐呈现。一些传闻已被证实是误传，炒作的嫌疑也越来越明晰。但大部分网友的同情心并未施予红十字会。新浪微博上，有人发起了一个名为“你对中国红十字会的信任度有多高”的调查，截至27日晚8点，已经有超11万网友投票，其中77% 的人选择了0%。这是一个何其惊人的结果！

　　郭美美微博上那个“中国红十字会商业总经理”的认证，为何会轻易地获得网友关注？假使，她的认证更为显赫、更为夸张，网友会有这般关注度吗？答案很可能是“不会”。

　　须知，这一事件真正惊动舆论的原因不是奢侈品，也不是美女 ，而是红十字会等慈善机构本身。此前，从万元帐篷到虚假发票、再到天价公务餐，红十字会被质疑早已有之。这次，无论郭美美是故意借此来博取噱头，还是真的只是“很傻很天真”，红十字会都应该看到，自己最重要的是重树良好的形象，而非简简单单地剥清郭美美。

　　甚至，在事件发生之始，红十字会连简单地“剥清郭美美”都没做好，表现出的是一种暧昧态度。先是咬文嚼字大谈“红十字商会”和“商业系统红十字会”，继而只是通过微博答疑，最后也只是声称要报案，启动法律程序。至今，连一场大的新闻发布会都未举行。网友不依不饶、不相信、不宽容，恐怕这也和红十字会的表现有关：你左一句“我不知道”，右一句“你们不了解”，大不了就是“保留追究法律责任的权利，行使法律权利直接报案”。你还会什么招？而所谓报案效果几何？如同律师所言，郭美美此番举动尚未触犯刑法，公安机关所能做的恐怕只是警告和罚款，如此而已。

　　此番，红十字会所受的损伤并非不大 ，然而他们的大度很令人费解。我们甚至会想起失窃之后的故宫博物院，难道这些单位都如此中庸吗？要知道，这个郭美美不会是最后一个，此后还会有更多的张美美、李美美站出来。我们实在不希望看到，这种中庸会造成更多的笑话出现。

　　或许，被误伤后的红十字会只是略显扭捏了一点、神秘了一点。可是，你花的是我们捐的血汗钱，明明白白地拿走，又有什么理由扭扭捏捏地玩神秘？

　　再或许，郭美美事件背后另有玄机，绝非只是炒作那么简单，那样我们更加需要红十字会自证清白，甚至呼吁有关部门介入调查，将真相还给人民，要知道公众的爱心伤不起。薛易