网友质疑杜撰理由
闹得沸沸扬扬的“炫富事件”,在郭美美看来,只是一个源自无知、愚昧的杜撰。这样的解释,似乎并没有让多数网友信服,反而有网友引用其一系列发言,认为前后矛盾太多,漏洞多多。
网友指出,“郭美美事件”爆发后,她曾解释说所在的公司“是与红十字会有合作关系的红十字商会”,但随后改口称“红十字商会不是公司或机构”,以往的微博中还曾出现过“学习当红十字会总经理”的内容……至此,都还有“红十字商会”这个名头。而昨日的解释,将“总经理”头衔和“红十字商会”完全抹灭,自称都是“杜撰”。
再有,她此前曾说,她的认证身份是演员,“红十字”的头衔是妹妹擅自改的。而昨日的解释中,妹妹“隐身”了,实名身份又变成是她自己的杜撰。
正如某网友在微博中反问,那么多名称,为什么要杜撰成红十字会商会?仅仅是因为无知?如果你跟这个单位没关系,你怎么可能想到这个名字?网友“赵楚”也提出,既然是杜撰,杜撰的缘由是什么?这样的杜撰损害到公益机构的名誉,应承担什么责任?