孟子“三乐”未必就是当代人的快乐
在谈到江西卷的时候，王立群教授提出自己的质疑：第一学生未必有这种感受。孟子的三乐：一是父母俱在，兄弟无故；二是仰不愧于天，俯不怍于人；三是得天下英才而教育之。首先考生年龄尚小体会不到什么仰不愧于天、俯不怍于人；其次这第三个“得天下英才而教育之”，学生又没有当教师，怎么能体会到？如果出题者是给一个教师，或者是教了多年书的老师去做这个文章会好一些，但是没教过书同学们对“第三乐”就不知道了。
另外，江西的卷子解释也不好。江西的卷子对孟子的三乐讲完以后，他说孟子认为君子有三乐，其实今天成为我们崇尚的人生之乐。那孟子这三乐就是我们今天崇尚的人生之乐吗？他说父母都在，兄弟没有灾难，这是乐。在今天还因为这些乐吗？不一定。
所以他的这种写法就有点莫名其妙，就是学生未必会这样想。学生要不感到这是快乐，他们怎么会拟题去写呢，就不好写了。
作文应当让考生有话可说，并且积极向上
王立群教授说：“全国卷关于“最诚信的业主”的作文题目相对来说比较好写的，能具体抓。题目涉及到了诚信问题，学生很容易就这个问题发表自己的看法。因为高考作文总的来说，应当让学生有话可说，不要太深奥，或者离学生太远。”
王教授举例说：“像天津的“镜子”，他列举了望远镜、显微镜、哈哈镜，让你在三个镜子里面选择两个，让你说说感悟。这样的话学生有点思考，这样学生还是能写的。还有重庆卷子出的“情有独钟”，就写得比较积极向上的。相对来说的话，就比较好一些。上海卷子让学生去思考，从什么时间看什么都不会过去，从什么角度看一切都会过去。让学生能够正确看待问题，像这种就是比较好的。”
他总结道：“所以从今年的命题来说，有好也有差，有好写，有不太好写。应当说，也属于正常，这么多省除了采用全国卷以后，自己命题总还是有一些不同的考虑。但总的来说，命题作文又回来了，这是一个好现象。”
综评：今年出得最好的是上海卷
上海卷相较其他省份是比较优秀的。这个题目讲了两个方面，有两个命题，“一切都会过去”、“一切都不会过去”，我觉得学生是可以写好的。
北京卷出得有点太实了，世乒赛包揽了金牌以后，有几种不同的说法，让学生来谈。这个的话，就没有上海卷抽象思维更强一点。
浙江卷和安徽卷，基本上是同一个问题，时间，时间在流逝，实际上都在讲对时间珍惜的问题，这个对学生来说也是好写的。
江苏卷子“平庸”也不太好写，湖南卷也不太好写，“大家好我来了”、“谢谢大家，你们来了”。实际上，学生还得费一番脑子来考虑，到底有什么变化，这些变化意味着什么，这样的话不太好写。上海卷出得明显比他们层次高。
