2015司法考试卷三真题及答案

  35.某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序,大幅侵占标明内存,某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼,法院受理了该案。下列哪一说法是正确的?A

  A.本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级法院管辖

  B.本案原告没有撤诉权

  C.本案当事人不可以和解,法院也不可以调解

  D.因该案已受理,购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿,法院不予受理

  36.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?A

  A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

  B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理

  C.应由审判长决定丙是否应回避

  D.法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉

  37.李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车,刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中,刘某变更诉讼请求,要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更,下列哪一说法是正确的?D

  A.该诉的诉讼标的同时发生变更

  B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求

  C.该诉成为变更之诉

  D.该诉仍属给付之诉

  38.赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某,与陈某签订房屋买卖合同,将商铺转让给陈某,后因该合同履行发生纠纷,刘某将陈某诉至法院。赵某得知后,坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位,下列哪一说法是正确的?D

  A.法院应依职权追加赵某为共同原告

  B.赵某应以刘某侵权起诉,陈某为无独立请求权第三人

  C.赵某应作为无独立请求权第三人

  D.赵某应作为有独立请求权第三人

司法考试题库 司法考试辅导 司考一卷资料 司考二卷资料 司考三卷资料 司考四卷资料
分享

热门关注