2015考研政治真题及答案点评

　　好，下面36题，史纲题，这个史纲题的材料，同学们，我现在手里还得到的不全，我只能看到完整的问题。这个第一问，《马克思进文庙》的历史背景是什么?同学们，《马克思进文庙》这是摘选自1925年郭沫若先生写的一篇文章，这篇文章非常有意思，它是以一种充满浪漫主义色彩的一种设想，一种幻想，实际上讲了把中国历史上的伟大的思想家和西方历史上的伟大思想家，让他们进行了一个时空的对接，让他们两个人有一次伟大的对话，那这两个人的伟大的对话一个代表了中国古代的东方传统文明，一个代表了西方的文明，这两次文明的对话，实际上他们之间表现出来的很多的这种交融交汇，甚至这种交锋。

　　我们说这个第一问，他想考的是《马克思进文庙》的历史背景，那我认为这个历史背景实际上就讲的是马克思主义在中国的传播的这样的一个历史背景，时间发生的是1925年的时候。那同学们，我们说这个当时的中国正处在，它有它自己所处的国际背景和国内的环境，从时代背景、国际背景来看，当时世界上正处于1917年俄国十月革命以后，而毛泽东同志就曾经精辟地指出，十月革命一声炮响给我们送来了马克思主义，所以当时马克思主义处于刚刚传入中国的过程中，那从中国国内的环境来讲，1919年是马克思主义和中国的工人运动相结合的第一次伟大实践，我们把它叫做五四运动，并且在五四运动的基础上。

　　那我们说马克思主义它这个理论和中国的工人紧密结合起来，成为了武装中国工人阶级的强大的思想武器。同时我们说各地的共产主义小组也在普遍的建立，并且蓬勃的发展。到了1921年中国无产阶级，尤其是被先进理论马克思主义武装起来的无产阶级，他终于开天辟地的创建了自己的伟大的政党，那就是中国共产党。中国共产党成立之后，不断地把马克思主义的基本原理与中国的具体实际两者紧密结合起来，从而探索出了一条符合中国国情的，带有中国特色的，拯救中国的一条正确的道路。所以同学们，我认为这个第一问，《马克思进文庙》的这个历史背景，实际上他想答的就是马克思主义它是怎么样传入中国的，并且与中国的实际怎么样进一步紧密结合的，最终在这个基础之上是怎么样与中国的实际在结合的基础上从而产生了带有中国特色的理论成果的，我认为这个第一问，同学们只要把握住这一点去做答，应该就会在题目的踩分点上。

　　那么第二，如何理解孔子与马克思对话中谈到的他们之间思想上的不同与一致。同学们，因为我手里还拿不到这个材料的全卷，但是通过中午我跟同学沟通交流的基础上，我可以得出来，它这个卷子里面讲马克思和孔子，他们两个人沟通和交流有很多相关的思想，涉及到了很多的领域，那我们说他们两个人的思想有很多的不同点，因为他们有各自所处的时代背景，但是我们发现他们又在很多的思想的最终的结局上，或者在未来的愿景，或者前景上两者又是殊途同归的，所以我们说两者的殊途就体现在两者的不同点上，两者的同归就体现在两者的相同点上。

　　那比如说，同学们，我稍微举几个例子，两个人最终都是想实现人类的自由而全面的发展，只不过一个是用东方式的语言古文表露出来的而已，叫天下大同，一个是用西方式的语言表达出来的而已，叫人类的自由而全面的发展，或者人的全面解放，实际上两者的骨子里面想表达的中心思想基本上都是一致的。但是为了实现这个中心思想，两者所走的路却是截然不同的。

　　孔子是寄希望于明君贤相治国，同时明君贤相能够推行他自己的这种仁爱，这种思想，或者说仁政这种思想，通过这种仁爱仁政，通过明君贤相的治国，最终每个人都能达到克己复礼和恢复三代圣王的社会，最终达到这种天下大同的格局。但是马克思呢，他不是这样的思想，马克思是认为，它完全是建立在唯物主义，尤其是历史唯物主义的基础之上，他认为人类社会应该充分发展生产，应该推动生产力的高速发展，物质产品的极大丰富，从而在这个基础上实现人的精神境界的极大提高，也只有这样才能最终实现共产主义社会，而共产主义社会就是人类想要达到的完美的一种社会形态。所以同学们大家看，最后两者是同归的，但是两者的所走的路又是不同的，这就是我们所举一个例子，叫管中窥豹，体现出来的他们这种思想上的不同与一致。

　　好，同学们，总结一下，这个史纲的题目，这是这几年来我个人认为出的非常好的一道题，但是它也是有相当难度的一道题，从今天中午我得到的一些信息来看，很多考生基本上听完之后，或者看完这道题目之后，都根本不知道这道题在考什么，直接就是摸不着头脑。但是我想跟同学们说，这道题目的第一问，只要大家紧扣着马克思主义中国化的背景和这个核心内容来答，那么这道题基本上都会在圈内，基本上都不会出圈，只不过我们说在这个基础上是分多分少的问题，但是同学们，在这个基础上一定会扣在踩分点上。好，这是我想讲的这个问题。