2015考研政治真题及答案点评

　　今年的这个题目，它基本上打破了2010年到2014年的一个命题的惯性逻辑，比如同学们，今年的马哲题目，按照以往的逻辑，以前从2010年2014年以往的一个命题逻辑，基本上我们这个题目保持了一定的命题惯性和趋势，那就是一年认识论，一年辩证法，一年认识论，一年辩证法，在这样的一个趋势上来回的循环，或者表现出来了这样的一个惯性。但是同学们，我们知道在2014年，今年年初的那次考试里面，它考用的是巧用大循环，处理不再难。当时题目的要求很明确，运用唯物辩证法的基本原理来分析这个问题，它巧在何处?可见今年年初，2014年的这次考研里面它考的是辩证法，本身我们在辅导的过程中，我们一贯按照已经形成的一个命题的惯性和趋势，我们推测，并且有学生着重讲述了认识论方法的内容，但是今年的这个考试里面它侧重考察的仍然是辩证法，甚至两问都是辩证法，这与以往我们说连续五年来表现出来的命题规律和趋势是截然不同的，在这一点上需要考生们多加注意，以后那就是不要再在这个命题，辩证法和认识论交替出现这个问题上，再去过更多的预测，而是应该把每一个板块里面的理论都应该相应的掌握扎实，只有在这样的基础上才能以不变应万变，做好这样的相关的预测。

　　同样的，正是因为今年基于我们考前对于命题人更换这样的一个事实，和这样的一个消息的把握，所以在今年考前预测的时候，无论是在网络上面我讲的内容，还是我考前编写的几份资料，在这个里面都强化了关于辩证法的内容，尤其是在考前在微博上公共发布的绝杀预测的内容里面，我特别突出强调了对立统一规律和矛盾的特殊性和普遍性规律的重要性，而这两个规律，尤其是对立统一规律里面的内容，在今年的马哲题的两道题目的考试中都有很鲜明的体现，所以考生如果要是对我考前，无论是我编写的七套终极试卷，还是考前发布的绝杀预测里面的这个原理有所把握，那么同学们，把握今年的马哲题目，即使它表现出来了有违于你前几年的命题规律和趋势，但是同学们在这个基础上去获取一定满意的分数应该也是不成问题的，这是我说的马哲方面的问题。

　　第二，同学们，今年的史纲方面的问题，就是刚才我说的叫《马克思进文庙》，这个题目立意到命题都很新颖，打破了以前的常规。因为我们知道，同学们，我们以前尤其是2010年到2014年这连续五年以来，我们的史纲命题几乎都有一个命题的主体，那这个主体就是党，就是中国共产党，以至于有很多同学都认为，这个史纲题里面会有一个万能模板，这个万能模板就是歌颂中国共产党，言外之意就是讲中国共产党带领人民进行的，从中国共产党成立以来，领导人民在革命建设和改革的过程中经历的三件大事，形成的两大理论成果，认为这是包打天下的万能模板，但是同学们，今年的考试给了我们一个很强烈很强烈的信号，就是说我们今年的考试里面打破了这样的一个，以党为主体的这样的一种命题和思路。

　　所以我认为他们这个考题非常灵活，而且它的历史感相对来说比较鲜明，如果说以往2010年到2014年，我们这个史纲考题里面它的政治感比较鲜明，体现了政治性对吧。那我们说今年的这个考试里面，它似乎更像中国近现代史纲要，它的历史感体现的更加鲜明，而且对考生在这个基础之上，在掌握我们史纲理论的基础之上，综合应用，已经掌握的知识，去分析和做答问题的能力要求很高，所以今年这道题目就我现在掌握到的信息，全国所有的预测者对于这个内容都没有一个精准的预测。所以我说了，在这样的情况下，同学们基本上是处于一个起跑线上，那么在这个基础上就看同学们平时谁对于上课的时候，老师讲的平时的知识掌握的更深刻，把握的更明确，理解的更渗透，那么对于这个题目，你可能就能做答的更好一些。这是我讲的第二门课。

　　再比如思修，思修今年的命题也打破了以往的常规逻辑，我们说以往的常规逻辑往往它在思修中的命题，要不然就是一问思修，一问法基，要不然干脆两问都是思修，比如说今年年初的题目鹦哥岭的大学生，我们说这个问题它两问都是思修，以往的题目一般是一问思修，一问法基的组合，所以以往的材料更多的寻找的是在思修法基的结合点上来命题。

　　今年的题目出来以后，让我们感觉到它也是一个全新的命题视角，那就是今年的题目的两问全部都是以十八届四中全会为蓝本为背景，考察了两问，全部都是法基方面的问题。那同学们，这给我们下一个阶段的命题，给我们下一个阶段应对命题提供了一个非常强烈的信号，那就是以后我们要凸显对于法律基础这门课程的学习，这是我想讲给同学们的问题。